AutoCAD 2008 Mekanik

[Davide]

Herkes bu programın geçerliliğini biliyor mu?
Kötü anlamasaydım, tamamen 2d'e adanmıştır.
http://images.autodesk.com/emea_s_main/files/top10_mechanical.pdf
http://www.autodesk.it/adsk/servlet/index?siteid=457036&id=8969666

 

[GiGa]

Herkes bu programın geçerliliğini biliyor mu?
Kötü anlamasaydım, tamamen 2d'e adanmıştır.

Mekanik her şeydedir ve 2008 otocad (so 2d ve 3d) için 2d'de mekanik tasarım için yararlı birçok komutla ...
Bir program geçerli kılan şey, sadece siz biliyorsunuz:d ... ihtiyaçlarınıza bağlıdır. .
Bunu kullanıyorum ve çok yararlı bulduğum bazı şeyler için... nadiren kullandığım diğer fonksiyonlar, hatta asla.
Mekanik olarak dikey uygulamalardaki "problem", birkaç farklı şirket için çalışıyorsanız, genellikle% 100'te (ama% 50’de değil): Örneğin, farklı malzemeler yapabilme yeteneği, top, standart bloklar çok rahat olabilir, ancak şirket farklı sistemler kullanıyorsa, çok az şey yaparsınız.
Bir şirket, çizimlerin yönetimini de mekanik işlevlerine göre yapılandırırsa, avantajların dikkat çekici olabilir. .
Yine de kullanabileceğiniz komutlar vardır (özgür, standart, hesaplama bölümü, tasarım yardımı ve diğerleri), ve bu çok yardımcı olur. .
Yani, benim için çok "valid". .

 

[Davide]

Teşekkür ederim.
Şirkette 2d (autocad 2002) planlandığı için, bir yükseltme yapmaya karar verdiklerinde, başka bir şeyden ziyade bir ürün önerebilirim.
3d apart, autocad 2002'de, işleri hızlandırmak için çok önemli fonksiyonlar var. Masaları tanıtmak için 25 yıl sürdü. .
Bununla birlikte, her programın çoğu insanın potansiyelinin% 20'sini kullandıklarını biliyordum, bunu otocad lt 98 ile, tel çerçevede tasarladım:

 

[reb_bl]

iho programı çok geçerli ve toto giga'da alıntılanmıştır.
Eğer son kullanıcı mekanik kullanmazsa, nesneleri görmemeleri (ilk yer) probleminin “solves” bir nesneler patlaması ile gerçekleşmesi olabilir.
Autocad uygulamasıdır, böylece motor otocad'ın olmasıdır, ancak bana göre farklı seçeneklerle bazı bloklar ekleyebilirsiniz.

@davide: 3d motor olduğunu bilmiyordum, lisp'i başlatma olasılığı da var mı?

 

[arri]

Ayrıca lisp'i atma olasılığı var mı?

Bunu lt ile yapmak için, bu gibi programları desteklemek zorundasınız
http://www.emicad.it/emicad/prodotti/lt-extender/index.asp

 

[Davide]

[...] 3d motor olduğunu bilmiyordum. [...]

Autocad lt 98 sağlamları yaratabilir ve değiştirebilir, ancak bunları okuyabilirsiniz; ancak ucs, assonometrik görüşler ve proto-orbita3d vardır. En büyük limit, eski yöntemi kullanarak baskı yapmak, henüz modern baskı stilleri tanıtıldı. Ayrıca kağıt alanı sadece bir düzen içerir.
Sayıda, skf 6000'i, örneğin lt 98 tarafından gösterildiği gibi görebilirsiniz.
Bununla birlikte, motor hattı tarafından tasarlanmıştır: sarıdaki kısım bir bloktur, karadaki kısım blok kopyalanarak elde edildi ve nacoste hatlarını ortadan kaldırmak (sonuç, bir uçaktaki hatları projelendirmemek)

 

[MARGHE]

3d dışında çalışıyorum mekanik kullanıyorum.

Avantajları:
- eklemek için kontrol
cıvatalar (many standard available)
Normal kirişler (hb, l ve so on)
Ballpoint
Axis hatları ve özel hatları
vs.

- Her zaman aynı sütunlarla aynı parçalama stilini kullanırsanız ve böylece bir kez ayarlayabilirsiniz ve onları başarılı hale getirmek için otomatik olarak ayrı üssü yapabilirsiniz. Her zaman ayrı üssün şeklini değiştirmek zorundaysanız, avantaj sınırlıdır.

- Diktatörler ve masa + revizyon hatları bir kez daha kolay iş ayarlar. Önceki olarak aynı koşul. Autocad kullanan birinin zaten aynı işlevselliği sahip oldukları için uygun dosyaları yaptığını hayal ediyorum. En azından mekanikten önce yaptım.

- ekleme olasılığı:
Kaynak sembolleri
Kabalık sembolleri
kotalarda toleranslar
vs.
Tüm fonksiyonlar için özel bir komut olduğu için her zaman çabuk

"normal" otocadlardan daha büyük dezavantajlar
- dwg'in son okuyucusu topu ve her şeyi doğru bir şekilde görebileceğine dikkat edin (daha hafif değil)

- sabit renklerle hatları.
Açıklayacağım. Normal otocad tabaka yaratımı temel ve hızlı bir şeydir. Mekanikte onları örnek olarak bulunan tabakaları yarattı

Tasarım hatları için a1 siyah (kontinuous line)
am7 blue for axles (point ekstra)
am3 magenta (parlandı)
Ve işte.
Gelecekte herkes mekanik kullanacaksa hepimiz aynı çizgi rengi kullanacağımız avantajımız olacak. Şimdilik öyle değil. Yani örneğin kırmızı eksenlere sahip olmak için kullanılırsanız, değiştirmeniz gerekir.
Daha fazla bir müşteri size belirli bir renk kalınlığı verir ve bu yüzden hatlar için de her üniformasının güzel bir sinema haline gelmesi gerekir.

Ben hayır demiyorum.
Bu şey daha karmaşıktır ve programın standar ayarlarına dokunmaya devam eder.

Daha fazlasına ihtiyacınız varsa, sorun

 

[GiGa]

- sabit renklerle hatları.
Açıklayacağım. Normal otocad tabaka yaratımı temel ve hızlı bir şeydir. Mekanikte onları örnek olarak bulunan tabakaları yarattı

Tasarım hatları için a1 siyah (kontinuous line)
am7 blue for axles (point ekstra)
am3 magenta (parlandı)
Ve işte.
Gelecekte herkes mekanik kullanacaksa hepimiz aynı çizgi rengi kullanacağımız avantajımız olacak. Şimdilik öyle değil. Yani örneğin kırmızı eksenlere sahip olmak için kullanılırsanız, değiştirmeniz gerekir.
Daha fazla bir müşteri size belirli bir renk kalınlığı verir ve bu yüzden hatlar için de her üniformasının güzel bir sinema haline gelmesi gerekir.

Ben hayır demiyorum.
Bu şey daha karmaşıktır ve programın standar ayarlarına dokunmaya devam eder.

Bu aşaması da özelleştirin: Gerçek şu ki, oldukça "pallous" bir operasyon, ama neyse bunu bir kez yapmalısınız. Sadece tüm tabakaları yapılandırarak standart oluşturmak (her müşteri için neredeyse standart bir standart yarattım ve her şey iyi çalışır). Her şeyden çok zor değil, ama her şeyden uzun, çünkü yoksundur (ya da en azından bulamadım) "yönemli" (veya ithalat) istenen standartın tanımındaki çizimden tabakaları okumak ve bu nedenle hepsini el ile yeniden girmeniz gerekir.
Dahası, zaten yaratılmış bir tasarıma standart atamazsınız (veya daha iyi, ancak biraz slender).
Geri kalan standartlar gerçekten büyük bir yardım olabilir, ayarların ilk lanetlerinden sonra.

 

[Davide]

Çalışmada mekanik masaüstü ile yaratılan birçok tasarımımız var, onları metin ile sembolleri ve yönetmenleri görmüyoruz; Bazı çizimlerde, nesneyi görüntülemek için, sadece onu (ya da ağır) patlamak.

 

[Davide]

Kötü, çalıştığım şirkette standart olmadığım için, her tasarımın 40 ila 60 katmana sahip olduğunu takip ediyor, aynı zamanda nesnelerin% 50'si, zorlanmış renklerle yanlış katmanda, 8 çakışan veya patladı.

 

[VigZ]

Ekonomik olarak mucite yükseltmeye uygundur, böylece kendinizi acad + mekanik + mekanik masaüstü + mucit ... .

v

 

[reb_bl]

Kötü, çalıştığım şirkette standart olmadığım için, her tasarımın 40 ila 60 katmana sahip olduğunu takip ediyor, aynı zamanda nesnelerin% 50'si, zorlanmış renklerle yanlış katmanda, 8 çakışan veya patladı.

Mekanik kısmen katman jungla problemini çözüyor: kontenjanlar, görüşportlar, axes, standardizasyon, örneklemler, gizli nesneler ve daha önce seçtiğiniz ve özel bir dwt üzerinde kaydedilen diğer şeyler ayarlayabilirsiniz. O zaman eğer bir kişi istediği gibi yapmak istiyorsa (eski standartlar dışında çalışmak) ... Bu başka bir konuşma... Hepimiz aptallığın asla sınırlamadığını biliyoruz. .

Dahası, zaten yaratılmış bir tasarıma standart atamazsınız (veya daha iyi, ancak biraz slender).

Komutan anlamına gelirseniz bilmiyorum Amsetupdwg Ama istediğim her türlü standartla birlikte, büyük "noya" filtrelemenin gerçeklerindedir, ancak daha önce küçük farklar ile (ben katmanları yeniden adlandırmak) benim görüşüme göre çok az.

Autocad lt 98, sağlamları yaratabilir ve değiştirebilir

Üzgünüm, 98 lt ile bunu yaratabileceğini fark ettim

Çalışmada mekanik masaüstü ile yaratılan birçok tasarımımız var, onları metin ile sembolleri ve yönetmenleri görmüyoruz; Bazı çizimlerde, nesneyi görüntülemek için, sadece onu (ya da ağır) patlamak.

Ne yazık ki (bu biliyorum) mekaniklerle yaratılan herkese göstermek için başka bir yöntem yoktur, brüt ile aynı fikirdeyim, ancak sahip olmadığınız şirketlerle çalışırsanız, başkalarına bir dosya göndermek daha iyidir *.pdf Sonunda sonunda sonunda sonunda sonunda sonunda O zaman onların isteğinde *.dwg dosyası cam durumunda *.dxff

Ekonomik olarak mucite yükseltmeye uygundur, böylece kendinizi acad + mekanik + mekanik masaüstü + mucit ... .

Turboquota vidalama ve ayrıca karpiato:d:d:d

 

[Davide]

Üzgünüm, 98 lt ile bunu yaratabileceğini fark ettim

Aslında öyle:

Bununla birlikte, motor hattı tarafından tasarlanmıştır: sarıdaki kısım bir bloktur, karadaki kısım blok kopyalanarak elde edildi ve nacoste hatlarını ortadan kaldırmak (sonuç, bir uçaktaki hatları projelendirmemek)

Kullanılan teknik tel çerçeve modellemedir:
“Bir tel çerçeve modeli, hatları ve eğrileri kullanarak elde edilen gerçek 3d nesnenin kenarlarının veya iskeletinin bir gösterimidir. […] Bu tür modelleme neredeyse tamamen değiştirildi çünkü yorumlayıcı ambiguity büyük sorunlara yer verildi. ""(autocad 2008 – 3d modelleme ve uygulama – bilgisayar modadors)"extreme kenarları" komutu ile, çalışma olağanüstü basitleştirilmiştir, ancak zamanında lt 98, konvoyu geçen şeydi.

 

[reb_bl]

Aslında öyle:

Kullanılan teknik tel çerçeve modellemedir:
“Bir tel çerçeve modeli, hatları ve eğrileri kullanarak elde edilen gerçek 3d nesnenin kenarlarının veya iskeletinin bir gösterimidir. […] Bu tür modelleme neredeyse tamamen değiştirildi çünkü yorumlayıcı ambiguity büyük sorunlara yer verildi. ""(autocad 2008 – 3d modelleme ve uygulama – bilgisayar modadors)"extreme kenarları" komutu ile, çalışma olağanüstü basitleştirilmiştir, ancak zamanında lt 98, konvoyu geçen şeydi.

Tamam, clarification için teşekkürler

 

[Davide]

@reb_bl: El destekli tasarım?? Bu doğru, şimdi tam tersi!

 

[AngeloB]

Merhaba, herkes.
Bu benim deneyimim.
3d'e ihtiyacınız yoksa, ama istiyorsunuz:
- Otomatik kod üretimi
-database
- Özelleştirilebilir otomatik ayrım
Mekanik kütüphaneler
- Özel kitaplar
- threadler, cıvatalar, yataklar
-many tasarım yardımı araçları
- masaya kolay koydu
- Tasarım parçalara bölünmüş
- standart otocad ile tamamlanma.
- Tamam. vs.

Autocad lt + bilgisayar qs'ın üst.
İyi, mevcut ve çok daha az maliyet.

Her zaman kişisel deneyim için.
Ben mucit denedim, hò da mekanik kullanmaya çalıştı (benim 10 ve otocadlt+top'daki çalışma konsepti gibi). Sonuç korkunçtu.
Bunu ilk önce 1/2 ay satın almak istiyorsanız ve karmaşık tasarımları işlemek zorundasınız veya dosyalarınızı sadece çıplak ve çiğ otocad kullanan bir müşteriye göndermek zorundasınız.

Merhaba.
Angel Angel