Oldwarper
Guest
- google önbellekinden kurtarıldı.
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
bologna106-10-2004, 18.51.20
Bu tasarım programını öğrenmekle ilgilendiğim gibi bazı şeyleri sormak istiyorum, birçok s.w. ve pro-e'nin performansa çok benzer olduğunu söyleyebilirim.
Pro-and for 12 years at a separate level but limited to the part, we say solid, plakalar, mekanikler asla yüzeylerle deneme şansım olmadı, bu yüzden bu ortak konuya atıfta bulunacağım.
Sorular çok fazla ve moderatöre onları çok fazla karışıklık yaratmadan nasıl açığa çıkaracağımı soruyorum, herhangi bir sorudan daha iyi bir konu mu karşılanmalıdır?
Bunu zaten kullanmak için bu soruyu ele aldım
Pro-e ile, üç boyutlu modele atıfta bulunan bir tablonun nüshasını almak istiyorsam bu prosedürün bir set veya parçasıyım
Masadaki yeni Mass'i masaya almak istediğim bir pencereyi oturumda yükleme, bu noktada yeni isim için sorduğum bir pencere açar, bir kez "ok" .prt ve .drw'ı bir araya getirerek yeni ismi verdiğim bir kez daha verdi.
Bir kez kopyaladığım her dosyanın göreceli .drw masasını alıyorum, dosyaların aynı adı (pippo.asm ve pippo.drw pluto.drw) almak gerekir.
s.w ile mümkündür ve eğer sen nasıl?
s.w hakkında bilgi sahibi olduğumu ve düşünce mantığının nasıl çalıştığını söylemeyi unuttum.
Teşekkür ederim.
bale08-10-2004, 09.27.41
swx?
İki yol:
"manual"
Masayı açın, isim tarafından kurtarın; yakın değil, bir görüşe ve "open part"e tıklayın.
Bölüm açın, yeni adı da bu şekilde kurtarın. Shut up.
Masaya geri dönün. Kaydet. Shut up.
"solidworks Explorer" (recommended)
alet menüsü -> Katı işler
Solidworks Explorer menüsü -> dosya - açık>
Masayı açın. kopya komut - "çocuk kopya" seçeneği aktif.
Masa için yeni adı seçin ve bırakın.
Uygulama düğmesine uygulayın. done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done
Not: çok güçlü x yine aynı zamanda meclisler (ortalama ortak - bu tekrarlanamaz - istediğiniz parçalar ve gruplar).
veya bazı meclislerde bir parçası değiştirme veya değiştirme biçimleri oluşturmak (ama hepsi için değil).
Not2: Kısm ve masanın aynı adı olması gerekli değildir.
n-me08-10-2004, 14.48.27
Affedersem bana...
Kılavuz, isimlerin gerçeği dışında pro/e ile kıyasla çok fazla değişmez. (Ama kopyalanan bulmak için çizimde olması gerekmez)
Ve intralink'ten ayrıca çizimleri (aynı zamanda farklı bir isim ile) alan nesne tekrar komutuna sahipsiniz.
Ne yazık ki intralink bir lisans ve ayrı bir yüklemedir.
Bütünleşik bir işlev olmalı ve bunun yerine...:
Katı işler Explorer için aynı şey olup olmadığını bilmiyorum.
Not: çok güçlü x yine aynı zamanda meclisler (ortalama ortak - bu tekrarlanamaz - istediğiniz parçalar ve gruplar).
veya bazı meclislerde bir parçası değiştirme veya değiştirme biçimleri oluşturmak (ama hepsi için değil).
Aynı şey "benve by name" (pro/e) veya "duplica" (intralink).
İki kadro arasında işler çok benzer, belki de küçük bir detay değişir: fiyat
İki arasında kimin olduğunu hayal edemiyorum!
Yolda
marcof08-10-2004, 20.48.18
Belki de o kadar tam ve karmaşıktır ki, ton için Explorer’dan daha mı?
n-me09-10-2004, 09.03.22
Özellikleri için Daha sonra bunu iyice incelemek için günlerce başlayacağımı biliyorum.
Bu arada, size intralinkin bir pdm olduğunu ve bir yönetim tarzındaki birçok pro / şeyi nasıl işlediğini söyleyebilirim: sürüm/revision çekimleri, tasarım şubeleri, çok kullanıcı değişiklikleri (contemporaneous) projeler üzerinde.
Yazılımın kendisi ile memnunum. (ii)
bulmacayı terk eden şey şudur: ya intralink ya da yapamayacağınız bazı şeyler var ya da bunu manuel olarak yapabilirsiniz (kızık hatalar riski ile).
bologna1 tarafından alıntılanan örnek klasik.
Ayrıca bir parça yeniden adlandırmanın gerçeği: Eğer onu sadece pro/e ile yaparsanız her şeyi tamamlasanız dikkatli olmalısınız.
Sonunda, sahip olduğunuz kadroyu bilmek zorundaydınız.
Bu anlamda bir çaba kötü olmazdı. Boh!
2003'in müşterilerimizden nasıl çalıştığını görmeye başladım.
Temel kavramlara kılavuz okudum.
Pro /e için çok benzer. Bilmek için iyi!
Yolda
bologna113-10-2004, 08.43.33.
Ne yazık ki, bu mantık benzer olduğu sepersi için hala iyi canlı sw görmedim.
Bunun avantajını almak, kullanıcı sorusunu sormak, her zaman bir .prt yeni ve göreceli bir .drw'ı kaynak yönetiminden inceleme aşamasında, dosyayı kapsam. prt, tüm değişikliklerimi kotaların ve silhouetten farklı yapıyorum. Şimdi yeni formu kabul ediyorum, yeni bir kod vermek zorunda kalıyorum ama ilk kopya aynı şekilde .drw bunu problemsiz değiştirdiğimde, dosyaları ve kopyaları yeniden isimlendiriyorum ve iyi klasöre biniyorum.
Domuzlar, bu tür yedekleme bağlarını sürdürmesine izin verir.
Teşekkür ederim.
bologna113-10-2004, 09.03.50
Benim pozisyonum pro-e olarak aynı olduğu için, sadece bu pdm'in ayrıntılı olmadığını biliyorum.
I would said that intralink is a great tool not to catch up because he deploys each file a unique and unchangeable matematiksel sayı bu yüzden en ünlü rhinos from pro-and care if you have axieme in session, so it is true that it is much more useful to make them from its database.
Maliyet, dizlerin büyük meclisin seviyelerinde olduğunu ve çok ucuz olmadığını, son yıllardaki politikalarını şimdi ayrı olarak kullandıklarını ve kişisel görüşlerinin son satışlarını belirsiz veya maliyetlerin daha düşük olduğunu söyleyebilirim.
Bir zamanlar dosyanın güzel bir özelliği devraldığı ve kurtarıldığına dikkat edin, eğer bakım sözleşmesinin matassa'nın yasağının zor veramete olduğunu bulamazsanız, kaynak yönetimine ihraç ettiğinden ve rhinomines yapmak istediğiniz zaman belirtmek isterim.
Domuzları ve pdm’i onlar gibi davranıyorlar.
İlgileniyorsanız, problemden nasıl geçtiğini açıklayacağım.
Merhaba.
bale13-10-2004, 17.49.30
swx Explorer pdm değil, gelişmiş bir veri yönetimidir.
(Ne pahasına olursa olsun, bu sıfır).
pdmworks oldukça zırhlı, ayrıca intralink olarak.
dbworks şeffaf bir şekilde çalışır:
Eğer alan yöneticisi erişim haklarını, dosyaları ve raporlar, pdm'den sonra bile çalışırsa.
Ancak, pdm yukarıysa, her erişim veya işlem dbworks için geçmelidir.
Merhaba b-)
n-me18-10-2004, 13.36.26
Bir zamanlar dosyanın güzel bir özelliği devraldığı ve kurtarıldığına dikkat edin, eğer bakım sözleşmesinin matassa'nın yasağının zor veramete olduğunu bulamazsanız, kaynak yönetimine ihraç ettiğinden ve rhinomines yapmak istediğiniz zaman belirtmek isterim.
Onu almam! Eğer yapılandırma seçeneğine izin verirse_proe_rename_pdm_objects evet
intralink tarafından ihraç edilen pro/e dosyaları kolayca ekleyebilirsiniz.
Bu seçenek (prolink kullanıyorsanız) onu intralinkte yeniden adlandırmak ve herhangi bir çatışma veya diğerini kontrol etmek için bırakmak iyi olacaktır. Ancak yalnızca pros kullanırken istediğiniz her şeyi yapabilirsiniz.
Selamlar
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
bologna106-10-2004, 18.51.20
Bu tasarım programını öğrenmekle ilgilendiğim gibi bazı şeyleri sormak istiyorum, birçok s.w. ve pro-e'nin performansa çok benzer olduğunu söyleyebilirim.
Pro-and for 12 years at a separate level but limited to the part, we say solid, plakalar, mekanikler asla yüzeylerle deneme şansım olmadı, bu yüzden bu ortak konuya atıfta bulunacağım.
Sorular çok fazla ve moderatöre onları çok fazla karışıklık yaratmadan nasıl açığa çıkaracağımı soruyorum, herhangi bir sorudan daha iyi bir konu mu karşılanmalıdır?
Bunu zaten kullanmak için bu soruyu ele aldım
Pro-e ile, üç boyutlu modele atıfta bulunan bir tablonun nüshasını almak istiyorsam bu prosedürün bir set veya parçasıyım
Masadaki yeni Mass'i masaya almak istediğim bir pencereyi oturumda yükleme, bu noktada yeni isim için sorduğum bir pencere açar, bir kez "ok" .prt ve .drw'ı bir araya getirerek yeni ismi verdiğim bir kez daha verdi.
Bir kez kopyaladığım her dosyanın göreceli .drw masasını alıyorum, dosyaların aynı adı (pippo.asm ve pippo.drw pluto.drw) almak gerekir.
s.w ile mümkündür ve eğer sen nasıl?
s.w hakkında bilgi sahibi olduğumu ve düşünce mantığının nasıl çalıştığını söylemeyi unuttum.
Teşekkür ederim.
bale08-10-2004, 09.27.41
swx?
İki yol:
"manual"
Masayı açın, isim tarafından kurtarın; yakın değil, bir görüşe ve "open part"e tıklayın.
Bölüm açın, yeni adı da bu şekilde kurtarın. Shut up.
Masaya geri dönün. Kaydet. Shut up.
"solidworks Explorer" (recommended)
alet menüsü -> Katı işler
Solidworks Explorer menüsü -> dosya - açık>
Masayı açın. kopya komut - "çocuk kopya" seçeneği aktif.
Masa için yeni adı seçin ve bırakın.
Uygulama düğmesine uygulayın. done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done done
Not: çok güçlü x yine aynı zamanda meclisler (ortalama ortak - bu tekrarlanamaz - istediğiniz parçalar ve gruplar).
veya bazı meclislerde bir parçası değiştirme veya değiştirme biçimleri oluşturmak (ama hepsi için değil).
Not2: Kısm ve masanın aynı adı olması gerekli değildir.
n-me08-10-2004, 14.48.27
Affedersem bana...
Kılavuz, isimlerin gerçeği dışında pro/e ile kıyasla çok fazla değişmez. (Ama kopyalanan bulmak için çizimde olması gerekmez)
Ve intralink'ten ayrıca çizimleri (aynı zamanda farklı bir isim ile) alan nesne tekrar komutuna sahipsiniz.
Ne yazık ki intralink bir lisans ve ayrı bir yüklemedir.
Bütünleşik bir işlev olmalı ve bunun yerine...:
Katı işler Explorer için aynı şey olup olmadığını bilmiyorum.
Not: çok güçlü x yine aynı zamanda meclisler (ortalama ortak - bu tekrarlanamaz - istediğiniz parçalar ve gruplar).
veya bazı meclislerde bir parçası değiştirme veya değiştirme biçimleri oluşturmak (ama hepsi için değil).
Aynı şey "benve by name" (pro/e) veya "duplica" (intralink).
İki kadro arasında işler çok benzer, belki de küçük bir detay değişir: fiyat
İki arasında kimin olduğunu hayal edemiyorum!
Yolda
marcof08-10-2004, 20.48.18
Ancak bu intralink maliyeti ne kadar?
Belki de o kadar tam ve karmaşıktır ki, ton için Explorer’dan daha mı?
n-me09-10-2004, 09.03.22
fiyat için beni bilgilendirmeliyim.
Özellikleri için Daha sonra bunu iyice incelemek için günlerce başlayacağımı biliyorum.
Bu arada, size intralinkin bir pdm olduğunu ve bir yönetim tarzındaki birçok pro / şeyi nasıl işlediğini söyleyebilirim: sürüm/revision çekimleri, tasarım şubeleri, çok kullanıcı değişiklikleri (contemporaneous) projeler üzerinde.
Yazılımın kendisi ile memnunum. (ii)
bulmacayı terk eden şey şudur: ya intralink ya da yapamayacağınız bazı şeyler var ya da bunu manuel olarak yapabilirsiniz (kızık hatalar riski ile).
bologna1 tarafından alıntılanan örnek klasik.
Ayrıca bir parça yeniden adlandırmanın gerçeği: Eğer onu sadece pro/e ile yaparsanız her şeyi tamamlasanız dikkatli olmalısınız.
Sonunda, sahip olduğunuz kadroyu bilmek zorundaydınız.
Bu anlamda bir çaba kötü olmazdı. Boh!
2003'in müşterilerimizden nasıl çalıştığını görmeye başladım.
Temel kavramlara kılavuz okudum.
Pro /e için çok benzer. Bilmek için iyi!
Yolda
bologna113-10-2004, 08.43.33.
Ne yazık ki, bu mantık benzer olduğu sepersi için hala iyi canlı sw görmedim.
Bunun avantajını almak, kullanıcı sorusunu sormak, her zaman bir .prt yeni ve göreceli bir .drw'ı kaynak yönetiminden inceleme aşamasında, dosyayı kapsam. prt, tüm değişikliklerimi kotaların ve silhouetten farklı yapıyorum. Şimdi yeni formu kabul ediyorum, yeni bir kod vermek zorunda kalıyorum ama ilk kopya aynı şekilde .drw bunu problemsiz değiştirdiğimde, dosyaları ve kopyaları yeniden isimlendiriyorum ve iyi klasöre biniyorum.
Domuzlar, bu tür yedekleme bağlarını sürdürmesine izin verir.
Teşekkür ederim.
bologna113-10-2004, 09.03.50
Benim pozisyonum pro-e olarak aynı olduğu için, sadece bu pdm'in ayrıntılı olmadığını biliyorum.
I would said that intralink is a great tool not to catch up because he deploys each file a unique and unchangeable matematiksel sayı bu yüzden en ünlü rhinos from pro-and care if you have axieme in session, so it is true that it is much more useful to make them from its database.
Maliyet, dizlerin büyük meclisin seviyelerinde olduğunu ve çok ucuz olmadığını, son yıllardaki politikalarını şimdi ayrı olarak kullandıklarını ve kişisel görüşlerinin son satışlarını belirsiz veya maliyetlerin daha düşük olduğunu söyleyebilirim.
Bir zamanlar dosyanın güzel bir özelliği devraldığı ve kurtarıldığına dikkat edin, eğer bakım sözleşmesinin matassa'nın yasağının zor veramete olduğunu bulamazsanız, kaynak yönetimine ihraç ettiğinden ve rhinomines yapmak istediğiniz zaman belirtmek isterim.
Domuzları ve pdm’i onlar gibi davranıyorlar.
İlgileniyorsanız, problemden nasıl geçtiğini açıklayacağım.
Merhaba.
bale13-10-2004, 17.49.30
swx Explorer pdm değil, gelişmiş bir veri yönetimidir.
(Ne pahasına olursa olsun, bu sıfır).
pdmworks oldukça zırhlı, ayrıca intralink olarak.
dbworks şeffaf bir şekilde çalışır:
Eğer alan yöneticisi erişim haklarını, dosyaları ve raporlar, pdm'den sonra bile çalışırsa.
Ancak, pdm yukarıysa, her erişim veya işlem dbworks için geçmelidir.
Merhaba b-)
n-me18-10-2004, 13.36.26
Bir zamanlar dosyanın güzel bir özelliği devraldığı ve kurtarıldığına dikkat edin, eğer bakım sözleşmesinin matassa'nın yasağının zor veramete olduğunu bulamazsanız, kaynak yönetimine ihraç ettiğinden ve rhinomines yapmak istediğiniz zaman belirtmek isterim.
Onu almam! Eğer yapılandırma seçeneğine izin verirse_proe_rename_pdm_objects evet
intralink tarafından ihraç edilen pro/e dosyaları kolayca ekleyebilirsiniz.
Bu seçenek (prolink kullanıyorsanız) onu intralinkte yeniden adlandırmak ve herhangi bir çatışma veya diğerini kontrol etmek için bırakmak iyi olacaktır. Ancak yalnızca pros kullanırken istediğiniz her şeyi yapabilirsiniz.
Selamlar
Moderatörün son düzenlenenleri: