Trotto@81
Guest
nesne olarak, yüksek bir doğruluk derecesi olan bir araba vücudunun olanlar gibi karmaşık yüzeyler modellenebilir mi?
maxopus
Guest
Evet.
Rex modülü (aslı mühendislik uzatması), aynı zamanda neredeyse her zaman bir model (veya bir eğri ağı) taramaktan başlar.
Rex tipi kontrol eder, her bir bireysel yüzeyin derecesi ve modelden sapma (scan).
Trotto@81
Guest
Bunu zaten okudum, ama eğer sıfırdan modellemek istesem?
Parametric_Ozzy
Guest
sıfırdan kullanım isdx (aktif yüzey tasarımı uzatma).
Trotto@81
Guest
Tamam, teşekkür ederim, Ben sadece net bir şey gördüm ve bu benim durumuma tam olarak ne yaptığı, hala yeteneklerimi bilmiyorum. :wink:
Parametric_Ozzy
Guest
Trotto@81
Guest
Hayır, paramentric kadrolarla ilk yerdeyim.
maxopus
Guest
Sıfırdan Onu zor görüyorum, ne olursa olsun, otomotiv tasarımının temelleri olmalıdır.
Arabayı fark ettiğiniz 4 eğriyi çekerek değil: mil:
Basit bir bileşen yaparak başlayın (örneğin bir tampon).
Isdx ile kaliteli elde etmek istiyorsanız, bireysel yamalar elde etmek için çok basit eğriler kullanın.
İyi bağlantılarınızı yaptıktan sonra, birleştirir, kesir ve gidin.
İyi şanslar.
Trotto@81
Guest
I modeled auto in blender, for the copy of car on the market I used blueprints as a reference to get me the sentences of the dashboarder, in the end I finished the details trying to always have quadrangular yüzeyler.
Bunun sadece bir şey olmadığını biliyorum, son zamanlarda üsleri ilgilendiren bazı egzersizlerden önce, diğer bileşenleri daha fazla kanıt için fark etmeye çalışıyorum ve yüzeylere geçeceğim, her zaman pencereden ilk atmayacaksınız.
Bunun sadece bir şey olmadığını biliyorum, son zamanlarda üsleri ilgilendiren bazı egzersizlerden önce, diğer bileşenleri daha fazla kanıt için fark etmeye çalışıyorum ve yüzeylere geçeceğim, her zaman pencereden ilk atmayacaksınız.
maxopus
Guest
Öyleyse tam olarak sıfır değilsiniz.I modeled auto in blender, for the copy of car on the market I used blueprints as a reference to get me the sentences of the dashboarder, in the end I finished the details trying to always have quadrangular yüzeyler.
Bunun sadece bir şey olmadığını biliyorum, son zamanlarda üsleri ilgilendiren bazı egzersizlerden önce, diğer bileşenleri daha fazla kanıt için fark etmeye çalışıyorum ve yüzeylere geçeceğim, her zaman pencereden ilk atmayacaksınız.
Mavi baskılar uygun oranlarla izlenebilir ve doğru geometrileri anlamak için harika bir temeldir.
Trotto@81
Guest
Tıpkı blender ile yaptığım gibi!”
Bu kadro benim için heyecan verici, birkaç küçük gerçekçi fotoğraf başladım.
Bu kadro benim için heyecan verici, birkaç küçük gerçekçi fotoğraf başladım.
flaviobrio88
Guest
Saf merak için, pro\e'nin parametrik yüzeylerini görmek için bir bağlantınız var.Bu diğer tüm konuşma ...
Hiç en azından parametrik yüzeylerde kullandınız mı?
Konuyu pro /e'de tedavi eden bir şey aradım ama ben şu anda oldum:
http://www.youtube.com/watch?v=3_gldbwdiBeni yanlışsam, ama burada hiçbir şey yok.
Ayrıca videonun ilk bölümünde, kullanıcının tangency 2 spline yapmak için operasyonların bir karmaşası yaptığını gördüm.
Parametric_Ozzy
Guest
Merhaba flavio,
Bu video hakkında yorum yapmamayı tercih ediyorum... Karanlık olmak istemiyorum!
Parametrik yüzeylerle Demek istediğim, temel pro/surface modülünün kullanımı, zaten ilginç şeyler yaptığınız ama bu köpek olarak kullanılmamalıdır.
stil ve ücretsiz form için, ayrı bir uzatma olan isdx'a atıfta bulun.
net olan bazı videolar.
http://www.youtube.com/watch?v=uo3oq5ajiy0&feature= related= related?
http://www.youtube.com/watch?v=ixbk6n3rfsk&feature= related
flaviobrio88
Guest
İyi!Merhaba flavio,
Bu video hakkında yorum yapmamayı tercih ediyorum... Karanlık olmak istemiyorum!
Parametrik yüzeylerle Demek istediğim, temel pro/surface modülünün kullanımı, zaten ilginç şeyler yaptığınız ama bu köpek olarak kullanılmamalıdır.
stil ve ücretsiz form için, ayrı bir uzatma olan isdx'a atıfta bulun.
net olan bazı videolar.
http://www.youtube.com/watch?v=uo3oq5ajiy0&feature= related= related?
http://www.youtube.com/watch?v=ixbk6n3rfsk&feature= related
İlk videoda, nereden alabileceğinizi görüyorsunuz
Bunu gösteren bir video var
Örneğin iki boru (merkezli boru ve eğrilik tüpü) yaptım ve sonra, muhtemelen g2'de, borunun bölümünü değiştirerek tedavi edilmesi istedim.
ps.
İngilizce brasilero'daki video için senin olsaydın Bunu yt'ten almak için bir dilekçe yapacağım
Parametric_Ozzy
Guest
Ücretsiz bir anım olduğu sürece, sana göstereceğim. .
Onunla ilgileneceğim. Ona borçlu olduğumu göndereceğim!
Onunla ilgileneceğim. Ona borçlu olduğumu göndereceğim!
flaviobrio88
Guest
Beklemek gerekirse, burada bana kendi fırsatı verirseniz, yüzeysel parametrik konuşmasını derinleştirmek istiyorum, çünkü açıklığa kavuşturmak istediğim bazı şüphelerim var.
Teşekkür ederim.
Parametric_Ozzy
Guest
Eğer size istekli olmaktan daha fazla yardımcı olabilirim. :wink:
flaviobrio88
Guest
maxopus
Guest
hi flavio, sağlam ortamda veya yüzeylerde kullandığınız ilişkiler arasında fark yoktur.
the the the the . . . . . . . . . . . . . ..
Eğer tabanda aynı yükseklikte kalmamı istiyorsanız, tabanda bir pay koyacaksınız, eğer yükseklik üzerinde merkezi kalmamı istiyorsanız, ortalama yükseklik noktası ile süpürücü eğrinin ortalama noktası arasında bir tesadüf ilişkiyi ekleyeceksiniz (ben açık olsaydım bilmiyorum).
flaviobrio88
Guest
Açıkçası, ama hiçbir şey söylemedim ve kupayı yeniden çizsem, çünkü işin bardağı ile ilgili bir ilişkisi yok, ama bu sadece kupa ile bağlantılı olan yeni bir element, ne olduğunu bilmek istedim.
bardağın boyutuna bağlı değilim ve sanki başka bir grupla birbirine bağlayan bir grup olsaydım