Hazırlanan ayrı bir masada referans olarak başlayın

[arzigogolo]

Merhaba, herkes!

Ayrı malzemedeki belirli bileşenleri listelemeye gerek yok, axieme sadece düğmeye tıkla Farklı malzemeden dışlanır ve oyun yapılır.

Bununla birlikte, mucite benzer şekilde, assieme’nin masasında bile parçalardan dışlanmış parçalar tam olarak belirtilmiş gibi görünüyorlardı, ancak sadece referans olarak, ama nasıl yapılacağını anlamadım.

Dx düğmesine çizimde tıklayarak çözdüm ve "kullanıcı çizgi" seçmeyi başardım, böylece tedavi edildiler, ama bana biraz rüzgarlı görünüyor.

mucitle sadece bileşende "reference" seçin ve ayrı hariç, aynı zamanda tabloda otomatik olarak koyar.

Bilmediğim bir komutla aynı şeyi alabilir miyim?

Hepinize teşekkür ederim!:smile:

 

[cacciatorino]

Merhaba, herkes!

Ayrı malzemedeki belirli bileşenleri listelemeye gerek yok, axieme sadece düğmeye tıkla Farklı malzemeden dışlanır ve oyun yapılır.

Bununla birlikte, mucite benzer şekilde, assieme’nin masasında bile parçalardan dışlanmış parçalar tam olarak belirtilmiş gibi görünüyorlardı, ancak sadece referans olarak, ama nasıl yapılacağını anlamadım.

Dx düğmesine çizimde tıklayarak çözdüm ve "kullanıcı çizgi" seçmeyi başardım, böylece tedavi edildiler, ama bana biraz rüzgarlı görünüyor.

mucitle sadece bileşende "reference" seçin ve ayrı hariç, aynı zamanda tabloda otomatik olarak koyar.

Bilmediğim bir komutla aynı şeyi alabilir miyim?

Hepinize teşekkür ederim!:smile:

Ben de aradığım bir şey, sağlam kenarın benzer işlevine alışkın. Ciddi olan şey, dotted fontlarla bir parçası görürseniz bile, swx hala onları mevcut olarak kabul eder, bu yüzden bir referans parçasının arkasında duran bir kısım hala gizli olacaktır ve sonra dotted line ile görüntülenir.

Sadece birinin yönteminizi kullanmak ya da çevredeki zarf işlevini birlikte kullanmak olduğunu hatırlamak bana geliyor ve bu masaya dolmak istediğiniz parçaları eklemek, gerçek geometriler olarak değil.

 

[arzigogolo]

Merhaba avcı, onay için teşekkür ederim!

Aslında, bu tür bir olasılık olmadığını bana ciddi görünüyor, çünkü bana bir tıklama ile aldığınız mucitle bir şeyler almak için biraz slender gibi görünüyor, ya da her kakanın eksikleri ve erdemleri var ve belki de bu bir unutkanlık.

Bakalım!

Zar yöntemi sayesinde, en kısa sürede deneyebilirim!:finger:

 

[arzigogolo]

Bu konuda hiçbir fikir değil mi? :

Yukarıdaki tanımlanmamış olarak belirtilen elementlere geçiş yapmak için daha doğrudan bir yol olmaması mümkün mü?

Yani, mucitin daha iyi olduğunu düşünmek istemiyorum, değil mi?:biggrin:

 

[andrea1974]

Ne fark ettim, bu yüzden sadece mucit değil, aynı zamanda sağlam kenar sağlam eserlerden daha iyidir? Hiç kimse bu probleme rastlamadı mı?

 

[meccanicamg]

zarf seçeneğini kullanabilirsiniz. İki indents, limit geometrileri göstermek ama onları ayrı koymak olmadan. Standart yöntemdir.

 

[andrea1974]

Mah. Aslında, bir makinede bir set koymak istiyorsam, makinenin geri kalanını zarf tamam, ama başka bir dosyada temsil etmek zorunda kalırım, eğer açıksam bilmiyorum. .

 

[meccanicamg]

Mah. Aslında, bir makinede bir set koymak istiyorsam, makinenin geri kalanını zarf tamam, ama başka bir dosyada temsil etmek zorunda kalırım, eğer açıksam bilmiyorum. .

Aynı masada veya aynı dosyanın ikinci sayfasında her şeyi yapabilirsiniz. Önce yapılandırmaları birlikte ayarlamanız gerekir. Katı işler her şeyi yapar... sadece şüpheleri varsa kılavuz tarafından yardımcı olun.
Farklı için onun noktasını bir yapılandırma olarak ne yaptığını görmek zorundasınız.

 

[re_solidworks]

Ne fark ettim, bu yüzden sadece mucit değil, aynı zamanda sağlam kenar sağlam eserlerden daha iyidir? Bu problemde başka kimse gelmedi mi?:

Yargı vermek için bir karşılaştırma metresi gibi biraz...