FEM VERSIONE PROVA, GRATUTITO PER IMPARARE

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan TUAN21
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

TUAN21

Guest
Merhaba, herkes!
antonio ve baskı yapan bir firmada çalışıyor, hassas proje için kalıplar:finger:

: Size nasıl kullanılacağını öğrenmek için bir Femm deneme yazılımı söyleyebilirseniz, özel iddialara sahip değilim. Mekanik veya metal yapılara uygun olabilecek herhangi bir şey:

Teşekkür ederim!
 
Merhaba, herkes!
antonio ve baskı yapan bir firmada çalışıyor, hassas proje için kalıplar:finger:

: Size nasıl kullanılacağını öğrenmek için bir Femm deneme yazılımı söyleyebilirseniz, özel iddialara sahip değilim. Mekanik veya metal yapılara uygun olabilecek herhangi bir şey:

Teşekkür ederim!
Test simscale.de, online çalışır. Açıkçası ücretsiz sürüm sınırlamaları vardır, ancak yapabileceğiniz bir şey.

Aksi halde salome-meca vardır ama:
1) Öğrenmek çok zordur, çok güçlü olsa bile.
2) sadece Linux üzerinde döner
 
Ciao tuan21, web sitesine gidin www.team3d.it siemens femap yazılımının ücretsiz deneme versiyonunu nerede bulacaksınız; gerçekten öğrenmek için tam ve hızlı.
Yakında,
demetrius
 
Freecad tamamen ücretsiz
3d modelleme video izlemek için kendimi özgür bir model izlemeye koydum ve şüpheli geldim, çünkü salomè'de büyük bir problemim var ve ben de ücretsiz olarak olup olmadığını bilmek istedim.

Bir işleme eklediğiniz her zaman selamlama modülünün modellenmesinde, kadro aslında yeni bir sağlam yaratır, öncekinin bir modifikasyonu değildir (I hope you understand the concept). Sorun şu ki, sağlam bir ortamdan bir ağ oluşturmak ve bir fim çalışması inşa edersem ve o zaman örneğin bir delik veya bir bevel eklemek için sağlam, örgü ve kadın çalışması sağlam bir ön-modification ile ilişkili kalır ve modele yapılan değişiklikleri miras almayacağım. Değiştirilmiş sağlam üzerinde çalışmak için, örgüyü yeniden oluşturmak zorunda kaldım, yüzleri yeniden tanımlamak, vs vs., kısa sürede büyük bir kaybı.

Freecad fem de bu problemden muzdarip mi?
 
Tüm Femms'te, abaqus'tan açık kaynak artı dünyaya, geometriyi değiştirirseniz, örgüyü yeniden tanımlamak zorundasınız.
Ve bu doğru.
 
Tüm Femms'te, abaqus'tan açık kaynak artı dünyaya, geometriyi değiştirirseniz, örgüyü yeniden tanımlamak zorundasınız.
Ve bu doğru.
Kadadaki bütünleşmiş femlerin avantajlarından biri, başlangıç geometrisini değiştirmenin otomatik olarak güncellenme olasılığı olmalıdır (önemli bitirmeler elbette yapılır). Bu arada, yüzlerin boşlarının korunması anlamına gelir, bu yüzden kısıtları ve yükleri uygulamak için gruplar korumak için. Bu doğru değil mi?
 
Fem solutors arkasındaki algoritmalar, düğümleri sahte bir şekilde üretirler, ancak aynı elemente ait düğümlerin tüm sonraki indekse sahip olması önemlidir, çünkü o zaman solutor, düğümü matrical formda çözülür) Bir delik eklerseniz, o zaman solutor artık bazı elementler üzerinde hesaplama yapabilir ve hataları üretmeye başlayacaktır.
Bu nedenle, ağ her zaman yeniden oluşturulmalıdır ve düğümler (ve onlarla birlikte elementler ve yüzler) yeniden sınıflandırılmalıdır.
 
Bu nedenle, ağ her zaman yeniden oluşturulmalıdır ve düğümler (ve onlarla birlikte elementler ve yüzler) yeniden sınıflandırılmalıdır.
Bu paylaşılıyor. Benim şüphem, sürecin kullanıcıya şeffaf olup olmadığı veya manuel olması gerektiğidir.

O zaman düğüm grupları hakkında konuşmadım ama yüz grupları. Keşfet sadece geometride bir bağlantı ekleyin (bu nedenle kısıtlamaları ve yükleri uygulamak için tanımlanmış yüzlerden bile) ve hipotezleri manuel olarak yeniden tanımlamak benim görevim, submesh, yüz grupları vb.
 
Model ve hesaplamalar arasındaki tutarlılığa sahip olmak için yapılması gereken bir süreçtir. Yüksek uçlu bayan sana altılı ağ olmadığını gösteriyor. Freecad ile herhangi bir dava yapmadım, çünkü ithal adımlarla çok kullandım ve sağlam çalışmalarla yaratıldım.
 
Bir düğmeye basmak veya yazılımın arka planında yapmak çok fazla fark yaratmaz. Fark, geometrinin önemli ölçüde değiştiğinde, ağ oluşturmadan önce, belki de kullanıcı onu bazı alanlarda yeniden tanımlamak istiyor, hem tür bir element hem de boyut olarak; bu yüzden kullanıcının gözünde daha fazla anlam ifade ediyor. Eğer otomatik ağ yine yapmak için size uygun değilse.

Katı kadro tarafından yaratılan ply veya stl dosyasının yüzleri her bir ağ için yenilenir, çünkü onlar ağlayan elementlere bağlıdır.
 
Belki kendimi anlayamıyorum. 3d salome modelinin her modifikasyonunun beni sıfırdan yeni bir ağ oluşturmak için yarattığımı söylüyorum, kadrodaki bütün femlerin bu probleme sahip olduğu garip görünüyor.
 
Muhtemelen kendimi anlayamıyorum. Zaten neden ...'nin neden yerli olmanın ka modeliyle ilgisi yok, çünkü fem adaya entegre edilir ya da bir stand-alone Femm ithalatını kullanıyorsun.
 
Femm'de deneyimlenmedim, ancak mucitde, ağların yeniden hesaplanması için sinyalleri simülasyon ortamında sağlam geçişi değiştirirsem.
Birggiorno ve yazılım tüm sağlam için genel ayarlar kullanarak ve en son olanları iyi bir ağ kurmak için seçtiğim yüzler için yeniden yapılandırın.
Örneğin, bir yüz ile ilgili değişiklikler varsa, bu değişti boyut ancak hala ağların ayarlarını tuttuğu yazılım güncelleştirmeleri var.
Eğer ortadan kaldırılmış / açıklanmış yüzler varsa, sadece yeni yüzleri ve parametreleri seçmek zorunda kalacağım.
Her şeyi sıfırlamak zorunda değilim.
 
Bu doğru. Modelin her modifikasyonu bir ağ yeniden başlatma işlemi ve son çözümü gerektirir.
Katı işler, mucit, ücretsiz ve diğerleri otomatik remeshment sahip değildir. 15 dakika içinde hesaplanan bir ağ düşünün... Yalnız mı? Artık PC'yi kullanmayın.
 
Bu doğru. Modelin her modifikasyonu bir ağ yeniden başlatma işlemi ve son çözümü gerektirir.
Katı işler, mucit, ücretsiz ve diğerleri otomatik remeshment sahip değildir. 15 dakika içinde hesaplanan bir ağ düşünün... Yalnız mı? Artık PC'yi kullanmayın.
Bir hesap manuel olarak yenilenmeyi başlatıyor, diğeri de kafadan tüm ağatura sürecini yeniden yapmak zorunda. Ne bedava ve onun ağlayıcısı bu anlamda? Yeniden üretim veya yeniden yaratma?
 
Her zaman örgüyü yeniden oluşturmak için zorunlu olan sağlam modele bir değişiklik vardır; bu her fem analizi programı için geçerlidir, en pahalıya çizilenden.
 
Bir hesap manuel olarak yenilenmeyi başlatıyor, diğeri de kafadan tüm ağatura sürecini yeniden yapmak zorunda. Ne bedava ve onun ağlayıcısı bu anlamda? Yeniden üretim veya yeniden yaratma?
Rimeshano sıfırdan. Sadece değiştirilmiş alan değil. Sadece değiştirilmiş kısmı yapmak yanlış olurdu çünkü matrix katılık yanlış olurdu. Sadece değiştirilmiş kısmı düzelten fems olduğunu düşünmüyorum, çünkü ağ büyüklüğü ilerlemesi bile modelin geometrisi tarafından şartlandırılmıştır.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst