Sonsuz silindir patran

[chikko04]

Bütün çocuklara merhaba, bir mühendislik öğrencisiyim ve çok küçük, baskılı kalınlığı olan kabuktan oluşan sonsuz bir silindire ne olduğunu simüle etmek için bir egzersiz yapmak zorundayız. Şimdi örgüyü inşa ediyorum ve şimdiye kadar her şey tamam, silindirin sonsuz olması gerektiği gibi, yüksek bir uzunluğu yaratmak, sonunda onu çerçevelemek ve merkezde neler olduğunu görmekti.
Bunun yerine prof, mpc'i nasıl açıklamadan kullanmayı tavsiye etti.
Sorun şu ki, teorimi kullanarak sonuçlarımı (yalnızca merkezi düğümleri kontrol etsem) teorik olanlardan çok fazla farklılık gösterirken, mpc sonuçları yerine sınıfdaki nastran ilaçlarının bir dosyasında kullanılır.
mpc ile cuff yapmaya çalıştım ama nasıl çalıştıklarını anlamalıyım, bu gerçekten değil ve bir rehber bile bulamadım.
Birisi bana yardım etmek için o kadar nazik olurdu belki sadece ne olduklarını, onlara nasıl hizmet ettikleri ve nasıl kullandıklarını açıklayabilir miydi?

Teşekkür ederim.

 

[Onda]

Dosyayı bu bağlantıdan indirin ve iyi şanslar
rbes.ppt

 

[chikko04]

Yardımınız için çok teşekkür ederiz.

 

[chikko04]

Kanatları okudum ama bu mpc'i uygulayamam.
Onları yaratamam ya da kısıtlamaları nasıl uygulayacağımı biliyorum.
Her bir silindirin sonunda 3 düğüm oluşturmaya çalıştım ve onları birbirine bağlamaya çalıştım, ancak bağımlı ve bağımsız düğümlerin tanımında kendimi kaybediyorum ... ne yapacağımı ve nasıl devam edeceğimi adımı atarak bana adım atacak mıyım?
Ya da bazı kutsanmış ruh, bana bir db dosyasını göndermek ve hangi ayarlandığında db dosyasından anlamak için bu süreci çok nazik olurdu?
Herhangi bir sonuç olmadan 15 yıl boyunca çalışıyorum.

 

[Onda]

Bir düğümü silindirin ortasına koyun, onu 1 çağırın ve onu 1,2,3,4 ( silindirin x ekseni) üzerine koyun.
Sonra bir düğümü düğüm 1'e koyduk ve iki düğümü 1'den 6. 11 düğümde tüm silindir düğümleri birbirine bağlayan bir rbe3 yaratır.
Aynı şeyi silindirin diğer ucunda, 2,3'te bir 2 düğüm koymak ve 2 düğüm ile başka bir yüksek sertlik cbush ile bağlantılı 12 düğüm. düğüm 12 ile silindir kenarında başka bir rbe3 yapın.

Merkezi düğüm için 1 ila 6'dan oluşturmak zorundasınız ve 1'den 3'e bağımsız düğümler için.

İki eşleştirme düğümleri ve cbush, zemine bir rbeden bağımsız bir düğüm koyamadığınız için gereklidir.

 

[chikko04]

Bir ink demek istiyorsun? Ne demek istiyorsun? İki üsden birinin merkezinde ya da 20 yaşında, 10 demek istiyorsun?

 

[Onda]

1.3.4'te, çeviriyi x,y,z ve x'de döndürmek anlamına gelir, örneğin silindirin eksenlerini x.
Merkeze göre (Tabii ki, ama belki sadece benim için) iki uçtan birinin merkezi, diğer ucundan beri zaten söylediği gibi diğer kısıtlamaları koymak zorunda kaldım.
Silindir bir izostatik bir şekilde zemine bağlı olmalıdır, bu yüzden sadece dengesiz güçler yere atılır, ben.e.
silindiri desteklenen bir kiriş olarak kabul edildi, x,y,z ve x çürük. Diğer son y,z.
Ama belki sorular sormadan önce düşünüyorduysanız, yalnız gelirsiniz.

 

[chikko04]

Cevap için çok nazik olduğunuz için teşekkür ederim, ama tüm bu Ashley'yi anlamıyorum. Belki deneyimli bir mühendis olacaksın, hala öğrenme aşamasındayım. Onun öğrenildiğini sanmıyorum.

 

[volaff]

Cevap için çok nazik olduğunuz için teşekkür ederim, ama tüm bu Ashley'yi anlamıyorum. Belki deneyimli bir mühendis olacaksın, hala öğrenme aşamasındayım. Onun öğrenildiğini sanmıyorum.

Sevgili chikko04 pahalı dalga, bu forumun bir ayağıdır.
Benimle hasta oldu... ve çok.

Eleştirmen için ticaret yaptığınız şey sadece güzel bir yoldur: “Denemeden önce, düşün, ve neden sormaktan sonra... “

 

[Onda]

Teşekkürler ki,
Ben kibirli olmak istemiyordum, sadece cevabımı işe yaramaz sorular sormamak için okumak yeterliydi. Mühendis olduğumuz gibi, gereksiz sorulardan kaçınmaya çalışıyoruz.
Eğer nastran kullanıyorsanız, minimumda kısıtlamaların 1.2,3,4,5,6'da ne olduğunu bilmelisiniz (veya bunu çok kolay hayal edebilirsiniz).
Ayrıca, kısıtlamanın silindirin ortasında olup olmadığını sormanız gerekmez, çünkü iki kısıtlama koymanızı söyledim, bu yüzden merkezde olsaydı süperizyon olurdu.
Sorularınızın bana yüzeysel olarak cevapımı okuyan biri tarafından yapıldığını ve size yazdım.
Dalga dalgası

 

[chikko04]

Sevgili chikko04 pahalı dalga, bu forumun bir ayağıdır.
Benimle hasta oldu... ve çok.

Eleştirmen için ticaret yaptığınız şey sadece güzel bir yoldur: “Denemeden önce, düşün, ve neden sormaktan sonra... “

Eğer kendime soruyorum, çünkü şüphelerim varsa, sorular sormaktan şüpheliyim, eğer biri için muz cevap vermekten kaçınabiliyorsa, hepsi bu.

Teşekkürler ki,
Ben kibirli olmak istemiyordum, sadece cevabımı işe yaramaz sorular sormamak için okumak yeterliydi. Mühendis olduğumuz gibi, gereksiz sorulardan kaçınmaya çalışıyoruz.
Eğer nastran kullanıyorsanız, minimumda kısıtlamaların 1.2,3,4,5,6'da ne olduğunu bilmelisiniz (veya bunu çok kolay hayal edebilirsiniz).
Ayrıca, kısıtlamanın silindirin ortasında olup olmadığını sormanız gerekmez, çünkü iki kısıtlama koymanızı söyledim, bu yüzden merkezde olsaydı süperizyon olurdu.
Sorularınızın bana yüzeysel olarak cevapımı okuyan biri tarafından yapıldığını ve size yazdım.
Dalga dalgası

Aptal olduğumu düşünmüyorum, ama sahip olabileceğiniz bazı şeyleri aldınız. Benim için 1234 gibi terminolojiniz tüm duyularda tamamen bilinmemektedir. Üniversiteyi belirli bir nastran/patran kursu takip ederseniz bilmiyorum ama ben değil, çünkü biz değiliz. Bu alıştırmalar yapıların seyrine yerleştirilir, yöntem açıklanır, ancak daha fazla şey yoktur. 3 ay boyunca bir adam, temsilci msc, bize ne ve nasıl yapılacağını açıklayan bir adam var, ancak yorucu bir şekilde açıklamadan. Bir hafta sonra da clarifications için mevcut olduğundan emin olun, ancak 10 min clarifications ne ve neden hataları açıklamaz ( yazılım kullanımında). Daha önce bilmeniz gereken forumun bir sütunu olup olmadığını düşündüğümde, geçmişte yaptığınızdan eminim.
Seni tekrar hayal kırıklıkları için teşekkür ederim, çok nazik. Bu nedenle bazı sorularım önemsiz görünüyorsa sabrınızı rica ediyorum.

 

[Onda]

Özel sorular için sorun yoktur, ancak cevapları okuduğunuzda doğar.
Sınırlar için sayı, kısıtlamaların hem patran hem de nastran'da yerleştirildiği yoldur. Bu yüzden bunu kabul ettim, çünkü bir model çalıştırdıysanız, bir bağ koymak zorundasınız ve numaraya gelmelisiniz.
Sorularınız kısıtlamalarda olmadığı gibi, ama özellikle de rbes, kısıtlamaları nasıl kullanacağınızı bildiğinizi varsayıyorum. Ne diyorlar ve ne anlama geliyorlar.
nastran (ve patran) 1, x 2'ye y 3'e karşılık gelir, 4 rx, 5 ry, 6rzzz

 

[chikko04]

Özel sorular için sorun yoktur, ancak cevapları okuduğunuzda doğar.
Sınırlar için sayı, kısıtlamaların hem patran hem de nastran'da yerleştirildiği yoldur. Bu yüzden bunu kabul ettim, çünkü bir model çalıştırdıysanız, bir bağ koymak zorundasınız ve numaraya gelmelisiniz.
Sorularınız kısıtlamalarda olmadığı gibi, ama özellikle de rbes, kısıtlamaları nasıl kullanacağınızı bildiğinizi varsayıyorum. Ne diyorlar ve ne anlama geliyorlar.
nastran (ve patran) 1, x 2'ye y 3'e karşılık gelir, 4 rx, 5 ry, 6rzzz

İnan bana, ama açıklamanı aldığıma kadar, bilmiyordum. Benim için kısıtlamalar t1 t2 t3 ile gösterilir, r1 r2 r3 vs. Patean'da, sadece derste açıklandığı gibi. Ve rbe3 kısıtlamalarının kullanımı bir derste adam tarafından önerildi çünkü egzersizi çok yüksek uzunlukta bir silindir yaratarak ve taraflara sıkıştım ama sonuçlar farklıydı.