V2015.2

"Yazar"sanız, o zaman daha da iyi değilsiniz. Hiç kimse bunu hiçbir şey için almaz, daha az değil ama en azından son yazıda daha somut ve daha önce ne kadar söylendiğini gösteren karar olduğunu görüyorum. Hiçbir şey beni her zaman sahip olan insanlardan aşırı ifadeler duyduğuma ve sadece eklenmiş komuta kullanan ve bazı eskileri yapan kişilere nasıl bağlar. Gerçek uzmanlar ve ötesinde iten insanlar çok azdı. Kesinlikle belirli bir istikrar ve varış noktası işaret eden ilk salım 20093, önceki yeni komutlarda en karmaşık görevleri tamamlamak için gerçekten beton olmasına izin vermedi. Bununla birlikte, yeni fikirler olgun hale gelmeden ve rakiplerin yatırım yapmak istemediği bir şeye dönüştüğü açıktır. ithal geometrileri yönetmek, diğer kadrolar tarafından üretilen ve ihraç etmek belki de her zaman zorlukların meydan okumasıydı. Doğru, çok fazla yüzey kırılır ve genellikle sürekli değildir. Bu nedenle her zaman dosyaları temizlemek gerekir, ancak bu, sağlam tasarımcıdan gelenlerin yapmaya alışkın olduğu bir prosedürdür. Kesme ve genişleme, masaj alanında çalışanların sürekli ve sonunda yapmak kolaydır. Gerçek sorun, genellikle ve istekli olarak yasadışı operasyonlar üreten orijinal dosyayı modellemek ve diğer birçok vaka ile kesişen yüzeylerle kesmektir. Bu yüzden sonunda her zaman masraflarını yapan "ekonomi"dir. Ayrıca başlangıçta rhinoceros'u da değerlendirdim, ancak o zaman bazı dexterity ile sonunda her şeyi kazmaktan daha fazlasını yapar, böylece sadece hasara sebep olacak başka bir yazılım içerecek şekilde işe yaramaz. hino eklentileri hakkında konuşmak için, inanılmaz bir obscenity neredeyse utanç verici. Bunun yerine hipermill ile td entegrasyonu gerçekten kazanılmış bir hareketti, bugün swx ve mucitle birlikte, yerli geometrileri işlemek için kadrolu kalır. Ve proes ile bir geometrinin daha fazla kan banyosu olacağını ekliyorum, küçük imkansızı söylemek için. Bununla birlikte, hipercad hiçbir şey değildir ancak hipermill'e entegre edilmiş yeni bir arayüze ve bu bir şekilde veya başka bir şekilde çalışır. Uygunlar özellikle değerlendirilmesi gereken bir konudur, referans örneklerine sahip değilseniz jenerik olmak için işe yaramaz. Sert ve yüzeyler arasında geçiş yapmak için yetenekli bir kullanıcıdan, bazı uydurmalar başka bir grupta bile imkansız, onları yapıştırılmış bağlantı ile çözdüm.
Şimdi daha önce bahsettiği puanlara cevap veriyorum
4- 984, bir müşteri size uçta değişiklikler sorduğunda, sağlam tasarım yapan bazı videolar gibi tamamen overwhelm geometrileri için geliştirilmiş bir özelliktir. Çok daha fazla beceri ile daha güzel şeyler yapabilirdiniz ama burada, çok sayıda gelişmiş kullanıcı içinde olmayan çok sayıda kullanıcı içinde girmekteyiz
5- Yüzeyleri yeniden üretin ve uygun komutlarla basitleştirin, daha önce başarısız olanı toplayabilirsiniz. Tekrar ediyorum, her şeyi havaya atıp atladığını söylemeden önce, modeli analiz etmek ve doğrulamak da gereklidir. Henüz mevcut ve iyi ya da kötü yapmamaya karar veren kadrolar hala belirleyici olan kullanıcının eli ve deneyimidir. Özelliklerin yerinden edilmesi, kullanıcının associative komutlarla hareket ettiği ve olmadığı gerçeğiyle neredeyse her zaman uzlaşmaktadır. Parametrik gibi birçok kişi, hız için diğerleri tarih özgür olmak istiyor ve sonunda değişiklikleri zamanında fiyat ödüyorlar. Bu kaçınılmaz.
6- Hiç kimse vx güçlülerini yanıp kullanıcıyım. Ancak, zw3d'in kökenleri hakkında wikipedia hakkında okuyabileceğiniz bilgiler ötesinde, bugün Çin ürünü çekirdek seviyesinde biraz gelişmiştir (örneğin roiality veya daha fazlası hakkında iyi bilgi sahibi değilim). Doğru şekilde, Çin diğer kadrolarla bazı karşılıklılık sağlamak istiyor ve bu nedenle acis ve parasolids soru olarak adlandırılmalıdır. Sistem açık kalmalı ve uyumluluk sağlamalı, belki de otocad2d versiyonu "bannata" olmuştur. Ayrıca her salıda, zw3d her zaman özellikle "vertical" bir ürün tanımlamak için önemli bir ilerleme sağladığını da biliyorum.
7 tangled ... Rhino’nun kötü olduğunu asla söylemedim, gerçekten de önemli ve çok fazla hafıza ve kaynak yemeden hızlı. Gerçek şu ki, ithal geometrileri yanı sıra rhino’yu ayarlamak için araçlara sahip oldu, bu yüzden daha açık bir şekilde özgür bir form olan başka bir "cad" içerecek şekilde işe yaramaz. Ve bir kez geometriyi açtı, interaktif analiz ve her şeyi mümkün kılan modelleme araçları aracılığıyla, boşlukları kapatmakla yüzleri basitleştirin. Eğer sorudaki dosyanın düşük hassasiyetle orijinal sistemden ihraç edilmesi yerine, o zaman açık, bize pile vermek daha iyi.
8 açık ki, +372 sadece t3 için mevcut değildir, aslında yüzeylerin biraları ve diğer materyali aynı kavramı taklit eder. Daha önce söylediğin şeyin uzatılmasıyla, “MAK” bu geometrilerde başarısız olmuş olabilir mi? Bugün böyle bir karşılaştırma yapmadım, maddi zamanım olmazdım ve aptalca bir şey olurdu :) başkalarını acele etmek zorundalarsa bazı şeyler. Aslında karmaşık yüzeylerde hareket etmek, besleyici konuşmaya geçiş anlamına gelir, kaçınılabilir. Başkaları farklı mı? Bugün, işleme gücü bol miktarda mevcut, destekten bahsetmemek için değil (en azından sömürülmüş) işlemcilerin hala zayıf olduğu, en son olanı bile. Bu yüzden td basit şeylerden başlar, ancak kullanıcı kendini daha da zorlamayı istiyorsa, onu besleyicilere bakarak yapabilir. Bir casino ya da değil, hesaplama geometrisi buysa ve uzun süre kalacaktır.
9- unigraphics, ticari açıdan ele alınmak için güç oynamak zorunda kaldı, ürünü bugün belki de en gelişmiştir, ancak gerçekten yetenekli programcılar / araştırmacılar iyi ödeme yapmak istiyor. Ve zor zamanlarda finansal kapak beyinlerin kaçışından kaçınır. Ancak teknik olarak kadroları kıyaslayabildiğimizde, her şeyin ticari noktasından oluşur ve farklılıklar bir anlaşacaktır. Her şeyin bir maliyeti vardır.
10 Başlangıçtan beri söyledim, ticari bakış açısından 3 hiçbir zaman görülmedi ama çöpleri lanternlerle karıştırıyorsunuz. zbrush bir şeydir, yenilikçi, istikrarlı ve güvenilir bir kadro daha. Zbrush er ya da geç birdobe veya birkaç tane daha çarpıtmayı planlıyor mu?! Tabii ki, yazarına tebrikler, sınırlarının zaten çekildiğine acı çekti. Ama tekrar ediyorum, yetenekli insanlar ödeme yapmak istiyor.

Hiç kimse sizin fikrinizin doğru veya yanlış olduğunu söylemiyor, sadece ilk önce iyi değerlendirilmeli ve “öğrenmek için yapılır” diye dikkate alıyor.

Merhaba.
 
yazdınız: Bir adım veya iges bu td boş değil, diğer rakipler de olabilir. Merhaba, td'in son versiyonlarının bile bu koşulları yönetmek için büyük sorunlar olduğunu hatırlıyorum (aşağıda bakın). Her şey inkar edilmek için iyi çalışırsa ve bu nedenle t3'te iyi çalışıyorlar.

Hatta tekrarlanan sıranın altında ve dosya ekibi.
Ben td yoktu ve diğer araçlarla yaptığım ek dosya.

r50 fits üzerinde, 49.85 vb. eklemekle çözmüyor.
Dome için aynı konuşma. Kıyıya koyduğunuz ışınların sorun yaratmaması gerekir
Tüm comado racorda sınırları ile, hazır. "sarto"dan çalışma yok
Ekli dosyayı görüntüle pippo.zip


a.jpg
b.jpg
c.jpg
d.jpg
e.jpg
f.jpg
 
Merhaba, yarın öğleden sonra toplamaya çalışacağım örnek bir dosya yayınlamanız için teşekkür ederim. Görebildiğim şey, krizdeki bağlantının komutasına girmeye çalışmak için bir sınır davasıdır, ancak bu "mathematically" çözülebilir. Sonra en kısa sürede sadece ofiste sahip olduğum zw3d ile çalışacağım, bu yüzden mutlaka ertelemeliyim, sin. Endişelenmeyin, tertemiz yok... bye.
 
Merhaba, yarın öğleden sonra toplamaya çalışacağım örnek bir dosya yayınlamanız için teşekkür ederim. Görebildiğim şey, krizdeki bağlantının komutasına girmeye çalışmak için bir sınır davasıdır, ancak bu "mathematically" çözülebilir. Sonra en kısa sürede sadece ofiste sahip olduğum zw3d ile çalışacağım, bu yüzden mutlaka ertelemeliyim, sin. Endişelenmeyin, tertemiz yok... bye.
Merhaba, hayır:-)
Zw3d tüm doğru çalışır, fyi
 
Geçmişte onları çoktan gördüm ve iyi bitmedi. "tarihsel" bir kullanıcı olarak, sadece çok az genel ilginin özel vakasını oluşturmaktan kaçınmak ve böyle gerçekçi bir endüstriyel ilgi durumunda kalmak istiyorum.
 
Merhaba.
Bunun gibi bir şey demek istiyorsun? Geometriye darbe uygulamak çok basitti. td, tipik olarak diğer oyuncakla olduğu sürece uzun "medATlı" gezinmiyor. Ve ayrıca orijinal adım ihraç edildiği gibi bininci'ye de hassasiyetle çalıştığını söyle. Gösterilmiş kotalar "kampiyon oranları", "drawn" annotasyonlar değil, elbette :) kendinizi kontrol ediyorsunuz.

Değişim geometrilerinin ithal edilmesi sırasında "healing" hakkında konuştuk, bu da egrejimente ve zaman içinde rhino olarak çok azaltıldı. Burada ithalat seçenekleri altında "korreksiyon", ihracat zamanında göründüğü gibi.
Her şey davaya bağlıdır, ancak planlayıcılar dışında herhangi bir yüzeyle ne kadar karmaşık olursa olsun, bu seçeneği hemen bir araç->modelling->verification topolojiye bağlı olarak, o zaman yüzlerin kapanmasını kullanmaya karar verdim (attention, it works only by extension/cut of intersecting columns), ya da 889 veya geleneksel aletlerle tereyağ yapmak için.
 

Ekli dosyalar

  • chiusura.png
    chiusura.png
    6.1 KB · Görüntüleme: 37
  • healing.png
    healing.png
    22.3 KB · Görüntüleme: 37
  • raccordo1.png
    raccordo1.png
    90.8 KB · Görüntüleme: 1
  • raccordo2.png
    raccordo2.png
    74 KB · Görüntüleme: 1
Geçmişte onları çoktan gördüm ve iyi bitmedi. "tarihsel" bir kullanıcı olarak, sadece çok az genel ilginin özel vakasını oluşturmaktan kaçınmak ve böyle gerçekçi bir endüstriyel ilgi durumunda kalmak istiyorum.
Merhaba avcı, sizi memnun etmek için zevk. Bununla birlikte, kanıt ve derinleştirmek için erişim tartışması değildir, bu sefer WOW gibi daha gelişmiş konulardan başlamak yerine, ilgi açıkça endüstriyel değildir, ancak bazı karşılaştırma ve derinleştirme ilginç olabilir (bazen). "Konuşma" ve "kansız" olarak cevaplar bu forumda sayılmıyor. O zaman neden bazı eleştiriler yayınlamayın ve testler yapmamak veya bir kadro veya diğerini test etmeye çalışmıyor? Düşündüm, belki de bu sağlam ve sağlam bir şekilde kullanabileceğiniz sağlam bağlantı operasyonu deneyebilir misiniz? ;)
Merhaba ve iyi biz.
 
Geçmişte onları çoktan gördüm ve iyi bitmedi. "tarihsel" bir kullanıcı olarak, sadece çok az genel ilginin özel vakasını oluşturmaktan kaçınmak ve böyle gerçekçi bir endüstriyel ilgi durumunda kalmak istiyorum.
Ayrıca bu tartışmayı takip ediyorum, iki kullanıcıyı iş / profesyonel rollerini ve bu şekilde bir tartışma setinin motivasyonlarını daha iyi ifade etmeye davet ediyorum.
 
Merhaba avcı, sizi memnun etmek için zevk. Bununla birlikte, kanıt ve derinleştirmek için erişim tartışması değildir, bu sefer WOW gibi daha gelişmiş konulardan başlamak yerine, ilgi açıkça endüstriyel değildir, ancak bazı karşılaştırma ve derinleştirme ilginç olabilir (bazen). "Konuşma" ve "kansız" olarak cevaplar bu forumda sayılmıyor. O zaman neden bazı eleştiriler yayınlamayın ve testler yapmamak veya bir kadro veya diğerini test etmeye çalışmıyor? Düşündüm, belki de bu sağlam ve sağlam bir şekilde kullanabileceğiniz sağlam bağlantı operasyonu deneyebilir misiniz? ;)
Merhaba ve iyi biz.
Söylediğin gibi olacak, ama bu tür özel durumlar hakkında bu argümanlar en az etkilemez ve sadece bir ürün veya başka bir şey için reklamlar gibi görünüyorlar. Farklı yazılımların kullanılmasının erdemi olarak, çok azım olduğunu söylemekten daha fazla ilgilenmeyeceğim ve diğerinden daha iyi bir şey istediğimi söylemekten daha iyi olacak ve bu amaç için ödeme yapan bir kullanıcının ücretsiz zaman kaybettiği kadar garip görünüyor, belki de çok azım ve bunu asla kullanmayacağım.
 
Elbette, bakış açınızı tamamen anlıyorum. Ancak “tasarım topluluğu” olan bir forumda, karşılaştırma ve eleştiri olmalıdır, hayır?! Aksi takdirde, forum tamamen dışlanmamalı, endüstri dışı ama ticari görünüm varsayacaktır;)

Kullanıcı "paylaşma"?:
 
100% gerçek kullanıcı da bana, hiçbir satıcı ve sıfır jnteressi çatışmaları
Motivasyon: t3 üzerinde tartışılıyor; benimkiyi kırıyorum ve diğerleri gözlemlerine tabi oluyor.
 
Ve benim için ödeme kullanıcının ücretsiz zamanını kaybettiği için yeterince garip görünüyor, belki de bana garip geliyor çünkü çok az zamanım var ve bunu asla kullanmayacağım.
Ne kadar yazdığın bana 2007 yılından bu yana 9000 mesaj göndermek için çok hafif bir çelişkide görünüyor. Yılda yaklaşık 1000 mesaj.:
 
Motivasyon: t3 üzerinde tartışılıyor; benimkiyi kırıyorum ve diğerleri gözlemlerine tabi oluyor.
Tam olarak, bundan daha basit... hiç kimse onu aynı şekilde düşünmez. Ayrıca düşünce özgürlüğünü sınırlamalı mıyız? :) Sorular soruluyor ve cevaplar verilir. Bir şey tartışıyoruz ve şüphe ediyoruz ve açıklıyoruz. Forumlar her zaman yardım etmek ve birbirleriyle yüzleşmek için var.
 
Pekala, devam edin, bu tartışmanın zaten uzak bir geçmişte gördüğü yol aldığını görelim, bu yazılımda başka şeyler arasında. Bu bölümü yöneten ben değilim, bu yüzden sadece bir kullanıcı görüşü ifade ediyorum.

Bye.

p.s. uzun bir süre önce kullanıcıların yardımıyla bir test kampanyası başlattıysanız, katılabilirsiniz, en azından bunu biraz daha gerçek bağlamlarda yapıyoruz:
http://www.cad3d.it/forum1/threads/35324-focus-sull-usabilità
 
Bunun yerine, burada durmanın daha iyi olduğunu söyleyebilirim, aksi takdirde büyük bir toz yükseltmek için risk alıyoruz ... hiçbir şey için:) 2016 haberlerine çok fazla giriş yapıldı ve bu konuyu okumak için gelenlere kesinlikle bağlantı kurma yeteneğinden şüphe duymamalıyız ... her zaman okuma zamanı:biggrin:)
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst