Doğrudan Modeling ile başlayın

[TECNOMODEL]

İyi sabaha,
Yazıyorum çünkü bir müşteri ona yazılımıyla yapılan işi vermemi istiyor, doğrudan modelleme 19
Bu nedenle bir parametrik kullanıyorum ve bu nedenle belirli bir mantıkla çalışmaya alışkınım.
Şimdi modelleme ile takılmaya başlamalıyım, bu kadronun “philosophy”nu açıklayan bazı kılavuzlar nerede bulabilirim?
Felsefeye göre, iş akışı nasıl organize edilir, dosya türleri, çalışma ortamları, ayarlar vb.

Ne yazık ki, beni gerektiren sözleşme yeterince acil, bu yüzden başlangıçta bir lisans satın almak için zaman geçirmeyeceğim, bu nedenle de küçük bir eğitim kursu fikri bir kenara koymak zorundayım.

Bana vermek istediğiniz göstergeler için hepinize teşekkür ederim.

p.s. Ben şimdi, rehberle beni pratik yapmaya çalışan ekspres versiyonu. Sonuncudaki her yorumu bırakıyorum, ne yazık ki başka bir şekilde ortak bir şey. Benim görüşüme göre özellikle işe yaramaz olmak için yaratılmışlardır, bu yüzden rehberin mevcut olmadığını ve " satın" güzel bir kurs yapmak istiyorsanız açıkça söylemeye değer olacaktır.

 

[stefanoparducci]

merhaba, creo element modellemesi, müşterinizle birlikte küçük profesyonel bir rakam yapmak için son derece kolaydır, çünkü zaten üç gün içinde başka bir kadroyu tanıyan deneyimler tamamen operasyoneldir. Müşteriniz aynı zamanda bir veri yönetim sistemi kullanıyorsa, bir kurs yapmak için başka bir sebeptir çünkü veri arşivlerine yanlışlıkla zarar verebilirsiniz. Temel modelleme teknikleri temel olarak mucite benzer, eğer profil parametrik değilse. Değişiklikler, doğrudan parça üzerinde hareket ettiği gibi tamamen farklıdır ve her zaman yapıdan bağımsız olarak parçalar değiştirmek için izin veren karma bir montaj/modelling ortamında çalışır.
Daha fazla bilgiye ihtiyacınız varsa lütfen benimle iletişime geçin.
Selamlar

 

[TECNOMODEL]

Bu arada cevap için size teşekkür ederiz.
Dediğim gibi, maalesef, bir kurs için zaman yok.
Başlangıçta onlarla işi yapacağım, bu yüzden tasarımcı/titular bana ilk infarinat verir.
Bu arada, kendimi çevre ile tanımak istiyorum ve her şeyden önemlisi, çalışma yöntemiyle.
Sadece yanlışlıkla zarar vermekten kaçınmak.
Modelleme hakkında bir şey gördüm, bir parametrike kıyasla, başka bir dünya olduğu değil.
Farklı, hayal ediyorum, çalışma yöntemine yaklaşımı.
Parametrik olarak dayatılan şeylerle, böylece bir bölümü değiştirmenin de “bak” bölümünü takip etmeye karar verdiğim şeyi değiştirdi.
Bunun böyle olmadığını düşünüyorum. Buna ek olarak, bir setteki miktar zaten başka bir şekilde yaratılırsa ve değişiklik aynı zamanda bir kopyasını yaratır mıyım?
İlk adım olarak, yazılımdaki "philosophy" anlamak için ihtiyacım olacaktır. Bunu anladığımda, çalışma yöntemimi adapte etmek için bana kalmış olacak, parametrik için ne kullandığımı hayal ediyorum.

 

[Kaji]

Aslında aynı zamanda doğrudan modelleme için, toplantı ve ayrıntıların otomatik modifikasyonu için kısıtlamaları ayarlamanıza izin veren adv assembly ve parametrik modüller vardır. Dahası, sondaj ve işleme için, sözde desenler her zaman tanımlanabilir, değişiklikleri daha kolay hale getirebilir.

 

[cacciatorino]

Aslında aynı zamanda doğrudan modelleme için, toplantı ve ayrıntıların otomatik modifikasyonu için kısıtlamaları ayarlamanıza izin veren adv assembly ve parametrik modüller vardır. Dahası, sondaj ve işleme için, sözde desenler her zaman tanımlanabilir, değişiklikleri daha kolay hale getirebilir.

Modelleme problemlerinden biri, lisansların aşırılığıdır: Diğer tüm modüllere sahip olmak için size üç kez harcamak zorundasınız, belki 4.

Benim için ilk başta en hospitable problem kopya-copy1 seviyesi-share hakkında bir şey anlamaktı, ama neyse ki meslektaşları beni takip ediyor ve çabucak öğrendim, bu yüzden çabucak öğrendim. Kullanılan paradigmaların en modern sistemlerden çok farklı olduğunu söylüyoruz, ancak sonunda buna alıştık. Belki de, alışık olmadığınız bağlamsal moddan daha fazlası, çok fazla zaman harcadığınız şey çok sayıda böcek ve genellikle öngörülemeyen bir operasyondur, bu da arabayı çok yoğun bir şekilde kullanmanızı sağlar.

Ayrıca ayrılığı yönetmek için yol oldukça beyinli ve gelişti, diğer rekabet sistemlerine kıyasla, bu da annotasyon modülü için de aynı zamanda hız için ve işlevleri sınırlamak için hissediyorum.

Diyelim ki bu, uzun yıllar boyunca gösteren bir kadro ve onun ödediği şeylerin yarısına mal olması gerektiğini düşünüyorum ve hala bir ilerleme var.

Bu kadronun avantajları:

1) Gerçekten büyük meclisleri yönetme yeteneği
2) hız modellemesi: kısıtlamaların yokluğu, normal parametrelerle ilgili hızlı durumlarda modellemenin birçok adımını gerektirecektir; modelin geçmişinin yokluğu, bazen parametrik olarak doğru bir şekilde yeniden üretebilmeyi engelleyen özelliklerin probleminin üstesinden gelmek sağlar.

 

[Kaji]

Bana göre konuya geri dönmek, kullanım için en iyi yaklaşım, 3d modellerden başlayarak, onları kopyalayın (bir düzeye kopyalarsa) ve sonra onları işlem yoluyla değiştirmek, radial değişim komutlarını eklemek, radial modifikasyonu ve model modifikasyonunu kullanarak değiştirmektir. Bu, “ kopyalanan algler” veya “symmetrik kopya algleri” ile başlayan modelin 2d tasarımından faydalanabilmeniz için masaya geçmek zorunda olduğunuz zaman bile size çok faydalı olacaktır.
Bunun yerine, başlangıç yapmak için benzer 3d modele sahip değilsiniz, ancak sadece 2d çizer, plandaki tüm aksaklıkların kopyalanması ve yapıştırmaları tavsiye edilir ve sonra profillerin yönetimi zaten yerleştirilen ve monte edilen tüm sağlamları çizerek ve sonunda bunları kabul eder ve böylece başarı değiştirici değişimleri durumunda kabul edilir.
Ayrıca ticari partiler için ptc part topluluk komutunu denemek istiyorsunuz.
Son olarak, çok hızlı sağlam bir devlet sert bir sürücüye sahipseniz ve çok büyük değilseniz, otomatik kurtarmaları çok sık ayarlayabilirsiniz.

 

[TECNOMODEL]

Bugün, müşteriden, bu kadroya "study" başladım.
İlk izlenimler gerçekten olumlu değil, ama çok fazla. bununla çalışmak zorunda kalacağım.
Şimdi evimden işi yapmak için bir lisans satın almayı değerlendirmeliyim. ptc ile ilk temastan sonra, aynı zamanda tri/semestral lisanslar olduğunu anlamak için görünüyordu, ancak bir perakendeci bana sadece yıllık olanları olduğunu söyledi.
Herhangi birinizin daha kesin haberi var mı?
Birçok istasyon nasıl kurulabilir?
Örneğin, mucit, ofis dışında çalışabilecek bir dizüstü bilgisayar üzerinde de kurulabilir.

 

[cacciatorino]

Bugün, müşteriden, bu kadroya "study" başladım.
İlk izlenimler gerçekten olumlu değil, ama çok fazla. bununla çalışmak zorunda kalacağım.
Şimdi evimden işi yapmak için bir lisans satın almayı değerlendirmeliyim. ptc ile ilk temastan sonra, aynı zamanda tri/semestral lisanslar olduğunu anlamak için görünüyordu, ancak bir perakendeci bana sadece yıllık olanları olduğunu söyledi.
Herhangi birinizin daha kesin haberi var mı?
Birçok istasyon nasıl kurulabilir?
Örneğin, mucit, ofis dışında çalışabilecek bir dizüstü bilgisayar üzerinde de kurulabilir.

Aslında, ilk başta oldukça farklı, ama sonunda çalışıyoruz. Unutmayın ki iyi bir kadro sizin faturanızı yapan şeydir.

İstediğiniz tüm istasyonlarda programı yükleyebilirsiniz: Önemli olan, her zaman yüz yüze olan lisans sunucusuna erişimleri, bu, bir seferde bir ws üzerinde başlayabilirsiniz, ofiste ya da evde olursa önemli değil. Açıkçası, programyı evde veya uzaktan kullanmak istiyorsanız, lisans sunucusu devam etmeli ve yönlendirici lisans sunucusuna erişime izin vermelidir. Bu, programın satın aldığınızda, lisansı hesaplamak istediğiniz makineyi anlamak önemlidir, böylece ofisten ve dışından erişebilirsiniz.

 

[Kaji]

Örneğin, mucit, ofis dışında çalışabilecek bir dizüstü bilgisayar üzerinde de kurulabilir.

Yıllar önce, doğrudan bir lisans modellemesinin bile dizüstü bilgisayarlara aktarılabileceğini okudum, ama asla denemedim.

 

[TECNOMODEL]

Lisans kiralaması için alıntıyı bekliyorum, hala bilginizden ve kullanılabilirliğinden faydalanıyorum.
Helikopterden dosyaların değiştirilmesine izin veren bir model uygulama olduğunu gördüm.
Hangi avantajlar, adım veya iges'de değişimle karşılaştırılabilir?
Örneğin, verileri ayrı bir temelden ayarlamanıza izin verirsem, bunu müşteriye almaya ve yazılımımla işi yapmaya çalışabilirdim, bu da bana daha verimli olmasına izin verecekti.
Önerileriniz için tekrar teşekkürler.

 

[Kaji]

Kişisel olarak iyi bir fikir gibi görünmüyorsunuz; genel olarak dosyalar ithal ediliyor ve yeni olsaydı, benim görüşüme göre tüm bilgileri kaybederseniz ve sadece dış formda kalırsınız.
Evde bir dosyayı ihraç etmeye çalıştım ve sonra onu ithal etmeye çalıştım ve sadece orginal’den farklı bir nesne olarak görmedim, bu beni paylaşmıyor ve bu yönetim için büyük bir sorun olurdu, ancak masa 2d, desenler, konfigürasyonlar vs.
Eğer müşteriniz doğrudan modelleme dosyalarına sahip olmak istiyorsa, tek yol, diğer şeylerin arasında, çok sezgisel görünüyor ve onları mucite ithal etmek ve sonra bunları modellemek zorunda kalmaz, çünkü müşteriniz sadece beklediğiniz bilgi ve bağlar olmadan 3d nesneleri bulur.

 

[TECNOMODEL]

Ne demek istediğinizi anlıyorum.
Ben, "module"nin, mucitle birlikte iki yönlü bir değişim için ödediğini umuyordum, zaten tüm verileri farklı temel, malzemeler, tedaviler vb. için eklememe izin verecekti.
Ancak bu noktada, ptc Lords'a tamamen ücretsiz bir şekilde adım atarak yapılabilecek bir ek modül için gerekli olan maliyetin tamamını sordum.

 

[Kaji]

Benim sadece bir hipotez, o zaman modülün "mükemmel" olduğunu ve her şeyi korumak için gerekli olduğunu söyleyebilir, ancak bunun aslında yazılımların iki farklı nesne olarak iyi çalıştığını söyledi.
Ancak ödeme formunun avantajı iki yönlü olabilir:
- mucitden modellemek için dönüşüm belki de adımdan dönüşümden daha iyi ya da oturmak
- Tek bir dönüşüm yapmak ve ilk önce mucitden bir adım ihraç etmek zorunda kalmak ve sonra modelleme yapmak, zaten daha iyi sonuçları sağlamalıdır.

Sonra her zaman uğraşmak zorunda olduğunuz 3d'e bağlıdır, örneğin çok karmaşık bir füzyon parçası çizmek zorundaysanız, o zaman kendinizi daha iyi bulduğunuz bir şeye sahip olan ithalat daha iyi bir avantaj olmalı, bunun yerine yapılandırmalarla gruplar oluşursa, gruplar yüzler vs., o zaman modellemedeki her şeyi yapmak daha iyi olmalıdır.

 

[TECNOMODEL]

Dün dün dün dün dün dün Üç aylık veya yıllık modelleme için listem vardı.
Ben içtenlikle müttefik oldum. Örneğin mucitin lisansı kadar maliyetler. Bununla birlikte, fiyatta fem analizi için geçerli bir modül içerir, bir cam 2 eksen ve 1/2, en küçük temel (pdm), görüntüler ve animasyonlar için bir modül, kalıplar oluşturmak için tüm fonksiyonlar, projeleri paylaşmak için bir bulut alanı.
Kısacası, tam bir yumuşak farkındalık, parametrikin tüm avantajlarını ek olarak, benim görüşüme göre, işi mümkün olan en iyi şekilde yönetmek.
Bunun gibi bir ürünün piyasada kalmaya devam edebileceğini dürüstçe anlamıyorum.
Onun hakkında fikrinizi bilmek istiyorum, muhtemelen yazılımı tamamen bilmeyeceğim, diğer ürünlerin bazı özelliklerini veya avantajlarını özledim.