Ansys workbench

[Stan9411]

Her şeye merhaba, tezin görüşünde asys workbench kullanmaya başlıyorum. Bireysel bileşenler üzerinde çabaların simülasyonu ile oldukça iyi kabloluyum ve axiomları düşünmeye başlıyorum. Ansys'in sunduğu iletişim seçeneklerini anlamak için mücadele ediyor. "bonded" ve "rough" arasındaki fark nedir ya da "no Ayrılık"? Ansys kullanmayan profesör, bana tez için "kahramansız" bir bağ simüle etmek zorunda kalacağımı söyledi (?!). Fikirlerimi açıklayabilir misiniz? Umarım varlıklar iyi açıkladı. Hepinize teşekkür ederim.

 

[emanuelemarzo]

Merhaba, yapıştırılmış i.e. o zaman katılmadığı gibi - ayrılık yok - ayrılık yok
Ayrılmayı engellemez, ancak sürüklenme izin verir
Bölünme ayrımına izin verir ama sürüklenmemektedir. .
ml almak istediğiniz şeye bağlıdır

 

[Stan9411]

Affedersiniz, eğer "kaynamaz" ayrılık olmadan kayarlarsa, hangi farkın "frictionless" ile var?
Ancak cevap için teşekkürler

 

[emanuelemarzo]

Affedersiniz, eğer "kaynamaz" ayrılık olmadan kayarlarsa, hangi farkın "frictionless" ile var?
Ancak cevap için teşekkürler[/quotel
Fark size tam olarak komut söyler. kaydırma ama sürtünme ile... o zaman sürtünmesiz kaydırağı olmadan... genellikle açık bir iletişim olup olmadığını varsayarsa, post analizinde yakınlaşacaktır. Örneğin, iki elementiniz varsa, o zaman kuvvetler temasa geçecek, ancak başlangıçta güçsüz bir iletişim tanımlayamazsınız, böylece posta analizi sizi bu iletişim hakkında bilgilendirecektir. .

 

[700Hz]

Merhaba, Stan,
"Frictionless" doğrusal olmayan bir iletişimdir ve aynı zamanda analiz sırasında iki yüzeyin de ayrı kalmasına izin verir.
"No ayrılık", yüzeyler arasındaki dekolmana izin vermeyen lineer bir iletişimdir.
İletişimin açıklamasına zarar vermeyen işbench kılavuzuna bakın.

Bye!

 

[Stan9411]

Merhaba 700hz size teşekkür ediyor. Başka bir sorum olurdu: Yapımda sonsuz derecede katı bir vücudun varlığını taklit etmenin bir yolu var mı? Temel olarak, yapımın iki noktası arasındaki gerçeklikte, analiz ettiğim yapıdan daha yüksek bir sertlik düzenine sahip bir sert vücut var, bu yüzden fem'da dikkate almak istedim. Ben genel olarak Femm yazılımının orada olduğunu söyledim (hard body... veya benzer şeyler).

 

[700Hz]

Merhaba.
Çok yüksek elastik modül ile lineer bir malzeme kullanabilirsiniz (örneğin, malzeme katınızdan 10 kat daha yüksek). Bu durumu nasıl çözersiniz.

Bye!

 

[Stan9411]

Sorun şu ki, modele bir element ekliyorum (ve geometrinin ne olduğunu tam olarak bilmiyorum) , meshare ve analiz. Bana bir yol olduğunu söylüyorlar (Genel olarak fem hakkında konuşuyorum, ansys bilmiyorum) ve b konuyla ilgili olarak, gerçek anlamda, sonsuz bir katı... ama şekillendirmeden. .

 

[700Hz]

Merhaba.

Size söyleyemem... Vücutlardan birinin katı olduğunu belirleyebilirsiniz, ancak “enter” bir “virtual” katı bir vücut için bir seçenek olup olmadığını bilmiyorum. Belki de hareketin kısıtlamalarıyla oynayın. .

 

[volaff]

Bir çift düğüm arasında, onları bir bütün olarak bir araya getiren düğümleri taklit etmek için mpc184 elementlerini koyabilirdiniz, böylece katı bir şekilde taşındılar.

 

[emanuelemarzo]

Bir çift düğüm arasında, onları bir bütün olarak bir araya getiren düğümleri taklit etmek için mpc184 elementlerini koyabilirdiniz, böylece katı bir şekilde taşındılar.

Bu arada, bir analizde nasıl ayarlanacağını, 10000 n (örneğin) bir yükün bir uygulama olduğunu ve yük artışının sonuçlarını nasıl kurtaracağınızı biliyor musunuz? Teşekkür ederim!

 

[Stan9411]

Merhaba.

Size söyleyemem... Vücutlardan birinin katı olduğunu belirleyebilirsiniz, ancak “enter” bir “virtual” katı bir vücut için bir seçenek olup olmadığını bilmiyorum. Belki de hareketin kısıtlamalarıyla oynayın. .

700hz, eğer hala ilgileniyorsanız, çözümü buldum. Bağlantı bölümünde, iki yüzey arasında da birbirinden uzak bir ortak eklemek mümkündür. Belirli iki yüzeyde sabit olarak ayarlandığında, katı bir şekilde bağlantılı olsaydı, bu nedenle son derece katı bir şeyin varlığını basitleştirir.