merhaba jacopo, kendi stagna hiçbir şey ifade etmiyor. mühür sıvı veya gaza göre tanımlanır ve belirli bir işletim basıncına göre. Çoğu durumda, bir "bonded" temas, yaklaşık bir şekilde iki flanges'in ortaklarını simüle etmek için yeterlidir, ancak örneğin, cıvataları içeren bir simülasyon için iyi değildir. Problemi incelemek ve özellikle ne amaçla çalışmak zorundasınız.Bütün oğlanlara iyi akşam,
Size bir hesaplama hazırlamak için bazı tavsiyeler sormak istedim:
İki flanges basınç tüplerini bağlayan davranışı simüle etmek için en uygun iletişim nedir? Bu, başka bir deyişle, bir durgunluk garanti eder.
teşekkürler
Cevap için çok teşekkür ederiz.merhaba jacopo, kendi stagna hiçbir şey ifade etmiyor. mühür sıvı veya gaza göre tanımlanır ve belirli bir işletim basıncına göre. Çoğu durumda, bir "bonded" temas, yaklaşık bir şekilde iki flanges'in ortaklarını simüle etmek için yeterlidir, ancak örneğin, cıvataları içeren bir simülasyon için iyi değildir. Problemi incelemek ve özellikle ne amaçla çalışmak zorundasınız.
hi jacopo, bu durumda, bu nedenle analizin tam olarak flanged bağlantı üzerinde derinlikte olduğunu anlamak bana geliyor. O zaman sürtünmeyle temasla, gerçeğe daha yakın bir temsile sahip olacaksınız. Analiz yaptığınızda, cıvatalar tarafından üretilen baskı kone olarak kendinizi göreceksiniz, nispeten dar bir radyal alanla sınırlı olacaktır, böylece mühürün modellemesinin kendisi tarafından çok daha önemli olacağını fark edeceksiniz. Belki daha ayrıntılı bir şey koyarsanız daha fazla şey anlayabilirim.Cevap için çok teşekkür ederiz.
Bu, flange üzerinde termal gradyanların ve yük ajanlarının etkisini değerlendirmek ve mühürlerini doğrulamak zorunda olduğum bir termomekanik analizdir.
Taşlama ile ilişkili kompresyon statüsünün tüm yüklerin (toprak, p dış, delta t, m sting) eylemiyle nasıl olduğunu değerlendirerek mühüryü kontrol etmeyi düşündüm. İletişim olarak, sürtünme hakkında düşündüm.
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim