Bir egzersiz hakkında şüphe
- Konuyu başlatan giordixasd
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- collegamenti esercizi fori quotatura vite mordente
MassiVonWeizen
Guest
Tasarım kullanılabilir ve korkunç alıntılanır. Ama şimdi açıklamalarda yayılmaya cesaret etmiyorum. Deliğin geçmesi, vidanın o tarafta yerleştirildiği ve her iki bedende de vidalanamayacağı açıktır.
MassiVonWeizen
Guest
Bu kadar çok yapıcı kotalar olduğunu söylemek için çok fazla şey var ve takviye elkerchiefs orandaki eğimle paylaşmıyor çünkü genellikle oxytaglio tarafından inşa edilmiş parçalar veya hassaslığa gerek kalmadan ve elde etmek zorunda kalanların eğim hesaplamaları kesin değildir.
giordixasd
Guest
Tamam size bu kadar çok teşekkür ederim, takviye elkerchiefs eğim toleransları yok mu? En kötü hatalar nelerdir?
MassiVonWeizen
Guest
Telefonlayım, bu yüzden yorucu olmak için bir sorun. Çok sayıda kota ve teknik çizim standartları vardır (depodrom kotaları, metinler, gizli çizgiler, axes vs.).
ve takviyeler hoşgörü meselesi değildir, ancak alıntı. Hangi sınıfı sık sık sık bilmiyorum ama büyük eksiklikler var
ve takviyeler hoşgörü meselesi değildir, ancak alıntı. Hangi sınıfı sık sık sık bilmiyorum ama büyük eksiklikler var
giordixasd
Guest
Tekrar teşekkür ederim. Benim 6 krediden mekanik tasarım temel bir ders, bu yüzden derste birçok konuyu derinleştirmenin bir yolu yoktu incelemede, prof'un önemli olduğunu söyledi ve sadece bazı tolerans ve kabalık ile ana kotaları koymak, gizli kenarlarla ilgili olarak, onları sadece bölümdeki görüşe sahip olmak için gerekli olmadığını söyledi.
MassiVonWeizen
Guest
Sonra düşünmek için biraz olduğunu düşünüyorum. Bu önemli değil, başka bir kişinin bize ne çalıştığınızı bir hesap vermek zorunda olduğunuzu unutmayın, profesörün ne anlama geldiğini önemli bir şekilde anlamak, çizimin uygulanmasının varsayımsal olarak ne olacağını anlamak,
(yapısal, yükleme, tasarım düzeni)
Ben varsayımsal nformasyonlarla abartılı oldum, ama konuşma yapılması gereken her şeyi düzeltiyor ve tasarım kötü, ya da hiçbir şey düzeltilemez ya da değil. Sokaklar kimsenin bir ülkesi değildir
(yapısal, yükleme, tasarım düzeni)
Ben varsayımsal nformasyonlarla abartılı oldum, ama konuşma yapılması gereken her şeyi düzeltiyor ve tasarım kötü, ya da hiçbir şey düzeltilemez ya da değil. Sokaklar kimsenin bir ülkesi değildir
meccanicamg
Guest
Bu yüzden vidalar yukarıdan vidalandı ve bu nedenle braket hemen anlaşılmıştı.
Tasarım korkusuzca eksik ve alıntı grafikler, oklar ve diğer için iso normlarını bile takip etmiyor.
Her şey onu inşa etmek için eksik.
Bunu üniversitede yaparsak, sınavı yapmak daha iyidir. Herkesin devam etmek için mekanik olarak kaybedilmesi gerektiğini söylemiyorum. . .. ama yetersiz öğretmenler ve öğrenciler arasında, bazı güzel olanları görürlerse küçük uygularlar.
Tasarım korkusuzca eksik ve alıntı grafikler, oklar ve diğer için iso normlarını bile takip etmiyor.
Her şey onu inşa etmek için eksik.
Bunu üniversitede yaparsak, sınavı yapmak daha iyidir. Herkesin devam etmek için mekanik olarak kaybedilmesi gerektiğini söylemiyorum. . .. ama yetersiz öğretmenler ve öğrenciler arasında, bazı güzel olanları görürlerse küçük uygularlar.
giordixasd
Guest
Yetersiz öğretmenler ve öğrenciler arasında, güzel olanları görürlerse çok az şey uygularlar.[/QUOTE]Sizi temin ederim ki, yanımda iyileşmek için çok fazla arzu var ve profeslerim sizden daha yetkin, bu yüzden kelimelerle dikkatli olun.
volaff
Guest
Sizi temin ederim ki, yanımda iyileşmek için çok fazla arzu var ve profeslerim sizden daha yetkin, bu yüzden kelimelerle dikkatli olun.[/QUOTE]Mekanik mg, birçok öğretmene ödediği bu forumun efendisidir.
Eğer onlardan bu kadar yetkili olursa, hepimiz daha serene
giordixasd
Guest
Mekanik mg aynı zamanda tasarım tanrısı olabilir, ancak bunu bilmeyen insanları rahatsız etmeye başlarsa o zaman kibirli bir kişidir. Şimdi bu forumda yazdığım son mesajım, başka yerlerde yardım bulmayı umuyorum, üzgünüm ama saygı her şeyden öncedir.
volaff
Guest
Size bir suç olmadığını temin edebilirim, ancak sadece üzücü bir gerçek: bugün öğretmenler 30 yıl önce demirlendi; eğer tasarımın temel kavramlarını aktarmazlarsa (aynı zamanda daha yüksek olanları da yapar) Benistiero değiştirdiler: Bir programa koşmak için bir anlam ifade etmez ve sonra öğrenciler bir yara anlamazlar.
giordixasd
Guest
Kızgın olup olmadığımı özür dilerim, ama profesörleri işe alma gücüne sahipse, neden yetenekli olmayan profesörleri işe almaya devam ediyor?
volaff
Guest
Huh? Eski bir şekilde yapılırlar. .
MassiVonWeizen
Guest
Bu cümleden başlıyoruz, egzersizin öncü bir ekseni olarak caymaya eğilimliydim.
Ön koşul olarak, karpentry departmanına işaret vermemelisiniz, ancak ilk olarak makine aracı departmanına ve sonra montaja hangi yüzeylerin işe yaradığını belirtmeniz gerekir (tüm ve sadece bazı değil) ki, genel olarak düşmezlerse, bir form ve/veya boyut toleransı ile.
Ayrıca gerekli adımları doğru bir şekilde dağıtmanız ve işlevselliğini doğrulamanız gerekir.
Tüm bu saygı, zaten söylendiği gibi, chirone'deki çizimin düzenlemeleri açıklanmaktadır ve aynı zamanda profesöre de açıklamanız gerekir.
meccanicamg
Guest
Neden açık olmadığını tekrarlıyorum:
- Mekanik mühendislik için doğal yol mekanik uzmandan geliyor. Birçok nedenden dolayı klasikden gelenler de vardır ve teknik üssü yoktur
Önceki gerçek, kitaplar ve öğretmenlerden başlayarak, tüm temelleri bildiğinizi varsayar, örneğin 3 teknik çizim hacmini, temsillerin ve kuralların kurallarını ve açıklamalarını tamamlamanız ve onlarca el çizimi yapmanız gerekir. vs.
Yani, aynı zamanda patlama yapabilirsiniz, ancak temel bu sorunlarınız varsa buna sahip değildir. Benim zamanımda öğretmen klasik gelen bir grup çocuğa şunları söyledi: lise kitaplarını satın alın ve kendi üzerinde çalış, o zaman sınıfta açıklayacağımı anlayabilirsiniz.
Ne yazık ki okuldayız, çünkü bu kadar çok güzel danslar... Hala yaklaşık on yıl veya yirmi yıllık bir süre içinde gömülü dişliler için normlar olmadığını öğretebilirsiniz.
Pratik tarafta, daha ayrıntılı bilgi gerekli ve yürürlükteki kurallara uymak üzücüdür.
Ve sonra 50 yıllık deneyimle gurular da var.... ancak 30 yıl önce normlarla planlarsa... o zaman azaltıcılar kırılır ve avukatlar çalışır.
Peki... Etrafınızdakiler hakkında ne görmek istediğinizi görün
- Mekanik mühendislik için doğal yol mekanik uzmandan geliyor. Birçok nedenden dolayı klasikden gelenler de vardır ve teknik üssü yoktur
Önceki gerçek, kitaplar ve öğretmenlerden başlayarak, tüm temelleri bildiğinizi varsayar, örneğin 3 teknik çizim hacmini, temsillerin ve kuralların kurallarını ve açıklamalarını tamamlamanız ve onlarca el çizimi yapmanız gerekir. vs.
Yani, aynı zamanda patlama yapabilirsiniz, ancak temel bu sorunlarınız varsa buna sahip değildir. Benim zamanımda öğretmen klasik gelen bir grup çocuğa şunları söyledi: lise kitaplarını satın alın ve kendi üzerinde çalış, o zaman sınıfta açıklayacağımı anlayabilirsiniz.
Ne yazık ki okuldayız, çünkü bu kadar çok güzel danslar... Hala yaklaşık on yıl veya yirmi yıllık bir süre içinde gömülü dişliler için normlar olmadığını öğretebilirsiniz.
Pratik tarafta, daha ayrıntılı bilgi gerekli ve yürürlükteki kurallara uymak üzücüdür.
Ve sonra 50 yıllık deneyimle gurular da var.... ancak 30 yıl önce normlarla planlarsa... o zaman azaltıcılar kırılır ve avukatlar çalışır.
Peki... Etrafınızdakiler hakkında ne görmek istediğinizi görün
meccanicamg
Guest
O zaman, ne yapacağını görelim:
- Her şeyden önce, güzel bir kartilage ve köşeye uygun olarak bir meydan. Zaten burada ölçekler, malzemeler, ağırlıklar, form ve pozisyonun genel toleransları en iso 22768, Avrupa veya Amerikan projeksiyonu, genel bevel, termal tedaviler mümkün vs.
- kenarları ve diğer hatları temsil etmek için standarta uygun kalın
- parçanın ana görünümünü çizin ve "haklı gerekli" görüşlerini artı bir bölüm ve / veya görüşleri ayrıntılı olarak
- Daha sonra transuciole'nin mekanik süreçlerini ve döküm ham (veya elektro-welded çelik) üzerindeki bazı göstergeleri kota edeceğiz, toleransların şeklini ve boyutunu gösteririz.
* * * Sitedeki kısmi bölümlerle görüş yapmak için güçlü bir şekilde belirtilir
* Görünüşe göre değil kenarların temsilini kullanmak tavsiye edilmez, çünkü tasarıma ağırlık verirler, çok karmaşık parçalarda birçok şüpheyi yükseltirlerse bile.
* Elkerchiefs ve ribs 1:1 konicity veya eğimle paylaşmaz, ancak bireysel boyutları gösterir. Sınır 50x45°'de...(attention 50x30° yazılamaz, ancak boyut ve açı kotası ile alıntılanmalıdır). Ancak, bu tür yanlış alıntıladığınız elementleri açıklamıyor
* Çizimin üssünden görülen alıntı için b yöntemi kullandığınız sürece, tüm kotaları yatay olarak rapor etmeli ve evde değil. Bu nedenle, en doğru ve kompakt olan yöntemi öğrenmeniz gerekir, özellikle de paralel olarak birçok oran varsa
* Delikler her zaman n°4 delikler ø 5.5 olarak listelenir .... bir m5 var ... çünkü ø5 yazsanız bir m4 delik koyarsanız
- Her şeyden önce, güzel bir kartilage ve köşeye uygun olarak bir meydan. Zaten burada ölçekler, malzemeler, ağırlıklar, form ve pozisyonun genel toleransları en iso 22768, Avrupa veya Amerikan projeksiyonu, genel bevel, termal tedaviler mümkün vs.
- kenarları ve diğer hatları temsil etmek için standarta uygun kalın
- parçanın ana görünümünü çizin ve "haklı gerekli" görüşlerini artı bir bölüm ve / veya görüşleri ayrıntılı olarak
- Daha sonra transuciole'nin mekanik süreçlerini ve döküm ham (veya elektro-welded çelik) üzerindeki bazı göstergeleri kota edeceğiz, toleransların şeklini ve boyutunu gösteririz.
* * * Sitedeki kısmi bölümlerle görüş yapmak için güçlü bir şekilde belirtilir
* Görünüşe göre değil kenarların temsilini kullanmak tavsiye edilmez, çünkü tasarıma ağırlık verirler, çok karmaşık parçalarda birçok şüpheyi yükseltirlerse bile.
* Elkerchiefs ve ribs 1:1 konicity veya eğimle paylaşmaz, ancak bireysel boyutları gösterir. Sınır 50x45°'de...(attention 50x30° yazılamaz, ancak boyut ve açı kotası ile alıntılanmalıdır). Ancak, bu tür yanlış alıntıladığınız elementleri açıklamıyor
* Çizimin üssünden görülen alıntı için b yöntemi kullandığınız sürece, tüm kotaları yatay olarak rapor etmeli ve evde değil. Bu nedenle, en doğru ve kompakt olan yöntemi öğrenmeniz gerekir, özellikle de paralel olarak birçok oran varsa
* Delikler her zaman n°4 delikler ø 5.5 olarak listelenir .... bir m5 var ... çünkü ø5 yazsanız bir m4 delik koyarsanız
meccanicamg
Guest
Ancak ø5 değil...5.5 delikler çünkü axieme'de m10 vida var, bu yüzden delikler ø10,5 veya ø11.
Ölçek çizimleri olursa, oran 1:1'deki orijinalin olanlar ve ölçeklenmemelidir.
Ölçek çizimleri olursa, oran 1:1'deki orijinalin olanlar ve ölçeklenmemelidir.
meccanicamg
Guest
Üst sağdaki görüş yanlış çünkü perdeleyicinin tabancasının daha büyük çapının görünümü eksik.
Aynı zamanda alt soldaki görüş, süperfluous olduğu gibi, bu nedenle işe yaramaz.
Aynı zamanda alt soldaki görüş, süperfluous olduğu gibi, bu nedenle işe yaramaz.
meccanicamg
Guest
Tasarım kursu için temel saatler gereksinimleri bu pdf'desiniz. http://www.docente.unife.it/alessandro.carandina/allegati/disegno_tecnico_industriale_slides.pdf Ve bilgi içsel olarak belirtilen konularda gereklidir.
Ne yazık ki ilk çizim dersi fakirdir, ancak öğrencilerin bir üssü olması için zorlamaya hizmet eder.
Tabii ki o zaman biraz daha kaka kullanımı için hedeflenmiştir.
Ingenuity aguized yapmak için yılın bazı projeleri var, ancak yeterli değil.
Ne yazık ki ilk çizim dersi fakirdir, ancak öğrencilerin bir üssü olması için zorlamaya hizmet eder.
Tabii ki o zaman biraz daha kaka kullanımı için hedeflenmiştir.
Ingenuity aguized yapmak için yılın bazı projeleri var, ancak yeterli değil.