MassiVonWeizen
Guest
B bölümünde sadece güvenlik gülttes dili için kurry temsil edilir ve sadece yukarıda açıkladığım konseptle marjinalleşir.
marcoevolution
Guest
Daha sonra bana nazik olan materyali okuduktan sonra, hatayı (özellikle de yayınladığınız son görüntüye göre): iplik uzunluğu omuza ulaşamaz ve drenaj boğazı olmalıdır.
Bu nedenle bu nedenle Kesinlikle iplik uzunluğu azaltacağım, ancak egzoz boğazında hala karanlıkta brancolo: bağlantıyı kullanarak, işaret ettiğiniz gibi, malzeme ekliyor ve kaldırmıyor; dairesel geometri ile malzeme kaldırma önerisini yerine getiremem.
Diğer sorular için:
a) Neden "okunduğun alıntı" komutunu tam olarak kullanmıyorum? Temeldeki sebep, materyalin eklenmesiyle yaptığım parçalarda (Hazırda bu soruyu yeniden açmam gerektiğini düşünüyorum çünkü taslağı için birkaç kez karşılaştığımı düşünüyorum.
b) mili bağlantıları ve bu nedenle, çeşitli türdeki anahtarstrokes ve sekmeler pratikte ele alındı: verilen bir tabloyu kullandığınız önemli tarih/dil için... kitabı raporlamanın her iki şekli de bu anlamda göstergeler vermemiştir, çünkü ağaçlardaki tüm mağaraların bugünye kadar yuvarlak bir form olması fikri yoktu.
c)Very, kurry'nin derinliğinin tangence tarafından aktarılması gerektiğini belirtmek için iyi: mea culpa!
D) Birçok gorgenin varlığı, teoriye yanıt verdiğim belirsizliği ile açıklanmaktadır: bir yandan, egzoz boğazının varlığını gerektiren davaları listeliyorum, diğerinde her omuzda bir drenaj boğazına bağlı olduğunu fark ettim.
Bu nedenle bu nedenle Kesinlikle iplik uzunluğu azaltacağım, ancak egzoz boğazında hala karanlıkta brancolo: bağlantıyı kullanarak, işaret ettiğiniz gibi, malzeme ekliyor ve kaldırmıyor; dairesel geometri ile malzeme kaldırma önerisini yerine getiremem.
Diğer sorular için:
a) Neden "okunduğun alıntı" komutunu tam olarak kullanmıyorum? Temeldeki sebep, materyalin eklenmesiyle yaptığım parçalarda (Hazırda bu soruyu yeniden açmam gerektiğini düşünüyorum çünkü taslağı için birkaç kez karşılaştığımı düşünüyorum.
b) mili bağlantıları ve bu nedenle, çeşitli türdeki anahtarstrokes ve sekmeler pratikte ele alındı: verilen bir tabloyu kullandığınız önemli tarih/dil için... kitabı raporlamanın her iki şekli de bu anlamda göstergeler vermemiştir, çünkü ağaçlardaki tüm mağaraların bugünye kadar yuvarlak bir form olması fikri yoktu.
c)Very, kurry'nin derinliğinin tangence tarafından aktarılması gerektiğini belirtmek için iyi: mea culpa!
D) Birçok gorgenin varlığı, teoriye yanıt verdiğim belirsizliği ile açıklanmaktadır: bir yandan, egzoz boğazının varlığını gerektiren davaları listeliyorum, diğerinde her omuzda bir drenaj boğazına bağlı olduğunu fark ettim.
MassiVonWeizen
Guest
Canlı kenarla omuzlayın ve çizimde doğru norm kullanarak drenaj boğazı için notu koyun
Bu, erkek parçasının şeklidir ve bunun yerine ilk görüntüden belirgin olduğu gibi, değirmenin dönen hareketinin yuvarlak sonu sonucuna sahiptir.
Çürekli gorgeler endişelendiği sürece, vaka çalışmaları listelenir, bu işlem yapılması gereken işleme bağlıdır. Her omuzun bir drenaj boğazı olduğu anlamına gelmez.
Diğerleri açık olan iplik dışında işleme bağlıdır. Eğer bilmiyorsanız ve ne tür bir işleme / bir yüzeye sahip olduğunuzu bilmiyorsanız, bir egzoz boğazı veya bir ikiz varsa bilemezsiniz (ki omuz yarısı kırılma riski altında kritik bir alan oluşturmaz).
tasarımınız hakkında Muhtemelen. 32'de soluna ve 28'de doğruya gider, ancak bunun yerine 28'e daha açık bir ışın olduğu yerde devam eder.
Umarım şimdi egzoz kavramı açık
gianni55
Guest
thread komutu orada kullanılacak... Çok acil değil, ama kullanılabilir: Durumunuzda, kontenjanın uzunluğu ek malzemeden başladığından beri, bunu artırmak için yeterlidir (uzunluk / değer / el kontenjan / sayı), bir deliğe ne kadar geçilemeyecek bir delik tanımlamak için geri kalanını tanımlamak için masaya koyardım.