Dört zamanlı bir dizel motor tarafından desteklenen iki çift düz dişli tekerlek ile azaltıcı tasarımı

[meccanicamg]

Tüm verileri kaybettim.... değişmeye devam etmek için ve o çiftlerden daha fazlasını bilmiyorum.
Bana açık, sentetik tahta verin.
Hala yanlış bir şey olduğunu düşünüyorum ama kullandığınız verileri anlamıyorum...

 

[meccanicamg]

Motor 30kw-1600 rpm-179nm
Ka=1.5'in Z1'e 268nm var
268*2 =537nm z2
Bu aynı çift Z3
Bu 2 için çoğalır ve 1074nm'i Z4'e alın

Şimdi kuvvetlerin formüllerini uygulayın ve fr.

Birkaç dişle orta mildeki tekerlek 573nm ve dp3 =72mm m m m m
O kadar çok dişle orta mildeki tekerlek 573nm ve dp2=108mm... nereden geliyor?
İlk çiftMudulo m =3
Z1 =18
z2 =36
dp1 =54mm
dp2 =108mm
ikinci çiftMudulo m=4
Z3 =18
Z4 =36
dp3 =72mm
dp4 =144mm

 

[Gabbro01]

 

[Gabbro01]

 

[Gabbro01]

Hesaplamaları yeniden yapmak zorunda kaldım, çünkü doğrulanmadıklarında, şimdi bu
Benim mekanik kitabımdan alınan veriler ve formüller

 

[meccanicamg]

Ekli dosyayı görüntüle 58313

Bu sayfa tamam

 

[meccanicamg]

Ekli dosyayı görüntüle 58314

Ayrıca bu sayfa tamam ve aynı zamanda kaşları ve ftları güçlendiriyor.

 

[meccanicamg]

Ancak bu noktada, aynı sayıda diş ve aynı modüle sahipseniz... bir eş eksenli azaltıcı mı yapıyorsunuz yoksa klasik paralel axle korumaya devam ediyor musunuz?

 

[Gabbro01]

Bilmiyorum, bunun gibi bir şeyle asla uğraştım, daha iyi nedir?

 

[meccanicamg]

Bilmiyorum, bunun gibi bir şeyle asla uğraştım, daha iyi nedir?

Eşit Interasses sahip olmanın gerçeği, bir eş eksenel azaltıcıya yol açabilir. Ancak, bağlayıcı değildir.

 

[Calender]

Coyel ko aksiyel eşit iletim oranında radial anlamda daha kompakttır. Paraleller, eksenel anlamda daha kompakttır

 

[meccanicamg]

Nasıl azaltılır? Hangi seçimler yaptınız? Her şey çıktı mı yoksa azaltıcıyı çevirmeye mı başlar?

 

[Gabbro01]

Artık yanıt vermediysem üzgünüm ama yapmak zorunda kaldım, ancak yataklar bana bir okul profesörü yardımcı oldu ve ayrıca bana kartı verdi
Bunu teslim ettim, tüm yardım ve bilgi için teşekkürler, iyi umuyoruz

 

[Gabbro01]

Oradadır.

 

[meccanicamg]

Oradadır.

Beni bu gibi biraz terk eden tek şey... çok fazla kez söyledim... bir açıklama yapmadan formülleri yazıyorsunuz, bir açıklama, bir program...
Bu, kendinizi astronomik şeyler yapmak için sormanız iyi, ancak örneğin saatlerin 5000 olduğu hakkında yorum yapmak için değil, makinenin kullanımının bir fırsat olduğuna veya son güçlerin planlanmasının ne olduğuna inanılıyor. Nelere uygulanır?
Lewis....hertz... kuvvetin değil dişin üstünde olduğu en az bir göstergedir.... yeniden birleşme malzemeleri değil...
Teknik süreci kim okur, özellikle yetkiliyse, tam olarak ne yaptığınızı anlayabilmelidir. Bir beceriksiz, küçük bir fikir yapabilir ve bazı mantıksal geçiş bunu anlar.

 

[Gabbro01]

Bunu yorumlayacağım, çünkü bir tartışma yapmak zorundayız

 

[meccanicamg]

Bunu yorumlayacağım, çünkü bir tartışma yapmak zorundayız

Unutmayın ki yazı eksikse... geniş bir soru senaryosu var... Açıkçası, belgenin bunu anlamak için tüm elementlere sahip değil, ancak formüller ve sayılar koleksiyonudur.
Bunu da gelecek için ihtiyacınız olacak.

 

[meccanicamg]

Bilgisayarını arıyordum ve yeniden okuyordum ve yatakları üzerinde durmuştum.... Dış bağlantılı takiple, ancak yüzen iç yolda.Ekli dosyayı görüntüle 5841313Sadece küçük bir transversal itme verin ve yatakları eksenel olarak çalışır. Bu yataklar iyi değil.
İki normal top radials kullanmıyor musunuz?
Eğer bir tane kullanmak istiyorsanız, nu 1009 ekp kullandınız ama diğer nup 209 ecj.... Bunu aksi halde yapmazsınız.Ya da iki muhalefet kullanın nj 2009 ecp.

Bir çizim yapıyordun, fark etmiş olabilirsiniz...

 

[MassiVonWeizen]

@young insanları Kısa sürede yazdığınız gibi, faydalılığı ve hatta motivasyonu anlamayan çeşitli müdahaleler yaptınız.
Bu, kendi müdahalelerini tartışmak ve tartışmak için durum olacaktır.