İsim farklı kesim elementleri

[tanticapelli]

Gerçekten tam tersidir. Kısmı bir parçaya ekleyin ve Sonra blok dış referanslar

ah, ama dönüşteki orijinal kısım kütüphane işlevleri nedeniyle dış referanslarda zengin ise (ve bunun nedeni çok yavaş) hiçbir şeyi engellemek zorunda değil mi?

 

[MassiVonWeizen]

ah, ama dönüşteki orijinal kısım kütüphane işlevleri nedeniyle dış referanslarda zengin ise (ve bunun nedeni çok yavaş) hiçbir şeyi engellemek zorunda değil mi?

Her şeyden önce, kütüphane dosyalarından salıverilmemektedir?
Daha sonra, bölümlerdeki referansları her şeyi bloklar, hatta ağırlıklarını karıştıran diğer tüm işlevleri engeller; ayrıca bunu sadece bir pasajla yaptığınız blok, yanlış değilse, her bir fonksiyon için yapmanız gerekir.

Kısmı asmak için kütüphane dosyasına referans olduğundan emin misiniz? İlişkili işlev ve ilgili olmayan işlev arasında karşılaştırma (okuma istatistiki) yaptınız mı?

Bu, referansların performans seviyesindeki işlevlerini engellemenin doğrulanmasıdır.

 

[tanticapelli]

Her şeyden önce, kütüphane dosyalarından salıverilmemektedir?

Çünkü sadece kütüphane fonksiyonlarını yarattığım için, onların içindeki bir değişiklik yapmak zorunda olsaydım, dış referansı tutan tüm işlevleri tercih ederdi.

Bu, referansların performans seviyesindeki işlevlerini engellemenin doğrulanmasıdır.

Aslında bu durumda belirli bir deney yapmadım, blok yapmaya çalışacağım ve sonra onları yedeklemeden önce asırsanız (sonrası yapmadan) kilidini açmaya çalışacağım. Kesinlikle mevcut durumda yavaşlık var ve zaten modelde.
Bununla birlikte, kütüphane fonksiyonlarının dış referanslara karşı aldatıcı olduğundan eminim, ancak bu geri dönüşümlü bir süreçtir.
Yapabileceğim zaman, çünkü şimdi işi elimin altında tutmam gerek, orijinal kısıma girmeye çalışmak ve özellik ağacın üstteki dış referanslara ve bloklara girilmesini istiyorum.
Doğru bir şekilde, üçgenlerin sayısı nedeniyle aşırı bir ağırlık olup olmadığını anlamak için performans analizi yapmam gerektiği gibi, muhtemelen onlar tarafından üretilen bazı ayrıntıları ortadan kaldırmak için kaynak profili kütüphanesine küçük değişiklikler yapabilirim. Ama şimdilik bunun kesinliğim yok çünkü tekrar ettiğim gibi, bu yüzden performans analizi yapamam.

 

[MassiVonWeizen]

Çok ağır hissettiğiniz bir parçası eklemek için bir yol var, bu yüzden yarın kendimi birkaç test yapıyorum?

 

[tanticapelli]

Çok ağır hissettiğiniz bir parçası eklemek için bir yol var, bu yüzden yarın kendimi birkaç test yapıyorum?

Bu günlerde değil, çünkü el altında malzemem yok. Ayrıca, bir paketleme yapıp dış referansla bağlantılı kitaplarhelf işlevleri de dahil etmeyi bilen benzer bir durumda mı?

 

[tanticapelli]

"Kim bilir ki, eğer varsayımsız değilse ve bu nedenle grammatik olarak doğru olmalıdır. Umarım.

 

[MassiVonWeizen]

Bir paketleme yapıp dış referansla ilgili kütüphane işlevlerini de içerecek şekilde kim bilir?

İdeal olurdu

 

[tanticapelli]

Konuşma kütüphane işlevlerine geri dönmek, eğer bir şeyi kaçırmasaydım, işlevin kendisi multibody bir bağlamda uygulanmışsa hangi vücutların işlevini yerine getirebileceğini seçemedim.
Her zaman cephenin örneği devam edersem, sadece bir dosyayı temsil eden bir dosya üzerinde bir kütüphane işlevi kurdum ve bu işlevi uygulamak için her iki parçaya gittiğimde, bu fonksiyonu uygulamak için kirişler ve kirişler var. Eğer bu oldukça rahatsız olduğunu söylediğim gibi, çünkü birçok kez tekrarlamak ya da eklenmiş bir geçiş olduğunda kütüphane işlevini tekrarlamak anlamına gelir, sadece bir işlevi birçok parçaya sahip olacaksınız.
Özel ağacı inverosimile doldurmadan engeli atlamama yardımcı olabilecek herhangi bir yanlış var mı?

 

[MassiVonWeizen]

Kütüphane fonksiyonunun orijinal kısımla bağlantılı olduğundan şüpheleniyorum.
Aslında bu şekilde, hangi bedenlerin dahil edileceği ve hangi olmadığını belirterek iç işlevi değiştiremezsiniz.
Bir kütüphane işlevi birden çok kişi üzerinde yapmak mümkün görünmüyor, parçasına girerken, onu yürütmek için bedenleri seçmek için; ama daha iyi kontrol etmem gerekiyor.

Bir tampon çözümü, hangileri işletmek için bileşenleri izole etmek olsa da, kütüphane işlevinden önce alternatif olarak vücutları sildirir ( seçeneğin korunması ile).

 

[tanticapelli]

Evet büyük, aslında işlemden kütüphane işlevinden ayırarak, (bu durumda) eklenmiş kesimin düzenlenmesine ve hangi bedenlerin içereceklerini seçebilirim.

Dış referans işlemenin uygulanması henüz oldukça hızlı yazılmış olsa bile.

Ayrıca orijinal kütüphane işlevini sadece tamlık için gönderiyorum.

 

[MassiVonWeizen]

Dış referans işlemenin uygulanması henüz oldukça hızlı yazılmış olsa bile.

Ne demek istediğinizi anlamıyorum.
Ancak maalesef bu şekilde, korumak istediğiniz bağlantıyı kaybedersiniz.
Bunu yazmayı unuttum; çeşitli testler yaptım ve net üzerinde denedim, ancak kütüphane işlevine hangi bedenlerin yerleştirdiğine dair hiçbir şey bulamadım. Multibody modunda işlevi yaratmanın bile fark ettim, bir parçasına uygun olduğunda, bunu orijinale bağlanmak mümkün değildir.
Bir alternatif, fonksiyonu bozmak veya geri almak zorunda kalmadan ve zaten, hangi işe yarayan bedenleri izole etmek ya da korumak için belirtti. Dikkatli olabilir, ancak kütüphane işlevlerini vücut grupları için organize ederseniz, mümkün olan yerde, prosedürel olarak kolay hale gelir

 

[tanticapelli]

Bir alternatif, fonksiyonu bozmak veya geri almak zorunda kalmadan ve zaten, hangi işe yarayan bedenleri izole etmek ya da korumak için belirtti.

Oh, va, önceki yazınızı dikkatle okumadım. denedim, işe yarıyor! Önemli olan, etkilenen organları tekrar ayırmaya önem verdiğiniz işlevin düzenlenmesine geri dönmeniz gerektiğidir.

 

[MassiVonWeizen]

Etkilenen organları tekrar ayırmaya önem verdiğiniz işlevin düzenlenmesine girmelisiniz

Böyle bir durumda bu olasılığı varsa, işlevin vücutlarını kullanabilirsiniz. Son zamanlarda çok fazla kullanıyorum çünkü görsel hindrance problemine sahip olmayan belirli sayıda ceset üzerinde çalışmamı ve istenmeyen elementlerin güncellenmesini sağlıyor.
Size bir örnek vermek için geçen hafta bir çerçevede çalıştım, ithal ettim, yüz bedenden, onları kriterle ayırdım (kahkahalar, haçlar, baz plakalar...) ve yukarı ve çeşitli işlevlerin ortadan kalktım.

Bu işlevle seçilmiş bedenleri silebilir veya koruyabilirsiniz.
Vücutlar üzerinde çalışır ve kütüphane işlevlerini çiğndikten sonra vücutlarınızı kullanmıyorsanız, sonraki işlevleri askıya alıyorsanız veya onları kırmayın.
nirvana yaklaşımını mı arıyorsunuz?

 

[tanticapelli]

Wow ilginç, çünkü benim için (başka) yeni bir şey. Deneyeceğim (bu gece?)
Bu komutun hareketliliğini şahsen tartmadığımda, kurtarma aşaması sırasında faydalı olabileceğimi merak ediyorum.
Kendimi daha iyi açıklamaya çalışıyorum.
Bu yazıda zaten bir yerlerde yazdığım gibi, bahçenin tüm sürekli cephelerini içeren yan dosyada kendimi bulurum ve bu dosyanın her tek bir vücut değil, her bir oluşturulan kesme ayrımı için bir tane kurtarmak istedim (aynı klasörün bu kadar çok cesedin aynı parçayı tekrarlamasını hayal etmek kolaydır). Ancak aynı zamanda, transverses ve m'ler için ek olarak çeşitli parçaları isimlendirmek istedim, garip atlar olmadan ilerici bir sayıyla takip ettim.
O, bugüne kadar toplanan bilginin temelinde, tırmanmacılar ve kirişler, ilerici bir sayı vermek için çok daha kötü görünmüyor.
Belki de işlevin bedenleri aktifken daha karmaşık hale geliyor, çünkü ayrı kesimin her klasörü için bir vücut seçmek zorunda olduğunuzu biliyorum ve aynı zamanda işlevi aktive etmeden önce bunu manuel olarak tayin edin. Daha önce bunu yapmışsanız, otomatik atama isimleri ile ihracatla ilgilenen bedenleri tanıdığınız küçük avantajdır, çünkü her bir klasör için bir tane olacaktır.
Bu nedenle uygulamam sağlam işler deacon olarak ve yukarıda açıklanan kriterle ihracat yapmak için hızlı bir yöntem varsa, çünkü günlük çalışmada hayal edebileceğiniz gibi, hızlı bir şekilde şeyler yapmamanız gerekir. Daha hızlı.

 

[MassiVonWeizen]

Bu komutun hareketliliğini şahsen tartmadığımda, kurtarma aşaması sırasında faydalı olabileceğimi merak ediyorum.

Bir şekilde, evet. bu işlev vücutları ortadan kaldırmak için gider, bu yüzden ayrı kesir. Eğer klasörlerin açıklamasını derseniz ve bunu klasör adı altı, neredeyse, bir demir bir kovan olarak ifade ettiyseniz ve ayrı kesme klasörlerinin vücutlarını silebilirsiniz. Neredeyse yazdım çünkü bazen isim korunmuyordu, ama değişiklik sürecindeydim ve bu nedenle ayrı kesim sürekli güncellendi.

Bu nedenle uygulamam sağlam işler deacon olarak ve yukarıda açıklanan kriterle ihracat yapmak için hızlı bir yöntem varsa, çünkü günlük çalışmada hayal edebileceğiniz gibi, hızlı bir şekilde şeyler yapmamanız gerekir. Daha hızlı.

Bunu söylüyorum ama çok fazla belirsizlikle, bu yüzden büyük, büyük bir koşuler koydum. Vücutta tasarruf ederse, seçeneği birlikte inşa etmek, klasörün başına sadece bir vücut ihraç etmek için bir araya gelmelidir.

 

[tanticapelli]

Bence işlev vücutları problemin çözümüdür, çünkü birlikte vücut koruyucusu ile denedim ve sorunu çözmek gibi görünmüyor.
Bunun yerine, cesetler beni orijinal parçaların her ikisini de temizliyor ve tüm potansiyelleri koyduğum bir yerden.
Otomatikizm hakkında konuşmadığımızı söylüyoruz çünkü “göz” seçimlerini yapmak zorundayız ve aynı zamanda onları elde eden bedenlere el basıyoruz (biri bana ayrı kesmenin adını hatırlayabildiğini söylüyor).

Ancak benim için iyi bir yol gibi görünüyor.

Elbette en endişe verici şey klasörleri manuel olarak adlandırmak ... Bununla birlikte, ayrı kesmeyi ve yenidenhabilite etmeyi silseniz, her zaman bedenlerken klasörlerin sayısının değiştiğini fark ettim.

 

[MassiVonWeizen]

Bence işlev vücutları problemin çözümüdür, çünkü birlikte vücut koruyucusu ile denedim ve sorunu çözmek gibi görünmüyor.

Belki kötü hatırlıyorum. Yarın bazı testleri yapacağım.

Elbette en endişe verici şey klasörleri manuel olarak adlandırmak ... Bununla birlikte, ayrı kesmeyi ve yenidenhabilite etmeyi silseniz, her zaman bedenlerken klasörlerin sayısının değiştiğini fark ettim.

Tanım adı ile bağlantıyı kaybettiğiniz anlamına mı geliyorsunuz, işlev silinen organları aktive ederek?

 

[tanticapelli]

Tanım adı ile bağlantıyı kaybettiğiniz anlamına mı geliyorsunuz, işlev silinen organları aktive ederek?

Hayır, bu durumda değil, genel olarak, klasörlerin kullanımlarından bağımsız olarak, 1 numaradan başlamama karar verdim, bu sayılar "konuşturma" ile ilgili değerlidir (çünkü belki de açıklama yoluyla ek değiştirmeye karar verdim)

Açıkladığımı bilmiyorum. .

 

[MassiVonWeizen]

Açıklamışsınız, ama bana anormal bir davranış gibi görünmüyor (yaratıcı sayı hariç)
Farklı olanı sil ve tüm bilgileri kaybeder. Eğer o zaman onu taklit edersem, geri kazanmak için bilgim yoktu ve başında.
Uygulamalı eki değiştirmek zorundaysanız, çeşitli açıklamaları yerine değiştirmek daha iyi değil midir?
Bana göre klasör adı modelleme aşamasında yardımcı olmak için hizmet eder, ancak sonra tasarımda, açıklama değerini hatırlamalıdır veya onun için kim olduğunu biliyorum çünkü katı olarak değiştirilmediğini biliyorum.
Seni her zaman cuffol logor örneklerinden biri yapacağım.
Ayrımı yapıyorum, böylece açıklama klasörün adına yayılıyor. modelleme sırasında modelleme sırasında İki eşit bedenden birini değiştiririm; elbette yeni bir klasör hemen özelliklerini ve dolayısıyla klasör adını yerleşmem için yaratılmıştır. İşte geliyor Baron Kim bana daha önce olduğu şekilde geri dönmemi söyler. Değişimi ortadan kaldırırım ve iki eşit bedenleri taklit ediyorum. Ancak bu noktada, açıklama değişmeden kalırken, klasör adı koymak için gider... ve onu açıklama değerini okumanın bir yolu yoktur.

Diğer klasör isimleri dikkatli olmak için: doğrudan (f2) aynı isimle iki klasör olarak adlandıramazsınız ve daha önce kullanılan bir isimle bile değil, ancak sonra değiştirildi, ancak açıklama değeri ile aynı şekilde iki klasör arayabilirsiniz.

Bu, resmi belgeler oluşturmak ve klasör özelliklerini kullanmak için klasör isimlerine güvenmenizi ve kullanmanızı söylemek

 

[tanticapelli]

Bu, resmi belgeler oluşturmak ve klasör özelliklerini kullanmak için klasör isimlerine güvenmenizi ve kullanmanızı söylemek

Tamam, bu makul geliyor. Ama hala özlediğim bir şey var... özellik yöneticisinin “kurtarma” özellikleri, tarif edilen bir çizgi eklemek ama alanda o zaman bize ne yazdığımı? Çünkü her bir klasörün her satırında aynı şeyi bulacağım (kesin ayrımından özelliklerini görmeye devam edeceğim). Sonunda bu ünlü klasör özelliklerini yönetiyor musunuz? Bana pratik bir örnek verebilir misiniz?
Teşekkürler ama belirli boyutlardaki bazı yaklaşım farklılıkları büyük bir fark yaratabilir. .