Ball / Butterfly Valve

Teorik oyun jt için niemann formüllerine baktım ve normal oyun jn için, ki bu, mekanik mg masası tarafından belirtilen toleranslarla hesaplandı, ancak jt veya jn vahşi ölçüye nasıl atanır? Birkaç çizime baktım ve jn'in vahşi ölçüye verilen toleransı iki katına çıktığını fark ettim (veya discard), bir tesadüf mi?
Asla derinleştirilmedim ama bence bir tesadüf çünkü vahşihaber iki....tre....4...5....11 diş m ve z.'ye bağlı olarak niemann'da yazılı ya da pastatro kitabı üzerinde derinleştirilmelidir.
 
khk programı ile bir test yaptım, ilk testte teorik verileri tuttum, örneğin iki tekerlek modülü 1 z 50 olarak kabul ettim.
İkinci testte, bir tekerlek üzerinde x = -013'ün bir düzeltmesini yaptım, pratikte, dişlere oyun vermek, teorisyenden daha fazla gireceğiniz yaratıcı ile. Size iki yaprak ekleyeceğim, bu yüzden kontrol kotalarındaki varyasyonları fark edeceksiniz.
Hareket profili oluşturup oyunu kaldırmaz, ancak gerçek yuvarlanmanın ilkel çapını değiştirirsiniz.
Oyun bunu oyun jn parametresi ile değiştirir.
 
Ancak jn, belirttiğiniz tablonun toleranslarına bağlı değil mi?
dişlinin her sınıf toleransı tüm toleranslarını önlemlere tabidir.
Ayrıca, belirli ihtiyaçlar için daha fazla oyun veya daha az oyuna sahip olmak ve geri kalan hoşgörüleri korumak için pratik taraf için mümkün olmasıdır.
 
Hareket profili oluşturup oyunu kaldırmaz, ancak gerçek yuvarlanmanın ilkel çapını değiştirirsiniz.
Oyun bunu oyun jn parametresi ile değiştirir.
Neredeyse bir dişli oyunu vermek için, hangi biliyorum, iki yol var:

Yukarıda belirtildiği gibi yaratıcı radially ile girersiniz, pratikte bir tür negatif düzeltme yapın.

Teorik açıdan yaratıcıya girmek ve sonra yaratıcının (değişim) bir eksensel değişimi yapmak.

Her iki yöntem de gerekli oyunu oluşturmak için diş kalınlığı azalır.

Başka bir yöntem biliyorsanız, bilmeme izin verin, merak ediyorum.
 
Tekrar clarifications için teşekkür ederim, ancak açıklanmadı düşünüyorum: Mekanik mg masaları ile diş kalınlığının toleransını buldum ve o zaman niemann formülüyle oyunu hesaplayın. Ancak, dişli tekerlek önlemlerinin "kartellino" üzerinde, ne tolerans kartpostal ölçüsü için koydum?
Beni yapmış olduğunuz program normal ve transversal oyun arasındaki ilişki midir?
Size gönderdiğim program, normal oyunu gerekli hale getirmek için teorik ilkel seviyeye kıyasla yaratıcıya nasıl girildiğini görmek için hizmet eder.
 
Hem clarifications için sayesinde, yoğun tekerleklerin bu yönünü derinleştirecek, üretim ve tasarımda çok önemli.
 
Tekrar clarifications için teşekkür ederim, ancak açıklanmadı düşünüyorum: Mekanik mg masaları ile diş kalınlığının toleransını buldum ve o zaman niemann formülüyle oyunu hesaplayın. Ancak, dişli tekerlek önlemlerinin "kartellino" üzerinde, ne tolerans kartpostal ölçüsü için koydum?
Beni yapmış olduğunuz program normal ve transversal oyun arasındaki ilişki midir?
Seri dişlilerde çalışmak, tolerans teorik ilkel çapında yerleştirilir, çünkü kontrol, tam olarak kontrol edilen bir tekerlekle "ingranometre" ekipman kullanılır, dişli tekerleklerin tonunu döndürür ve toplam hatayı görebilirsiniz. Aksi takdirde yöntemler bir tot üzerinde ip kotayı plakak için mikrometre ile ölçmektir. Dişlerin sayısı veya kalibre edilen rollerin dişlerinde kontrol etmek.
 
Neredeyse bir dişli oyunu vermek için, hangi biliyorum, iki yol var:

Yukarıda belirtildiği gibi yaratıcı radially ile girersiniz, pratikte bir tür negatif düzeltme yapın.

Teorik açıdan yaratıcıya girmek ve sonra yaratıcının (değişim) bir eksensel değişimi yapmak.

Her iki yöntem de gerekli oyunu oluşturmak için diş kalınlığı azalır.

Başka bir yöntem biliyorsanız, bilmeme izin verin, merak ediyorum.
Sanırım sadece diş üzerinde oyun oluşturmak için yöntemi değiştiriyor, çünkü materyali orijinal profiline "parallele" bir şekilde kaldırır.
Olumsuz bir düzeltme, işletim çapını değiştirir ve bence tam olarak performans üzerinde çok daha olumsuz etkiler çünkü rasyonun geometrik yönlerini takip etmiyor.
Screenshot_20201217_032731.jpgBu yüzden ayrıntılı olarak incelediğim tek tam ve güvenilir program olan kisssoft ile değerlendirmeye çalışılmalıdır.

niemann ayrıca mekanik uygulamaya bağlı olarak farklı bir oyuna sahip olmak mümkün olduğunu belirtiyor.

Henriot’un ilk hacminin ne dediğini bilmek isterim... ama 65 ila 96 sayfayı özledim, nerede de vahşihaber hakkında hoşgörüden söz ediyorum.
 
Farklı türler arasında bir ayrım yapmaya çalışıyorum, açıklık için:
türün türü
türü b
türü türü türü türü türü

türü: Zavallı hassas dişliler, büyük hacimler, çimentolu.
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
Çimento + sıtma + uzatma
Bu durumda, bir tür olumsuz düzeltme elde etmek için bir tür yaratıcının tek bir geçişi ile demleme oyunu elde etmek uygun.
Bu durumda da dikkate alınmalıdır, bu da Çimentodan sonra, kristal lattice'nin değiştirilmesini takiben, materyal "flames".

b: "normal" hassas dişliler tedavi edilmez.
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
Bu durumda dekolman bir geçişle yapılır ve sonra gerekli oyunu elde etmek için, yaratıcının iki eksenel hareketi (Değişim) iki diş bölmesi simetrik olarak yapılır.

tip c: hassas dişliler, ısı tedavi (hidrasyon veya sertleştirilmiş)
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
ısı tedavisi
Dişlerin dikilmesi
Bu durumda diş operasyonu, daha sonra taşlamadan kaldırılacak olan dişlerin kenarlarında aşırı metalden ayrılmalıdır, bu yüzden oyun tam olarak bu son operasyon tarafından verilecektir.

Açıklamam makrooskopik, parçalara göre başka durumlar olabilir, yorumlar ve boksasyonlar hataları yazdığımda iyidir!
 
Farklı türler arasında bir ayrım yapmaya çalışıyorum, açıklık için:
türün türü
türü b
türü türü türü türü türü

türü: Zavallı hassas dişliler, büyük hacimler, çimentolu.
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
Çimento + sıtma + uzatma
Bu durumda, bir tür olumsuz düzeltme elde etmek için bir tür yaratıcının tek bir geçişi ile demleme oyunu elde etmek uygun.
Bu durumda da dikkate alınmalıdır, bu da Çimentodan sonra, kristal lattice'nin değiştirilmesini takiben, materyal "flames".

b: "normal" hassas dişliler tedavi edilmez.
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
Bu durumda dekolman bir geçişle yapılır ve sonra gerekli oyunu elde etmek için, yaratıcının iki eksenel hareketi (Değişim) iki diş bölmesi simetrik olarak yapılır.

tip c: hassas dişliler, ısı tedavi (hidrasyon veya sertleştirilmiş)
İşleme döngüsü:
Döndürme
Dişler Dişleri
ısı tedavisi
Dişlerin dikilmesi
Bu durumda diş operasyonu, daha sonra taşlamadan kaldırılacak olan dişlerin kenarlarında aşırı metalden ayrılmalıdır, bu yüzden oyun tam olarak bu son operasyon tarafından verilecektir.

Açıklamam makrooskopik, parçalara göre başka durumlar olabilir, yorumlar ve boksasyonlar hataları yazdığımda iyidir!
Kişisel deneyimde sadece çok fazla tip c ve küçük tip b. eksik bir tür var. bu nedenle büyük toplularda ama tek ürünlerde, doğal durumda, sertleştirilmiş, çimentolu ve nitratlı (küçük daha az).
 
Tamamen katılıyorum, aslında konu hakkında çok şey entegre ediyoruz, her biri kendi deneyimi için. Bu güzellik mi?
 
Her şeye merhaba, devam ediyorum ama büyük bir dikkatle.

Bu günlerde malzeme bölümüne girdik, öneriyorlar:
1- fc-0205ht (hrc: 36, uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) daha önce kullanılmış.
2 fn-0208ht (hrc: 32, uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fn2c-4005ht ( hrc: 31, uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
Tüm yoğunluk 7g/cm3.
(Diğer referanslar tabloda "mpif standard 35" bulunabilir).

Anlamak istiyorum: Zorluğa giden traksiyon özelliklerini tercih etmek daha iyidir?

khk hesaplayıcısını kullanarak bana fotoğraftaki parametreleri sorar.
σb uts ve yts için eşdeğer mi?
WeChat Image_20201218150458.pngDaha fazla doğrulama için benzer bir malzeme bulmak istiyorum. .
 
Her şeye merhaba, devam ediyorum ama büyük bir dikkatle.

Bu günlerde malzeme bölümüne girdik, öneriyorlar:
1- fc-0205ht (hrc: 36, uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) daha önce kullanılmış.
2 fn-0208ht (hrc: 32, uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fn2c-4005ht ( hrc: 31, uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
Tüm yoğunluk 7g/cm3.
(Diğer referanslar tabloda "mpif standard 35" bulunabilir).

Anlamak istiyorum: Zorluğa giden traksiyon özelliklerini tercih etmek daha iyidir?

khk hesaplayıcısını kullanarak bana fotoğraftaki parametreleri sorar.
σb uts ve yts için eşdeğer mi?
Ekli dosyayı görüntüle 60426Daha fazla doğrulama için benzer bir malzeme bulmak istiyorum. .
Sahte dişliler deneyimim yok, ancak khk masasından bir malzeme tipi c45 retreated düşünmeniz gerekiyor. Malzemeinizle donmuş olabileceğinizi bilmiyorum, eşitsizlikler farklıdır!
 
gönderdiğiniz 3d modellerden eksik olan ayrıntıları mı arıyorsunuz?

türü:

Bulamalar veya yataklar.

çekiçler.

Güneşi uydu taşıyıcısında kilitleme yöntemi.

çekiç sahipleri için aksiyel mühür.

Uyduların pin üzerinde aksiyel mühür.

Uydu taşıyıcısı üzerindeki uydu pinlerini engelleme yöntemi.

Çeşitli aşamalar arasındaki sentleme yöntemi.
 
Her şeye merhaba, devam ediyorum ama büyük bir dikkatle.

Bu günlerde malzeme bölümüne girdik, öneriyorlar:
1- fc-0205ht (hrc: 36, uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) daha önce kullanılmış.
2 fn-0208ht (hrc: 32, uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fn2c-4005ht ( hrc: 31, uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
Tüm yoğunluk 7g/cm3.
(Diğer referanslar tabloda "mpif standard 35" bulunabilir).

Anlamak istiyorum: Zorluğa giden traksiyon özelliklerini tercih etmek daha iyidir?

khk hesaplayıcısını kullanarak bana fotoğraftaki parametreleri sorar.
σb uts ve yts için eşdeğer mi?
Ekli dosyayı görüntüle 60426Daha fazla doğrulama için benzer bir malzeme bulmak istiyorum. .
Bu parametreler materyalinizde belirtilmemektedir... özellikle uğraşmak zordur.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst