Bir eksantrik basın tasarımı

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Felice97
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Böyle bir sistemin çalışabileceğinden bile şüpheliyim.

Kapaklar üzerine monte edilmiş bir çek var (muhtemelen küçük ... ama 3 ay içinde hesaplamalar yaptınız mı?” Ağaç firma kalır ya da en çok inertia için bir tur çizer.
Döndükten sonra egsantrik tekerlek, rotasyona sürüklenecek veya statik (i.e.e.) ile birlikte dönmeyecek bir ağaca monte edilir:
Eğer olduğu gibi sürükleniyorsa? O lanet mi? Herhangi bir anahtarstrokes var mı?
Eğer onu lineer olarak tercüme etmekten alıkoyan statik ise? tekerleğin pençesini ne önler?
İletim, fren/friction bloğu aracılığıyla ağaçtan transfer edilir (prof tarafından açıklandığı gibi) çalışma nesnesi olarak temsil edilmez.
İlk eksantrik (biri bi-helicoidal tekerlek) sekme ile ağaca monte edilir.
Assyrian kuvvetlerine gelince, profesör onları ihmal etmemizi ve onları düşünmemizi söyledi çünkü bi-helicoidal tekerleklerle çalışıyoruz.
 
İletim, fren/friction bloğu aracılığıyla ağaçtan transfer edilir (prof tarafından açıklandığı gibi) çalışma nesnesi olarak temsil edilmez.
İlk eksantrik (biri bi-helicoidal tekerlek) sekme ile ağaca monte edilir.
Assyrian kuvvetlerine gelince, profesör onları ihmal etmemizi ve onları düşünmemizi söyledi çünkü bi-helicoidal tekerleklerle çalışıyoruz.
Ve tüm bunlar bu tasarım tarafından anlaşılmalıdır.
Bunun hakkında biraz zaman düşünmediğimi not alıyorum.
 
Kusura bakmanız için özür dilerim
ciao @raffaele98 Ancak bunu almayın, ancak proje üzerinde ifade edilen kritik değerlendirmelerin, bir şirkete uyum sağlamak istediğinizde yarın yapabileceğiniz aynı olduğunu düşünmek zorundasınız; fark forum yorumlarında, popüler bir tasarımcı olmanın ya da yapmamanız için pratik değerlendirme yapmanıza yardımcı olmak.
Bu zaten gösterilen gözlemleri paylaşmakla birlikte, pinion'un yetersiz diş altında bir alana sahip olduğunu ve aynı zamanda taşımaların yağmasını değerlendirmek için gerekli olduğunu da merak ediyorum, bu yüzden uygulamanın verilerinden gerçekten başladıysanız: güç, tork, inertia, hız, vb. temel elementler basının büyüklüğü için de geçerlidir.
Eksantrik basınların nasıl yapılandırılmış olduğunu görmek için önceden araştırma yaptınız mı? İnternette, projeyi daha iyi tanımlamak için yararlı olabilecek birçok katkı var.
Örneğin, bunlar da ve burada olduğumuz özel sorularınız varsa.
- eksantrik basın (Farklı organlara ve özellikle yataklara izin verir)- eksantrik ağaç (eğer kabul ettiğinizden daha basit ve daha az pahalı bir çözüm)Video 1 video - Video 2
- proporzioni ( support plakaları ve destekleyicileri gibi çeşitli organların oranlarına bakın).- (Bu egzersizin bir parçası olmasa da, baskının ayrılmaz bir parçası olarak sürtünme işlevini bilmek hala yararlıdır).
 
ciao @raffaele98 Ancak bunu almayın, ancak proje üzerinde ifade edilen kritik değerlendirmelerin, bir şirkete uyum sağlamak istediğinizde yarın yapabileceğiniz aynı olduğunu düşünmek zorundasınız; fark forum yorumlarında, popüler bir tasarımcı olmanın ya da yapmamanız için pratik değerlendirme yapmanıza yardımcı olmak.
Bu zaten gösterilen gözlemleri paylaşmakla birlikte, pinion'un yetersiz diş altında bir alana sahip olduğunu ve aynı zamanda taşımaların yağmasını değerlendirmek için gerekli olduğunu da merak ediyorum, bu yüzden uygulamanın verilerinden gerçekten başladıysanız: güç, tork, inertia, hız, vb. temel elementler basının büyüklüğü için de geçerlidir.
Eksantrik basınların nasıl yapılandırılmış olduğunu görmek için önceden araştırma yaptınız mı? İnternette, projeyi daha iyi tanımlamak için yararlı olabilecek birçok katkı var.
Örneğin, bunlar da ve burada olduğumuz özel sorularınız varsa.
- eksantrik basın (Farklı organlara ve özellikle yataklara izin verir)- eksantrik ağaç (eğer kabul ettiğinizden daha basit ve daha az pahalı bir çözüm)Video 1 video - Video 2
- proporzioni ( support plakaları ve destekleyicileri gibi çeşitli organların oranlarına bakın).- (Bu egzersizin bir parçası olmasa da, baskının ayrılmaz bir parçası olarak sürtünme işlevini bilmek hala yararlıdır).
Endişelenmeyin, onu almadım, aksine... Öğrenmek için buradayım, çünkü organlar eskiden olduğu kadar, bize ne kullanmamız gerektiğini anlatmak için profesör oldu, sadece boyutlandırmak ve onları doğrulamak zorundaydık.
 
ciao @raffaele98 Ancak bunu almayın, ancak proje üzerinde ifade edilen kritik değerlendirmelerin, bir şirkete uyum sağlamak istediğinizde yarın yapabileceğiniz aynı olduğunu düşünmek zorundasınız; fark forum yorumlarında, popüler bir tasarımcı olmanın ya da yapmamanız için pratik değerlendirme yapmanıza yardımcı olmak.
Bu zaten gösterilen gözlemleri paylaşmakla birlikte, pinion'un yetersiz diş altında bir alana sahip olduğunu ve aynı zamanda taşımaların yağmasını değerlendirmek için gerekli olduğunu da merak ediyorum, bu yüzden uygulamanın verilerinden gerçekten başladıysanız: güç, tork, inertia, hız, vb. temel elementler basının büyüklüğü için de geçerlidir.
Eksantrik basınların nasıl yapılandırılmış olduğunu görmek için önceden araştırma yaptınız mı? İnternette, projeyi daha iyi tanımlamak için yararlı olabilecek birçok katkı var.
Örneğin, bunlar da ve burada olduğumuz özel sorularınız varsa.
- eksantrik basın (Farklı organlara ve özellikle yataklara izin verir)- eksantrik ağaç (eğer kabul ettiğinizden daha basit ve daha az pahalı bir çözüm)Video 1 video - Video 2
- proporzioni ( support plakaları ve destekleyicileri gibi çeşitli organların oranlarına bakın).- (Bu egzersizin bir parçası olmasa da, baskının ayrılmaz bir parçası olarak sürtünme işlevini bilmek hala yararlıdır).
Dahası, çeşitli organların oranı ile ilgili yapılan çeşitli düşünceler profesör tarafından sağlanan genel tablonun temelinde yapıldı (parça ile birlikte)
 
Üzgünüm. @raffaele98Ama egzersiz nesnesi ise:• Projenin teknik açıklaması, proje grubu için öngörülen uygulamanın özellikleri ile;
• Mekanik element grubu grubunun genel boyutuna ilişkin hesaplamalar
tasarlanmış;
Sadece küçük bir tasarım sağladın, böylece soruyorum:
- Zaten teknik açıklama yaptınız mı?
- Ağaçların büyüklüğü için hesaplamalar yapıldı, uçup, yataklar, dişliler, vb.?
- Zaten yayınladığınız tasarım zaten yaptığınız çeklere göre boyutlandı mı?
Cevaplar olumluysa, ihtiyacınız olanı belirtmek gerekir, çünkü şu anda projeyi tartışmak için yeterli elementimiz yok.
 
Üzgünüm. @raffaele98Ama egzersiz nesnesi ise:• Projenin teknik açıklaması, proje grubu için öngörülen uygulamanın özellikleri ile;
• Mekanik element grubu grubunun genel boyutuna ilişkin hesaplamalar
tasarlanmış;
Sadece küçük bir tasarım sağladın, böylece soruyorum:
- Zaten teknik açıklama yaptınız mı?
- Ağaçların büyüklüğü için hesaplamalar yapıldı, uçup, yataklar, dişliler, vb.?
- Zaten yayınladığınız tasarım zaten yaptığınız çeklere göre boyutlandı mı?
Cevaplar olumluysa, ihtiyacınız olanı belirtmek gerekir, çünkü şu anda projeyi tartışmak için yeterli elementimiz yok.
Şüphelerim genel tabloyla ilgiliydi, doğru şekilde nasıl yapılır (örneğin ekleme vs.).
 
Şüphelerim genel tabloyla ilgiliydi, doğru şekilde nasıl yapılır (örneğin ekleme vs.).
Gerçek dünyada böyle çalışmıyor. Egzersiz, öğrencinin çalışmalarını yansıtması, araştırma, hesaplamalar, ayrıntılı grafikler yapmak ve öğrenme seviyesini değerlendirmek için hizmet edecek daha fazla veya daha az tam sonuç üretmek için görevlendirildi.
Bu yüzden sizin için bir şey yayınlamaya ve size bunun için bir yol vermeye başlıyorsunuz: Önceki yazının sorularını cevaplamaya ve genel olarak basını inşa etmek için sizi tanımlamaya çalışır mısın? Bileşenlerin listesi, hangi tür yataklar, ağaçlar ve dişliler boyutu, vs.
Sorduğunuz şey size bir grafik bilgisayara ekleyebileceğiniz bilgileri vermek, ancak ne yapmanız gerektiği konusunda size yardımcı olmaz.
 
Gerçek dünyada böyle çalışmıyor. Egzersiz, öğrencinin çalışmalarını yansıtması, araştırma, hesaplamalar, ayrıntılı grafikler yapmak ve öğrenme seviyesini değerlendirmek için hizmet edecek daha fazla veya daha az tam sonuç üretmek için görevlendirildi.
Bu yüzden sizin için bir şey yayınlamaya ve size bunun için bir yol vermeye başlıyorsunuz: Önceki yazının sorularını cevaplamaya ve genel olarak basını inşa etmek için sizi tanımlamaya çalışır mısın? Bileşenlerin listesi, hangi tür yataklar, ağaçlar ve dişliler boyutu, vs.
Sorduğunuz şey size bir grafik bilgisayara ekleyebileceğiniz bilgileri vermek, ancak ne yapmanız gerektiği konusunda size yardımcı olmaz.
Merhaba, bana sadece şimdi size cevap vermem için, tüm statik ve yorgun hesaplamalar ve doğrulamalar yapıldı, göreceli diyagramlar ve diyagramlar ile. Elbette her şey bir ilişki içinde, bileşenlerin ve toplamın eklenmiş tahtaları ile rapor edilmiştir.
Kurul masasına gelince, ayrı malzemenin masası ve balon eklenmelidir. boyut toleransları için onları koymadım, çünkü bana profesör tarafından verilen masaya dayanıyordum.
 
Tamam, iyi, eğer isteğiniz sadece buysa:
Şüphelerim genel tabloyla ilgiliydi, doğru şekilde nasıl yapılır (örneğin ekleme vs.).
Zaten cevabı verdin:
Kurul masasına gelince, ayrı malzemenin masası ve balon eklenmelidir.
Zaten ayrıntıların çizimlerine koymanız gereken toleranslar.
Toplamın yürütülmesinin bakış açısından önceki yazılarda listelenen perplexitelerimiz kalır, ancak size doğru müdahalelere ilişkin göstergelerinizi vermek için öğretmeniniz olacaktır.
 
Son düzenleme:
Tamam, iyi, eğer isteğiniz sadece buysa:

Zaten cevabı verdin:

Zaten ayrıntıların çizimlerine koymanız gereken toleranslar.
Toplamın yürütülmesinin bakış açısından önceki yazılarda listelenen perplexitelerimiz kalır, ancak size doğru müdahalelere ilişkin göstergelerinizi vermek için öğretmeniniz olacaktır.
Bu sonuca geldim tamam olabilir mi?
 

Ekli dosyalar

Hızlı bir görünüm aldım ve aşağıdaki yorumlarım var:
1) bileşen tablosu aşağıdaki 1 ile başlamalıdır ve 20'nin tam tersidir; bu kullanışlıdır, çünkü masanın geri kalanına dokunmadan yukarıdaki bir satır eklemelisiniz, aynı zamanda genel olarak yukarıdakilere yerleştirilir.
2) Özellikle 10 destek olarak hatırlanır, ancak balon hattı ağaç üzerindedir.
3) listedeki eksik ayrıntılardır (örneğin pinion ile dolduran taç).
4) dişlilerin (pignon ve taç) tanımında, aynı zamanda kolay kimlik için modül ve diş sayısı, daha fazla dişli olduğu yerde, bu yüzden de thorns çapı için de yararlı olacaktır.
5) Sonunda estetik bir incelik (Ek olarak bakınız); eğer balon tasarım dışında rapor edildiyse ( mümkünse) set çok daha okunabilir olurdu.
 

Ekli dosyalar

  • Bollatura.jpg
    Bollatura.jpg
    65.5 KB · Görüntüleme: 52
  • Complessivo.jpg
    Complessivo.jpg
    263.5 KB · Görüntüleme: 52
Hızlı bir görünüm aldım ve aşağıdaki yorumlarım var:
1) bileşen tablosu aşağıdaki 1 ile başlamalıdır ve 20'nin tam tersidir; bu kullanışlıdır, çünkü masanın geri kalanına dokunmadan yukarıdaki bir satır eklemelisiniz, aynı zamanda genel olarak yukarıdakilere yerleştirilir.
2) Özellikle 10 destek olarak hatırlanır, ancak balon hattı ağaç üzerindedir.
3) listedeki eksik ayrıntılardır (örneğin pinion ile dolduran taç).
4) dişlilerin (pignon ve taç) tanımında, aynı zamanda kolay kimlik için modül ve diş sayısı, daha fazla dişli olduğu yerde, bu yüzden de thorns çapı için de yararlı olacaktır.
5) Sonunda estetik bir incelik (Ek olarak bakınız); eğer balon tasarım dışında rapor edildiyse ( mümkünse) set çok daha okunabilir olurdu.
Özellikle 10 ağacı temsil eder, pinion ile sınıflardaki taç ile ilgili ilk eksantrik olarak yazılır. 4 noktası olarak, pinion ve tekerlek parametreleri ile ek bir masa yapmak zorunda mıyım?
 
Aslında 10 hızlı bir ağaçtır; Benim işimdi.
Dişlerle masa toplam olarak koymamalıdır, ancak iki dişlinin ilgili yapıcı çizimlerinde.
Helical dişing ile bir silindirik sprocketin dişleri ile bir masa örneği yapıyorum.
 

Ekli dosyalar

  • Dati dentatura.jpg
    Dati dentatura.jpg
    281.7 KB · Görüntüleme: 51
Son düzenleme:
İşte bu tartışmaya devam etmek için buradayız. Zaman üst mobil portal, sabit bir darbe ile bir motor ve çift dişli aşaması ile portal bağlantılı olan bir çift ikiz tasarlamaya geldi.

Şimdilik kararlıyım:
- gerekli kesme kuvveti
- eksantrik ağaç geometrisi, biella
- iki aşamalı azaltım oranı kararlılığı

Şimdi hiçbir zaman yapmamam gereken şey geliyor ve aynı zamanda farklı kataloglar fren/friction ile de çok fazla çaba yapıyorum.

- Uçucu ile kesme kuvvetini garanti etmeliyim
- Motor uçucu şarj etmek için kullanılmalıdır... ama kaç kw bunu yapıyorum?
- Bir döngünün kesme süresini nasıl hesaplamak?
- kavrama freni doğru nasıl seçerim?
- Biellas onları aşağı yaparsa, kesmeme yardımcı olan inertialar var ama tırmanmak zor ve uçucun enerjisini daha fazla kullanacağım... eğer Biellas yukarı giderse...

Her zaman her zamanki şeylerdeyiz... çalışma makinelerimizde onları 100 yıl boyunca yapıyor ama prosedürü yazan biri değil.

Enerjilerle hesaplama benim güçlü değil.
Ama sonra gerçek hareket yasası.... nasıl hesaplıyorsunuz? Basit mi? Nasıl?
Eğer kavrama hızlı değilse ve bu nedenle kesme döngülerine izin veremezsiniz?

Dahası, en692-2005+a1-2009 standart bir tip c.... ama makine yapmak zorunda kalacağım, operasyonel olarak veya güvenlik gerekliliklerini kontrol etmek için daha fazlasına ihtiyacım var mı?

Basic I'm using İşte bu nedir Yine de rehber...
 
Son düzenleme:

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst