Bir "bölge" ile Tangency bağlantı yüzeyi (NX2206)

[alexfunk]

İyi sabah, başlıktan itibaren 2 yüzeyleri bir "rigate" ile bağlantı kurmak zorunda kaldım: kırmızı yüzeyinin kenarlarından (gönüklükten) yeşil yüzeye (bu, kenarda değil, yüzeyde olmayacak). Süperfice'nin "kahraman" mora, alessandroro sayesinde tanjan olmalıdır.

 

[alexfunk]

Merhaba, henüz 2206 sürümü yüklemedim, 2007 versiyonu için adım veya parasolid gönderebilir misiniz?
Teşekkür ederim.

merhaba, zip içinde bir adım ve bir iges var

 

[ceschi1959]

İyi sabah, başlıktan itibaren 2 yüzeyleri bir "rigate" ile bağlantı kurmak zorunda kaldım: kırmızı yüzeyinin kenarlarından (gönüklükten) yeşil yüzeye (bu, kenarda değil, yüzeyde olmayacak). Süperfice'nin "kahraman" mora, alessandroro sayesinde tanjan olmalıdır.

ciao @ alexfunk ,
‘ ‘ ‘Yüzey lined veya sadece lined, düzlerin birliğinin bir birliği olarak elde edilen yüzey, her biri çizginin nesli olarak adlandırılır. . Bir çizgide bulunan bir eğri, her jeneratör tarafından bir noktada kesilirse yönetmen olarak adlandırılır.‘ ‘ ‘
nx'de “bildik” olarak adlandırılır ve sadece herhangi bir kısıtlama olmaksızın iki bölüm arasında inşa edebilirsiniz (görüntü veya eğrilik). Köprü yüzeyi komutuyla ilk kenarda bir tanjan yüzey yapabilir ve ikinci bir noktada tanjant yapabilirsiniz. Görme görüntüsü. Biraz daha net olabilirseniz. .
c.

 

[alexfunk]

ciao _Yüzey çizgisini aradım, bunun “düzel” olması gerektiğini belirtmek için.
Komutan “bölüm yüzeyi” kullanmaya çalıştım, ancak sonuç benim için kabul edilemez çünkü kırmızı yüzeyin son bölümünde tangence (fotoğraf) yoktur.
Kırmızı sükürü biraz genişletmeye tavsiye edildim, böylece sonuna kadar somutluğa sahip olabilirim. Testlerin gününü yapacağım ve sonucu yayınlayacağım

Alessandro sayesinde

 

[ceschi1959]

ciao @ alexfunk Bence yanlış yolu takip ediyorsun. Bu yüzeyde yaptığınız kısıtlamaları bilmiyorum, ancak hiçbir şeyi değiştirmezseniz asla başarılı olmazsınız. mor yüzeyi, tangency koşulları ve bölüm yüzeyi ile uyumlu değildir, ihtiyacınız olanı yapmak için uygun değildir. Soruyu bahane edin: Yazılımı ne kadar süre kullanıyorsunuz?
c.

 

[flaviobrio88]

Öyleyse gidebilir mi?

 

[alexfunk]

ciao _Ne başarmak istediğimi yanlış anlamış olabilirim ve bu yüzden perplexitenizi anlıyorum
Yukarıdaki komutu kullanarak ( yüzeyi genişletin) nihai sonuç istenen kişidir (tüm mükemmel bir şekilde tangency)
@flaviobrio88Ben de senin çözümüne bakmak istedim (kullanılan komutu anlamak için) ama adım
Bu, "boş" (aynı zamanda kediia ile) ortaya çıkıyor.

Alessandro sayesinde

 

[ceschi1959]

ciao @ alexfunk Çözümünizi adım atabilir misiniz?

 

[alexfunk]

ciao @ alexfunk Çözümünizi adım atabilir misiniz?

ciao _ Ek
alessandro

 

[ceschi1959]

ciao _Ne başarmak istediğimi yanlış anlamış olabilirim ve bu yüzden perplexitenizi anlıyorum
Yukarıdaki komutu kullanarak ( yüzeyi genişletin) nihai sonuç istenen kişidir (Tangenza)

Beklediğim gibi... I'm sorry if I'm impietous, it doesn't look like tangency.

 

[alexfunk]

Göreva superfice ile kanıt

 

[ceschi1959]

Bu yüzeyle test

Diğerinden daha kötü hissediyorum.
Stratejiyi değiştirmeniz gerekir, başlangıç yüzeylerini değiştirmeye cüret ederseniz (bu da ca@re) dışarı çıkmıyor. Açık yüzeyler, anlamsız yama...

 

[alexfunk]

Tamam va bene!