biz
Guest
419,8 kn gibi görünüyor.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Bir CINGHIALE düşen "spinta" egzersizini hesaplamak - Fizik 2 (venge)
Legs
Guest
I wanted, scruple tarafından, aynı analizi mekanik doğrusallık hipotezinde her zaman dürtüye doğrudan kullanarak gerçekleştirmek istedim (bu, geçerliliği doğrulamak için gerekli olan).
Bu nedenle çözüm elde edilebilir: u(t) = i * h(t)
Uplace, dürtü ve birimsel dürtüye yanıt.
i = hareket miktarı mcing *vcing = 100x6,26-0 = 626 kg*m /s
Hmax = 1 / (m * omega)
omega = kare kökü (k/m) = kare kökü (4,717e7/105) = 670,25 rad /s
umax = 626 / (105*670,25) = 0,0089m = 8.9mm
Bu değer, statik davanın değeri hakkında maksimum salınım olarak kabul edilir.
usta = (100*9,8 / 4,717e7)*1000 = 0.02mm
Bu nedenle sayısal çözüm, bu nedenle bununla örtüşür. @f_ingrasciotta (Komün kütlesi biraz etkiler. Bu nedenle bunu düşünün veya önemli farklılıklara yol açmaz.
Açıkçası gerçekte bu çözüm kabul edilemez.
Dağ ekipmanı ile yapılan testler sırasında (yaklaşık 12kn civarındaki iplerle birlikte) tek bir 100 kg kütle amplifikasyonları, daha sonra hava sürtünmesi ile 8 ile 9 (measure, dynmeter ile yapılan) arasındaki değerlerde, 100 kg'lık tek bir operatör için 9kn'a ulaştı.
Heaviside'a dava için çözümü kullanıyorsanız (örneğin, kuvvet geçerli) bir faktöre ulaşırsınız. Bu nedenle, gerçekte, 2 ve 9 arasında bir çözüm bekliyorum, kesinlikle 400 değil.
Aslında lineerliğin hipotezi memnun değil. kirişin plastikleştirilmesi düşünülmelidir.
Bu kadar mütevazı bir sertlik ve dirençle elastik alanda kalmayı bekleyemez. Ama tabii ki bir yerlerde ayrılmak zorunda olduğunuzu anlıyorum.
Sadece lineer olmayan mekaniklere taşınır veya lineer alanda kalmak gibi özelliklere sahip bir kiriş kullanın.
Bu nedenle çözüm elde edilebilir: u(t) = i * h(t)
Uplace, dürtü ve birimsel dürtüye yanıt.
i = hareket miktarı mcing *vcing = 100x6,26-0 = 626 kg*m /s
Hmax = 1 / (m * omega)
omega = kare kökü (k/m) = kare kökü (4,717e7/105) = 670,25 rad /s
umax = 626 / (105*670,25) = 0,0089m = 8.9mm
Bu değer, statik davanın değeri hakkında maksimum salınım olarak kabul edilir.
usta = (100*9,8 / 4,717e7)*1000 = 0.02mm
Bu nedenle sayısal çözüm, bu nedenle bununla örtüşür. @f_ingrasciotta (Komün kütlesi biraz etkiler. Bu nedenle bunu düşünün veya önemli farklılıklara yol açmaz.
Açıkçası gerçekte bu çözüm kabul edilemez.
Dağ ekipmanı ile yapılan testler sırasında (yaklaşık 12kn civarındaki iplerle birlikte) tek bir 100 kg kütle amplifikasyonları, daha sonra hava sürtünmesi ile 8 ile 9 (measure, dynmeter ile yapılan) arasındaki değerlerde, 100 kg'lık tek bir operatör için 9kn'a ulaştı.
Heaviside'a dava için çözümü kullanıyorsanız (örneğin, kuvvet geçerli) bir faktöre ulaşırsınız. Bu nedenle, gerçekte, 2 ve 9 arasında bir çözüm bekliyorum, kesinlikle 400 değil.
Aslında lineerliğin hipotezi memnun değil. kirişin plastikleştirilmesi düşünülmelidir.
Bu kadar mütevazı bir sertlik ve dirençle elastik alanda kalmayı bekleyemez. Ama tabii ki bir yerlerde ayrılmak zorunda olduğunuzu anlıyorum.
Sadece lineer olmayan mekaniklere taşınır veya lineer alanda kalmak gibi özelliklere sahip bir kiriş kullanın.
F_Ingrasciotta
Guest
İyi bir bok söyledim. 419 kn yükün değeri ile yarı-karry çiftlerinin 419kn*l/2=209 knm ( l=500mm) bölgesinde bir anınız olacaktır. Bu değer "spatial" gerilimlere yol açıyor, böylece elastik / lineer alanda kalmıyorsunuz.I have correct the spreadsheet by moving me to another program in order to avoid possible errors on the units of ölçüm, as can be seen dynamic deformasyon sadece 9 mm yaklaşık olarak, c c cKüçük deformasyonlar teorisi ile empati.
@legs Yaptığınız simülasyonun birkaç resmini gönderebilir misiniz? Her şeyin nasıl ayarlandığını görmek için çok meraklıyım [il mondo FEA mi affascina sempre molto]
mamobono
Guest
Aslında, gözde bulunan kuvvetler gerçek olmak için çok yüksek.
kinetik enerjinin korunmasının denklemi kullanılabilir çünkü burada olduğu gibi şokta onun dağılımı olacaktır.Bu yüzden sadece deneysel olarak oynayan güçlerin bir fikri olabilir mi?
Tartışmayı takip ediyorum.
Merhaba.
kinetik enerjinin korunmasının denklemi kullanılabilir çünkü burada olduğu gibi şokta onun dağılımı olacaktır.Bu yüzden sadece deneysel olarak oynayan güçlerin bir fikri olabilir mi?
Tartışmayı takip ediyorum.
Merhaba.
Legs
Guest
@f_ingrasciottaDoğruyu söylemek gerekirse, iki hesabı el ile yaptım.
Bu belgede (ama herhangi bir dinamik kitapta):Kullanılan formülasyonu bul.
Sadece baraj katını sıfırlıyorum ve birim puluna yanıtın maksimum değerini aldım.
Bu belgede (ama herhangi bir dinamik kitapta):Kullanılan formülasyonu bul.
Sadece baraj katını sıfırlıyorum ve birim puluna yanıtın maksimum değerini aldım.
F_Ingrasciotta
Guest
Enerji haklı olarak gözlemlediğiniz gibi korunmuyor, ancak hareket miktarı (iki bedenin birleşik kalmasından sonra bir anestezi şoku düşünüyorsanız).Aslında, gözde bulunan kuvvetler gerçek olmak için çok yüksek.
kinetik enerjinin korunmasının denklemi kullanılabilir çünkü burada olduğu gibi şokta onun dağılımı olacaktır.Bu yüzden sadece deneysel olarak oynayan güçlerin bir fikri olabilir mi?
Tartışmayı takip ediyorum.
Merhaba.
Tamam, neden bilmiyorum ama bir fem simülasyonu hayal ettim.@f_ingrasciottaDoğruyu söylemek gerekirse, iki hesabı el ile yaptım.
Bu belgede (ama herhangi bir dinamik kitapta):Kullanılan formülasyonu bul.
Sadece baraj katını sıfırlıyorum ve birim puluna yanıtın maksimum değerini aldım.
biz
Guest
Hadi gel.
Değerleri yazarken terim g'yi ihmal etmiştim:
_It is 6.4 mm with my data
_It is 9.2 mm with data @f_ingrasciottaBu nedenle ciddi bir hata (% 4,4), ancak hesaplama daha doğru @f_ingrasciotta
Yanlış kurye.Ek olarak gittim.
Değerleri yazarken terim g'yi ihmal etmiştim:
_It is 6.4 mm with my data
_It is 9.2 mm with data @f_ingrasciottaBu nedenle ciddi bir hata (% 4,4), ancak hesaplama daha doğru @f_ingrasciotta
Son düzenleme:
biz
Guest
Enerji ayrıca termal enerji ve plastik deformasyona dönüştürülür.Enerji haklı olarak gözlemlediğiniz gibi korunmuyor, ancak hareket miktarı (iki bedenin birleşik kalmasından sonra bir anestezi şoku düşünüyorsanız).
Tamam, neden bilmiyorum ama bir fem simülasyonu hayal ettim.
F_Ingrasciotta
Guest
sisi, bunun korunmuş olmadığını söylemek gerekirse, kısmen termal enerjide ayrıştırılır ve bu nedenle analiz edilebilir ama analitik modeller, bu nedenle klasik kinetik enerji bütçesi uygulanabilir değildir->potansiyel/elastic.Enerji ayrıca termal enerji ve plastik deformasyona dönüştürülür.
Legs
Guest
haklı olarak puanlar @biz Enerjinin bir kısmı, kirişin plastik deformasyonlarında ve ısının bir parçasında ayrıştırılır.
Plastik deformasyonlar plastik menajerlerde yoğunlaşır.
Ancak bir isostatik kirişde, kirişin plastikleştirilmesine yol açan kuvvetin elde edilmesi de çöküyor.
Bu özel problemin doğrudan herhangi bir plastik dağıtım türüne izin vermeden çökmesine ulaşır.
Bu nedenle sadece iki çözümü öngörmek gerekir: Lineer elastik alanda fenomenin korunması için hiperstatik bir kirişe sahip veya dayanıklılık artırmak için kısıtlamalar değiştirmek.
@f_ingrasciotta Enerji bütçesi hala doğrusal olmayan alanda da geçerlidir. elastik ve plastik kotayı dikkate almak yeterlidir (Pozisyon için termal kotayı geçiş yapıyorum).
Daha sonra, katı-plastik davranışı daha da basitleştirmek istiyoruz (elastic deformasyonlar genellikle plastiklerle kıyaslanamaz) ve tüm enerjileri hareket için en basit ürün olarak hesaplayabilir. Güç, kirişin plastikleştirilmesini sağlayan kişidir. Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, kirişin labile olması kabul edilemez. Bu yüzden kısıtlamaları artırmalıyız.
Uygulamada, sisteme sağlanan enerjinin (potansiyel veya kinetik) enerji kesintisine eşit olması gerektiğini yazacağım.
Plastik deformasyonlar plastik menajerlerde yoğunlaşır.
Ancak bir isostatik kirişde, kirişin plastikleştirilmesine yol açan kuvvetin elde edilmesi de çöküyor.
Bu özel problemin doğrudan herhangi bir plastik dağıtım türüne izin vermeden çökmesine ulaşır.
Bu nedenle sadece iki çözümü öngörmek gerekir: Lineer elastik alanda fenomenin korunması için hiperstatik bir kirişe sahip veya dayanıklılık artırmak için kısıtlamalar değiştirmek.
@f_ingrasciotta Enerji bütçesi hala doğrusal olmayan alanda da geçerlidir. elastik ve plastik kotayı dikkate almak yeterlidir (Pozisyon için termal kotayı geçiş yapıyorum).
Daha sonra, katı-plastik davranışı daha da basitleştirmek istiyoruz (elastic deformasyonlar genellikle plastiklerle kıyaslanamaz) ve tüm enerjileri hareket için en basit ürün olarak hesaplayabilir. Güç, kirişin plastikleştirilmesini sağlayan kişidir. Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, kirişin labile olması kabul edilemez. Bu yüzden kısıtlamaları artırmalıyız.
Uygulamada, sisteme sağlanan enerjinin (potansiyel veya kinetik) enerji kesintisine eşit olması gerektiğini yazacağım.
reggio
Guest
Merhaba, herkesi bahane ederim, şimdi sadece ileriye gittiğini görüyorum ve onu kaybettim (Bazen bildirim almayacağımı bilmiyorum)Bir soru için @reggioNormal olarak, hauliers'in kurtarıcı taşıyıcıları yük ortaya çıkmadan önce harekete yerleştirilir; Bu durumda mı? Eğer öyleyse, kasetin hızı nedir?
Normallik yoktur, malzemeyi firmadan alabilir veya hareket ettirebilir (ama neden soruyorsunuz? Ne değişiyor?) durumunda hareket ediyor, bu özel konveyör türü yavaş hareket ediyor, yaklaşık 5m / dakika.
Yukarıdaki hesaplamalara geri dönerken, aynı kirişin üzerindeki mezarı yıkarak, ancak bir ölçek üzerinde dinlenerek, el bu kadar n veya kg işaret eder ... ya da en azından biraz sezgisel olduğunu düşünmüyorum ... Ampirik bir test yapmak istiyorum ama dengelerin "maksimum yükü" kaydetmek için zamanında yapmadığından korkuyorum.
TETRASTORE
Guest
Talep ettim çünkü taşıyıcı etki kuvvetini hareket ettiriyorsa, ancak durumunuzda, belirttiğiniz düşük hızla, vaka etkili olarak kabul edilebilir.Normallik yoktur, malzemeyi firmadan alabilir veya hareket ettirebilir (ama neden soruyorsunuz? Ne değişiyor?) durumunda hareket ediyor, bu özel konveyör türü yavaş hareket ediyor, yaklaşık 5m / dakika.
Geleneksel endüstriyel ölçekler ama yük hücreler Bu gibi böyle Evet; eğer kendi kendine inşa etmek istemiyorsanız, aynı zamanda bir etki metre kiraladığınız ölçeklerin yanı sıra bazı şirket için daha iyi bir görünüm elde edersiniz.Ampirik bir test yapmak istiyorum ama ölçeklerin "maksimum yükü" ve her şeyi kaydetmek için zamanında yapmadığından korkuyorum....