Hesaplama bölümü slot

[MassiVonWeizen]

Ben ısrar etmiyorum, ama görünüşlerinden daha az dağınık.
Bölüm, bir perpendicular görüşü ile delik (kırda) ve belirli bir durumda bir tür elipse oluşturulur.
Basit bir dxf veya dwggg

Benim hakkımda söylediklerim budur. sentez armağanı bana kesinlikle karşı

 

[Vittorio]

Benim hakkımda söylediklerim budur. sentez armağanı bana kesinlikle karşı

Aslında çözümünüzü destekledim.
. . .
Bir boru onu bir selama kestiyse. Onun kapsamı eşit kalacak

 

[Cadinpiedi]

yayımlamalı @alarast00

Evet, yapardım. @alarast00

 

[Fabietto]

ciao @alarast00Ve bu yüzden doğru bölüm nedir?

 

[Alarast00]

Merhaba, çocuklar siyahı bahane ama bu günlerde bazı sağlık sorunlarım vardı ve ben Apple'a yaklaşmadım.

Alanın normal bir uçaktaki bir projeksiyon üzerinde normal bir uçağa doğru alanı temsil edebileceği gerçeği hakkında biraz şüpheci olmaya devam ediyorum, açılışın "derinlemesine" olduğunu düşünüyorum, ama eminim ki.

Davanın adımını iddia ettim, ne yazık ki artık bu günlerde çalışmak zorunda kalmadım.

Teşekkür ederim.

 

[Vittorio]

Açılışın " derinlemesine" olduğu gerçeği, topu kitch olarak düşünmek daha doğru olduğunu düşünmemi sağlıyor.

Derinliğin bununla ilgisi yoktur
Benim için bölge 0.398mm2

 

[Alarast00]

Derinliğin bununla ilgisi yoktur
Benim için bölge 0.398mm2

Top pin ile bana 0,42mm^2 çıktı. Nasıl hesapladın?

 

[Vittorio]

Top pin ile bana 0,42mm^2 çıktı. Nasıl hesapladın?

Bunu ipucunun yönüne göre projeksiyonla hesapladım.
Benim için, sıvının geçişi için gerçek alan.
Bir tüpüniz varsa ve onu bir selam dilimine kestiniz. Akış bölüm aynı kalır mı?
Durumunuzda. bölüm elipse ve geçiş alanı bunu hesapladığım gibi.
Yine de inkar edilmeye hazırım.

 

[Vittorio]

ps:
Daha küçük bölüm ile parçalar, her zaman zaman olduğunuzu deneyin ve genişletin

 

[Alarast00]

ps:
Daha küçük bölüm ile parçalar, her zaman zaman olduğunuzu deneyin ve genişletin

Evet, aslında 3d ölçünün doğruluğu o kadar temel değil, çünkü ancak yerelleştirilmiş ve dağıtılmış yük kayıplarının yarısı ampirik testleri yapmak zorunda. Bu aynı zamanda ne yapmak doğru olduğunu anlamak için geometrik bir merak oldu.

Muhtemelen, söylediğiniz gibi, bu durum, salami'nin dilimlerine kesilmiş boru ile karşılaştırılabilir. :

 

[Cadinpiedi]

İki ölçümü doğrulıyorum:
0.39780320279080739
0.422935523876961
Ayrıca ilk hipotez için de öneriyorum. Sanırım akış yükü kayıpları, bölümün şekline kesinlikle düz bir lentüler bölüm ve bir top kısmı arasında farklı olduğunu düşünüyorum.

 

[Fabietto]

Merhaba, herkes.
Ayrıca 2 durumda aldığınız önlemleri de tespit ediyorum. Ancak, 2 ölçümünün doğru veya ayna veya projeksiyon olduğunu henüz net değilim.
Bu yüzden yaptığım merakla ve ek bir delik, üretilen açılışın delik eksenine veyatogonal olmadığı.
Sonuçlar şunlardır:
Ayna = 0.1788 mm2
projeksiyon = 0.097 mm2
Çok küçük değerler hakkında konuştuğumuz doğru, ancak bu durumda ölçüm yöntemleri arasındaki fark neredeyse iki katına çıkıyor. .
Benim görüşüme göre doğru ölçü, gözlerin ve size göre mi?

Merhaba.

 

[Vittorio]

ciao @faceTeorimi onaylıyorum.
Bölge, deliğin yönüne göre, = 0.398mm2
Ve temsil edilen bu sıvının jeti olabilir.
Benim görüşüme göre, sıvının yönü delik tarafından şartlandırılmıştır.

 

[Fabietto]

ciao @faceTeorimi onaylıyorum.
Bölge, deliğin yönüne göre, = 0.398mm2
Ve temsil edilen bu sıvının jeti olabilir.
Bu yönü sadece sıvıyı alabilir.
Ekli dosyayı görüntüle 69255

Merhaba zafer.
Eklediğim dosyayı yüklemek ve ekledim yeni delikdeki alanı hesaplamak için mi başardınız? Bu yüzden de delik için non-orthogonal bir yuvayı karşılaştırabiliriz. .

 

[Vittorio]

Merhaba zafer.
Eklediğim dosyayı yüklemek ve ekledim yeni delikdeki alanı hesaplamak için mi başardınız? Bu yüzden de delik için non-orthogonal bir yuvayı karşılaştırabiliriz. .

si @face Ben onu yükledim
Ve yönünü değiştirirseniz... bölümü değiştirirseniz (ayrıca orijinal deliğin üzerinde)
Ama benim için, hesaplama delik yönünde yapılmalıdır.
Top pıhtısı düşünülmemelidir. jet şu ve benim için değil (benim için)
Bir örnek vermek gerekirse... 2 mm ipucu ile bir top yapmak zorunda olsaydım. sıvı geçişi delik ø2 alanı olurdu.

 

[Fabietto]

Tamam, tamam, @vittoritori Got it.
Bu yüzden sistemle ölçülen alan, benim tarafından eklenen slotta, ne kadar alırsınız?

 

[Vittorio]

Tamam, tamam, @vittoritori Got it.
Bu yüzden sistemle ölçülen alan, benim tarafından eklenen slotta, ne kadar alırsınız?

Deliğin yönüne göre. 0.098mm2 ölçümünüzü doğrulayın.

 

[Fabietto]

Tamam, ama postanızı geri al #33,
Bu durumda bile sıvının jeti delikle eksende olacak mı?
Sanırım, jet deliğin ekseni hakkında yaklaşık 45/60° yönüne sahip olacak, bu yüzden geçiş alanı bir ortogonal uçaktan yuvaya hesaplanmalı ve ortogonal değil de delik eksenine.

Bu benim yaptığım sebebim.

 

[Vittorio]

bho... @face Şüpheler kalır.
Dişpaste tüpü düşünüyorum.
Bunu bu keserek dökmek zorunda olsaydık... Nasıl davranırsın? Ve hangi yön alır?
Beni ikna etmediyseniz bile, nedeniniz doğru olabilir.
Şimdilik şüphe rezervini ve bir sonraki dişpaste tüpüni koruyoruz. Benzer bir kesmeyi simüle etmeye çalışacağım:roflmao: ,
Her neyse, topun bununla ilgili olmadığını kabul ettiğimiz gibi görünüyor mu?

 

[Vittorio]

Merhaba! @faceDişpaste sayesinde bunu düşündüm.
Bence teoriniz haklı. Dişpaste'nin çıkışının yönü, kesiğin normaline göre olacaktır ve bu nedenle bölüm bu yönde hesaplanmalıdır.
Bu gece uyuyorum