Yapılandırma İş İstasyonu Inventor

[Mr. Hauza]

İyi akşam, herkes. Bir süre tavsiye istemekteydim. Ofiste yeni bir iş istasyonu satın almalıyım ve sizden geri bildirim istedim. Geçmişte satın alınanların hepsi bana bu kadar ikna olmadı. Ne yazık ki ofiste birçok büyük (40-50k parça) birlikte çalışıyoruz. Çok büyük meclisler için mucit kullanan ve bana hangi özelliklerin gerçekten reaktif bir iş istasyonuna sahip olması gerektiğini tavsiye eden bir kişi var mı?
En büyük şüphem, mucit oldukça yavaş ve slender bir domuzdur, gerçekten şık ve duyarlı bir Apple da önemli bir rakam harcamak istiyorum ama en azından benim ihtiyaçlarımı karşılayan. İhtiyacınıza göre, bu akışla birlikte, en az gecikmeleri gerçekten azaltmış bir makinedir? Bazen sadece bir set açmak için 4-5 dakika kullanıyorum. Süper bir iş istasyonu konfigürasyonunda bana yardımcı olacak herkes sayesinde.

 

[dsw]

Mevcut iş istasyonlarınızın özellikleri nelerdir?
Nasıl yapılandırılır (network, server, vb.)?
Dahası, bu büyüklükteki axiomları nasıl idare edeceğinizi anlamak çok önemlidir, çünkü genellikle büyük axiomlar için türevler ve diğer benzer sistemler kullanırsınız.
Yazılım ve donanım yavaşlık sorunu olmayabilir, hatta "belki" sorunu kullanarak bile.

 

[Mr. Hauza]

Merhaba, cevap için teşekkür ederim. PC'ler ağda ve tüm sunucuya çeşitli işlerin tüm klasörleri var. Bazen herkes farklı projeler üzerinde çalışır ve bazen aynı projede 1 kişiden daha fazlayız.
Biz zaten mucizeler yapamıyorlarsa bile türevleri kullanıyoruz. Ortalamadaki axiomlarımız 20-30k dosyalarıdır. Organizasyon sorunları için, iç mekanlar, insan adımları ve tüm bitkiyi tasarladığımız mevcut yapılarla bağlantı. Merdivenler, tralicci, köprüler, yürüyüşler, duvarlar, kapılar, kanallar, mezarlar... hepsi kısa. Çok fazla çizim seviyesini düşürmek zordur, çünkü tüm yöneticidir ve her şeyi görmeliyiz ve ne yazık ki ilk seviye ile çok fazla çalışmalıyız, tüm bu bileşenler aynı “düzeltme” üzerinde değildir. Son iş istasyonu 13. nesilden bir i9'a sahiptir, 96gb of ram ve 16gb adanmış hafıza ile 4000 resim. Elbette her şey ssd. mucitin çok çekirdekte iyi çalışmadığı gerçeği büyük bir sınırlamadır. Benzer koşullarda birinin farklı makinelerle daha iyi performansa sahip olup olmadığını anlamak istiyorum. Hepinize teşekkür ederim.

 

[dsw]

Çalışmanın iç “yapı”ını hayal ettiğim gibi, “standart” olarak düşündüğüm şey.

Bunu söylemek için işe yaramaz görünüyor, söylediğiniz gibi ve nasıl bilinir (multicore mucit mucit mucit), daha iyi bir cpu ile bir iş istasyonu satın almak, durumun kesin olarak çözüldüğünü söylemiyor (şu anki cpu için karşılaştırma için dikkat edin) Karşılaştırma cpu single thread e Yüksek sonunda cpu).

96gb ram için olduğu gibi, bu meclislerden birini şarj ettiğinizde ne kadar maksimum ram kullanıldığını görmeniz gerekir, ram'ın mucitleri tarafından kullanılması hakkında bir fikir sahibi olmak ( 256gb ram ile bir ws almak basit olurdu ve sonra mucit onu tam olarak kullanmaz).

Temelden başlayarak, tahmin ettiğim temeller, yapıların veya bölgelerin alt eksenlerini oluşturabilirsiniz, alt eksenden ihraç edilen tür veya tek bileşenler oluşturabilirsiniz (.ipt).

Benim tecrübem için, ilkeyi daha iyi performans elde etmek istiyorsanız, her zaman aynı, daha bölünmüş ve daha fazla yazılım hızlıdır.

 

[Mr. Hauza]

Biliyorum. Ne yazık ki, acıda tanıdığım her şey. ram, şu anda ortalama bir proje 20 ve 30 gb arasında beni gerektirir. Eğer ramı iki katına çıkarırsam, onu uçuracağımdan emin olacağım. Ama şişenck her zaman işlemci olduğunu düşünüyorum. Bir adım bile ithal etmek, bir masa kaydetmek, bir tür oluşturmak... bekleme süreleri her zaman dakikalar boyuncadır. Sadece biraz ekstra reaktivite istiyorum. Birçok montaj altında bölmek için karşı, o zaman birçok tıklama yapmak zorunda olduğum dosyaları açmaktır. Ne yazık ki ofiste neredeyse 20 taneyiz ve her şeyin ihtiyaçlarını karşılamak için denemek zorundayım. Kuralları her şeye uygulamak kolay değildir. 20 yaşındaki 60 yaşından beri anarşik bir daldır
O kadar büyük yapanlardan hala geri bildirim almak istiyorum ki, bu tür bir şirketin içinde. Çok fazla meclise sahip olan tek kişi olduğumuzu düşünmüyorum. Sadece birkaç karşılaştırma istiyorum.

 

[Peppe]

Geçmiş deneyimler için Her zaman hp iş istasyonlarını kullandım ve xeon çift işlemci makinelerini kullandım
Makinelerinizin özellikleri, yaptığınız kullanım için bana saygı duyuyor gibi görünüyor.
Ama bir pdm var mı yoksa olmadan mı çalışıyorsun?

 

[Mr. Hauza]

Geçmiş deneyimler için Her zaman hp iş istasyonlarını kullandım ve xeon çift işlemci makinelerini kullandım
Makinelerinizin özellikleri, yaptığınız kullanım için bana saygı duyuyor gibi görünüyor.
Ama bir pdm var mı yoksa olmadan mı çalışıyorsun?

Sık sık bir xeon almayı düşündüm, belki de çift işlemci, ama sonra onu kullanmak için mucit istemiyorum. Her zaman bu korkum var. Deneyiminiz nasıl? Kendinizi çift işlemci ile nasıl buldunuz? Hem mucitleri kullanıyor musunuz?
No pdl. Ne kullanıyorsunuz?

 

[Peppe]

Çift işlemci masalarda görüş nesli boyunca çok fazla sömürüldü ve farkın hissedildiğini söylemeliyim.
Pdm qs bilgisayar kullanıyorum ve kesinlikle memnun olduğumu ve asla geri dönmeyeceğimi söylemek zorundayım. Teknik ofisinizden beri, bazı nedenlerle bir pdm kullanmanızı öneririm, kullanıcı sayısı, belge yönetimi, belge arama veya daha fazlası.
Kesinlikle başlangıçta bir kan banyosu özellikle iç teknik bir arşive sahip olmaya başlarsanız, ancak teknisyenlerin yardımıyla mümkün olan her şey

 

[dsw]

20 yıldan 60 yıla kadar anarşiz

Tamam, pdm ve anarşi olmadan...:

 

[Mr. Hauza]

Çift işlemci masalarda görüş nesli boyunca çok fazla sömürüldü ve farkın hissedildiğini söylemeliyim.
Pdm qs bilgisayar kullanıyorum ve kesinlikle memnun olduğumu ve asla geri dönmeyeceğimi söylemek zorundayım. Teknik ofisinizden beri, bazı nedenlerle bir pdm kullanmanızı öneririm, kullanıcı sayısı, belge yönetimi, belge arama veya daha fazlası.
Kesinlikle başlangıçta bir kan banyosu özellikle iç teknik bir arşive sahip olmaya başlarsanız, ancak teknisyenlerin yardımıyla mümkün olan her şey

Değerlendirmem gereken bir şey, hem çift xeon hem de pdm. Teknik olarak nasıl çalıştığını anlamak için merak ediyorum. Hangi süreçler dosyalara girer, hangi "yol" yapılır. 30k dosyaları açmadan önce, analiz etmek zorunda olan başka bir sürü, etiket ve başka bir şey olmasını istemiyorum. Yıllar boyunca ton verdik, çünkü her şeyden daha fazla zarar verdi. Bu çözümü iyi incelemek için etrafta biraz malzeme bulursam görmek zorundayım. Çok teşekkür ederim.

 

[Mr. Hauza]

Tamam, pdm ve anarşi olmadan...:

Kayıp bir savaş, biliyorum. En basit çözümü bulmak ve herkese uygulamak zorundayım. Kolay olmadığını biliyorum.

 

[Mr. Hauza]

İş istasyonu konuya geri döneceğim. Bir kod, seri, ws modeli olan biri var mı? Apple'ı bir araya getiren bazı site dışında, çift xeon veya diğeriyle karşılaştırılabilir bir şey bulamadım. ws'ın herhangi bir referansı belki de bunun gibi " doğdun"? Belki maliyetleri bozmak bile? Hepinize teşekkür ederim.

 

[tzadik]

Merhaba, cevap için teşekkür ederim. PC'ler ağda ve tüm sunucuya çeşitli işlerin tüm klasörleri var. Bazen herkes farklı projeler üzerinde çalışır ve bazen aynı projede 1 kişiden daha fazlayız.

il şişe Davanızda ağın yavaşlığıdır.
Bir sunucudan okumak / yazmak asla yerelden yazı yazmak kadar hızlı olmayacaktır.

Ortak tasarım yaparsanız yerel olarak çalışmak için, sadece bir pdm (vault veya alternatif...), şirketin gerçek ihtiyaçlarına göre akıllı mantık ve açıkça özelleştirilmiş olarak kullanılır (...)
Bu yüzden de minimum zihinsel açılış gerektirir. Bir yaklaşım değişikliği gerekli olacaktır ve her zaman varsayımsal "transition" sırasında dirençli olacaktır.

İş istasyonları (grafikler) sertifikalı makinelerdir, bu yüzden onları resmi kataloglardan (of, lenovo, hp...).
Sonunda, aynı sonunda donanım yapılandırmalarının benzer olacağını göreceksiniz.

Ayrıca xeon'ı tercih ediyorum, makinenin ömrünün her şeyden daha fazlası.

 

[Mr. Hauza]

il şişe Davanızda ağın yavaşlığıdır.
Bir sunucudan okumak / yazmak asla yerelden yazı yazmak kadar hızlı olmayacaktır.

Ortak tasarım yaparsanız yerel olarak çalışmak için, sadece bir pdm (vault veya alternatif...), şirketin gerçek ihtiyaçlarına göre akıllı mantık ve açıkça özelleştirilmiş olarak kullanılır (...)
Bu yüzden de minimum zihinsel açılış gerektirir. Bir yaklaşım değişikliği gerekli olacaktır ve her zaman varsayımsal "transition" sırasında dirençli olacaktır.

İş istasyonları (grafikler) sertifikalı makinelerdir, bu yüzden onları resmi kataloglardan (of, lenovo, hp...).
Sonunda, aynı sonunda donanım yapılandırmalarının benzer olacağını göreceksiniz.

Ayrıca xeon'ı tercih ediyorum, makinenin ömrünün her şeyden daha fazlası.

Cevap için size teşekkür ederiz, aynı zamanda yerel olarak çalışmaya çalıştık, ancak fazla değil. Çok uzun ve karmaşık süreçlerde bile mucit 12-13% işlemcinin ötesine geçmiyor. Biraz istismar eden domuzlar, bu yüzden daha güçlü bir şey denemek istedim. Ben, lenovo'nun çeşitli yerlerine baktım ve kaç tane daha buldum ama bu seviyeden hiçbir şey bulamadım (iki xeon işlemci).