Oleodinamik distribütörü paralel olarak

[Patrick Gorza]

İyi sabah forum!
Basit soru (ve birçok muz için):
Oleod pompasına sahip olmak. 160 lt/min ve onu 2 oleod distribütörlerine ayarlar. paralel olarak, kullanıcıların 2 distribütörün aralığı (80+80=160 lt/min) tarafından verildiği ölçüde, aynı anda işletiliyorlarsa?
Teşekkür ederim.
Patrick.

 

[meccanicamg]

Evet, eğer iki paralel hidrolik distribütör aynı anda işletilirse, pompa, iki distribütör arasında eşit derecede bölünmüş olacaktır (her distribütör için 80 l/min). Bu nedenle, iki distribütörün oranlarının toplamı aslında 160 l /min olacaktır.
Eğer geçitle açılmazsa, bu yüzden içeri ve dışarı çık.

 

[Patrick Gorza]

Evet, eğer iki paralel hidrolik distribütör aynı anda işletilirse, pompa, iki distribütör arasında eşit derecede bölünmüş olacaktır (her distribütör için 80 l/min). Bu nedenle, iki distribütörün oranlarının toplamı aslında 160 l /min olacaktır.
Eğer geçitle açılmazsa, bu yüzden içeri ve dışarı çık.

Cevap için teşekkürler, her zamanki gibi, mechanicmg.

 

[Patrick Gorza]

Cevap için teşekkürler, her zamanki gibi, mechanicmg.

Sorun, her biri genellikle 1/2 olan distribütörlerden çıkış çok boyutlu olmayacak, bu sadece hidrolik silindire giriş olarak, bu sorudaki amaç. q=a.v formülüne bakın ve yükleme kaybı, vb. dikkate alın. 4'ün gerçekten abartılı olan 1'in yerine yeterli olmadığını düşünüyorum (bu sorudaki silindir, diğer şeyler arasında... )

 

[Il_Gibernauta]

İyi sabahlar.
Dürüst olmak gerekirse, akışın iki distribütör arasında eşit olduğu konusunda şüphelerim var. Sanırım akış iki distribütör arasında eşit derecede bölünmüştür, ancak iki kullanıcı aynıysa ve aynı koşullarda çalışmaya koyar. Bu kapsamı değilse, iki distribütör arasında farklı bir şekilde hareket edecektir. Örnek yapıyorum:
Diyelim ki, aşağıdaki resimde temsil edilen devrede iki paralel distribütörümüz var (veya eklenmiş). Actuator n° 1, eylemci n° 2 (f1=2xf2) üzerinde uygulanan çift sıkıştırmada sabit bir yük uygulanır. Bu, eylemci n°1'in alt odasındaki baskının, eylemci n°2'nin alt odasından iki katı olduğu anlamına gelir. Çünkü iki distribütörün baskısı aynı, paralel olarak bağlantılıdır, ancak aşağı uç, sadece açıklanmadı, iki distribütör aracılığıyla akışa göre farklı olacaktır. Özellikle eylemci n°1 ile bağlantılı distribütör aracılığıyla akış, eylemci n°2 ile bağlantılı distribütörden daha düşük olacaktır.
Fikrimi ve/veya eğer buradalar dediğimi bilmeme izin verin. Teşekkür ederim.

 

[Patrick Gorza]

İyi sabah, gibernaut.
Sorudaki konunun çok basit bir tasarımını ekleyin.
Sorun, distribütörün hem de oleod silindirinden gelen boruyu boyutlandırmak.
1'in aşırı olduğuna inanıyorum. .

 

[Marco F inox]

İyi sabah, gibernaut.
Sorudaki konunun çok basit bir tasarımını ekleyin.
Sorun, distribütörün hem de oleod silindirinden gelen boruyu boyutlandırmak.
1'in aşırı olduğuna inanıyorum. .Ekli dosyayı görüntüle 69987

Hidrolik ve hidrolik boruların inç ölçümleri, bu sorunlarla karşılanır, mükemmel olmasa bile, boruların iç bölümü hakkında konuşmak zorunda olduğunuz gibi, i.e. akış oranları ve çapları değil.
Parmak iki kattan daha az olsa bile, çapın ölçümü olarak, akışı oranı yarı inçden daha yüksek olacaktır.
Bu yüzden onlar arasında 3 3 tane var, bu da sizin bağlantınızda kullanmanız gerekiyor.

 

[Marco F inox]

İyi sabahlar.
Dürüst olmak gerekirse, akışın iki distribütör arasında eşit olduğu konusunda şüphelerim var. Sanırım akış iki distribütör arasında eşit derecede bölünmüştür, ancak iki kullanıcı aynıysa ve aynı koşullarda çalışmaya koyar. Bu kapsamı değilse, iki distribütör arasında farklı bir şekilde hareket edecektir. Örnek yapıyorum:
Diyelim ki, aşağıdaki resimde temsil edilen devrede iki paralel distribütörümüz var (veya eklenmiş). Actuator n° 1, eylemci n° 2 (f1=2xf2) üzerinde uygulanan çift sıkıştırmada sabit bir yük uygulanır. Bu, eylemci n°1'in alt odasındaki baskının, eylemci n°2'nin alt odasından iki katı olduğu anlamına gelir. Çünkü iki distribütörün baskısı aynı, paralel olarak bağlantılıdır, ancak aşağı uç, sadece açıklanmadı, iki distribütör aracılığıyla akışa göre farklı olacaktır. Özellikle eylemci n°1 ile bağlantılı distribütör aracılığıyla akış, eylemci n°2 ile bağlantılı distribütörden daha düşük olacaktır.
Fikrimi ve/veya eğer buradalar dediğimi bilmeme izin verin. Teşekkür ederim.Ekli dosyayı görüntüle 69985

Aslında, başlangıçta ve onayladığınız gibi, oranları paralel olarak, her şey eşit önlemlerle ikiye katlanır.
Bununla birlikte, baskı akış oranıyla karıştırılmamalıdır, çünkü kapalı bir devrede, baskı her zaman iletişim yüzeyinin her küçük bir kısmında eşit ölçülerle yapılır. fizik yasası.
Kim daha sonra itme gücünü belirler, formül olacaktır: f (force) : süperfice = baskı.
Daha büyük bir baskı derecesi elde etmek için, daha büyük bir yüzey üzerinde hareket etmek gerekir.

 

[Il_Gibernauta]

İyi sabah, gibernaut.
Sorudaki konunun çok basit bir tasarımını ekleyin.
Sorun, distribütörün hem de oleod silindirinden gelen boruyu boyutlandırmak.
1'in aşırı olduğuna inanıyorum. .Ekli dosyayı görüntüle 69987

İyi sabah patrick,
Her şeyden önce, figürde olduğu gibi bir model olduğunu fark etmedim. Sanırım yanlış anlamalardan kaçınmak için hemen detaylandırmak daha iyidir.
Bununla birlikte, sorun, tüpün büyüklüğü, quoto'nun cevabıdır. @marco f inox . Bir 3” tüpün alanı, 1/2" bir tüpün 2.25 katı olduğunu düşünün. veya ikisinden fazla. Bu, 1/2" tüp bölümünde, yarım aktığınız 1/2" tüpün yarısından daha düşük bir boru hattına sahip olacaksınız.

 

[Patrick Gorza]

İyi sabah patrick,
Her şeyden önce, figürde olduğu gibi bir model olduğunu fark etmedim. Sanırım yanlış anlamalardan kaçınmak için hemen detaylandırmak daha iyidir.
Bununla birlikte, sorun, tüpün büyüklüğü, quoto'nun cevabıdır. @marco f inox . Bir 3” tüpün alanı, 1/2" bir tüpün 2.25 katı olduğunu düşünün. veya ikisinden fazla. Bu, 1/2" tüp bölümünde, yarım aktığınız 1/2" tüpün yarısından daha düşük bir boru hattına sahip olacaksınız.

clarification sayesinde. Bu nedenle bir 3" yeterlidir. .

 

[Patrick Gorza]

Hidrolik ve hidrolik boruların inç ölçümleri, bu sorunlarla karşılanır, mükemmel olmasa bile, boruların iç bölümü hakkında konuşmak zorunda olduğunuz gibi, i.e. akış oranları ve çapları değil.
Parmak iki kattan daha az olsa bile, çapın ölçümü olarak, akışı oranı yarı inçden daha yüksek olacaktır.
Bu yüzden onlar arasında 3 3 tane var, bu da sizin bağlantınızda kullanmanız gerekiyor.

Teşekkür ederim, Marco. Bu nedenle, 1/2'den 2,5 kat daha büyük olan 3'ü oluşturuyorum.

 

[Il_Gibernauta]

Aslında, başlangıçta ve onayladığınız gibi, oranları paralel olarak, her şey eşit önlemlerle ikiye katlanır.
Bununla birlikte, baskı akış oranıyla karıştırılmamalıdır, çünkü kapalı bir devrede, baskı her zaman iletişim yüzeyinin her küçük bir kısmında eşit ölçülerle yapılır. fizik yasası.
Kim daha sonra itme gücünü belirler, formül olacaktır: f (force) : süperfice = baskı.
Daha büyük bir baskı derecesi elde etmek için, daha büyük bir yüzey üzerinde hareket etmek gerekir.

İyi sabahlar.
düzeltme için teşekkür ederiz. Analizinizle aynı fikirdeyim.

 

[Marco F inox]

İyi sabahlar.
düzeltme için teşekkür ederiz. Analizinizle aynı fikirdeyim.

@ii gibernauta, Teknik tutkunuzu takdir ediyorum, ancak her zaman size verirsek daha güzel olurdu, çünkü arkadaşlar.
Saygı eksikliği değildir, ancak sürekli tartışmamız olan teknik konularda daha büyük katılımı. Teşekkür ederim.

 

[Patrick Gorza]

İyi sabah forum!
Şimdi yukarıda bahsedilen hidrolik devreyi kurma sorunu var.
İki alternatif varsayıyorum ve burada uzmanlığınıza ihtiyacım var:
- İlki, iki distribütörü (autocycle type) tek bir sürücüye bağlar ve iki distribütörü farklı baskılara ayarlar, bu yüzden belirli bir “güçlü” birinin aşırı güç talebi için traktörün kapatılmasından kaçınması gerekir.
İkincisi, her iki kolu da (ve bu nedenle bağlı değil) belirli bir çabaya kadar işletmek ve sonra tarafsız bir pozisyondan birini serbest bırakmak ve sadece diğerleriyle birlikte serbest bırakmaktır.
Her iki durumda da kökün geri dönüşü sırasında, çabasız değil, her ikisi de hızlarını artırmak için aktif olacaktır.
Basit bir hidrolik programı ekleyin, uygun işlem için gerekli güvenlik valfleri.
I ask you if it is possible to add to my attached (veya diğer temsil ile), gerekli valfler ( geri dönme, maksimum, vs.) ve onların konumu, devrenin tamamlanmasında.
Tavsiyenize ve elbette proje formülasyonunda ifade ettiğim herhangi bir deyim için yorumlarınızı bekliyorum. .
Teşekkür ederim.
Patrick.

 

[Marco F inox]

Merhaba, ilk önce dağıtıcıların ve atlatların çıkış noktaları arasında, tankta aşırı yüklemenin doğrudan deşarjı ile, mümkün olmayan geri dönüş valfi ile.
Bunu yaparak, bu valfi traktör tarafından dayanabilecek maksimum kapasitede kalibre edebilir ve aynı zamanda takdirinize bağlı olarak veya her iki distribütörünüzde de kullanabilirsiniz.
Bu nedenle iki serbest ve bağımsız distribütörü terk ediyorum.
piston çubuğu geri yüklemede mevcut olduğu gibi, geri dönüş hızında zaten bir artış var, bu da yeterli olabilir.

 

[Patrick Gorza]

Merhaba, ilk önce dağıtıcıların ve atlatların çıkış noktaları arasında, tankta aşırı yüklemenin doğrudan deşarjı ile, mümkün olmayan geri dönüş valfi ile.
Bunu yaparak, bu valfi traktör tarafından dayanabilecek maksimum kapasitede kalibre edebilir ve aynı zamanda takdirinize bağlı olarak veya her iki distribütörünüzde de kullanabilirsiniz.
Bu nedenle iki serbest ve bağımsız distribütörü terk ediyorum.
piston çubuğu geri yüklemede mevcut olduğu gibi, geri dönüş hızında zaten bir artış var, bu da yeterli olabilir.

Teşekkür ederim, Marco.

 

[Il_Gibernauta]

İyi sabah forum!
Şimdi yukarıda bahsedilen hidrolik devreyi kurma sorunu var.
İki alternatif varsayıyorum ve burada uzmanlığınıza ihtiyacım var:
- İlki, iki distribütörü (autocycle type) tek bir sürücüye bağlar ve iki distribütörü farklı baskılara ayarlar, bu yüzden belirli bir “güçlü” birinin aşırı güç talebi için traktörün kapatılmasından kaçınması gerekir.
İkincisi, her iki kolu da (ve bu nedenle bağlı değil) belirli bir çabaya kadar işletmek ve sonra tarafsız bir pozisyondan birini serbest bırakmak ve sadece diğerleriyle birlikte serbest bırakmaktır.
Her iki durumda da kökün geri dönüşü sırasında, çabasız değil, her ikisi de hızlarını artırmak için aktif olacaktır.
Basit bir hidrolik programı ekleyin, uygun işlem için gerekli güvenlik valfleri.
I ask you if it is possible to add to my attached (veya diğer temsil ile), gerekli valfler ( geri dönme, maksimum, vs.) ve onların konumu, devrenin tamamlanmasında.
Tavsiyenize ve elbette proje formülasyonunda ifade ettiğim herhangi bir deyim için yorumlarınızı bekliyorum. .
Teşekkür ederim.
Patrick.

merhaba, lütfen kullanmak istediğiniz otomat distribütör programını paylaşabilir misiniz? Bu bloğun modelini 2 distribütörle buldum (İngilizce).Bu bağlantıda) oto döngüsü türü. Bu tür bir blok kullanmak istiyorsanız, bunu nasıl tasarladığınız devreye entegre edeceğinizi açıklamıyorsunuz.

 

[Patrick Gorza]

merhaba, lütfen kullanmak istediğiniz otomat distribütör programını paylaşabilir misiniz? Bu bloğun modelini 2 distribütörle buldum (İngilizce).Bu bağlantıda) oto döngüsü türü. Bu tür bir blok kullanmak istiyorsanız, bunu nasıl tasarladığınız devreye entegre edeceğinizi açıklamıyorsunuz.Ekli dosyayı görüntüle 70002
Ekli dosyayı görüntüle 70001

İyi sabah, gibernaut.
Seninle isim olarak iletişim kurmak istiyorum, takmaktan daha fazlası. Her neyse, tartışmanın sonunda, isim ya da değil...
Devremize geri dönerken, bir çift spool distribütörü olmakla birlikte, akış yönetimi bir çıktı tarafından düzenlenir ve bu nedenle 160 l /min gerekliliğini destekleyemez.
Sonunda basit bir etki distribütörünü tercih etmem gerektiğini düşünüyorum, her iki kullanımda da bloktan faydalanacağım.