CATENA

[stef_design]

Ayrıca, nx buna sahip olup olmadığını bilmiyor, ancak sdw'un esnek meclisleri var. Bu, hareket etmesi gereken bir altaxieme yaratıyorum, bu yüzden ona örnek olarak özgürlük derecesi bırakıyorum. Genel axieme miktarı olduğunda, bu son kurtarılanda olduğu gibi duracaktır, ama ona esnek olduğunu söylersem, onu fare ile sürükleyebilecek (gerçek zamanlı olarak) ve bir rexieme geri kalanı takip edecektir. Yeniden inşa etmek çok benzer, ancak çok daha elastik ve yönetilebilir.

merhaba kakisan, aynı zamanda kediia esnek toplantılara sahiptir. Hatırlayın... ilk aşkım
İlginç olurdu, çünkü üç tane kullandın, aynı zamanda kediia, nx ve sw arasında bir karşılaştırma yapın?
Merhaba.

 

[linus57]

İyi sabaha,
Affedersiniz intromission,
Kakisan'a bir soru:
Lütfen bana nerede olduğunuzu söyleyebilirsin... bir araba mevcut. .
yarın sabah sabah Ben adildeyim ve seni ziyaret ediyorum
Belki standart yuvarlakımda değilsiniz.
Teşekkür ederim.
Barış ve esenlik
_linus57

 

[UGoverALL]

Merhaba.
gecikmeden dolayı özür dilerim, ama yarın bimu başlar ve adil araba üzerinde çok fazla çalışmamız vardı (ki kafa tamamen ug'da yapılır, masa bizi güncellemek için bir hayat koydu).
Ancak bazı güzel iplikler için tartışabileceğimiz yapılandırmalar için ...
Bunu böyle koyalım:
Güzel tabanımı oluşturmak zorundayım, roller patoskopik barınaklar, kablo zincirleri ve herhangi bir şey. .
Burada her şey basit, ancak daha fazla pozisyon görmek istiyorsanız, tasarımda listelediğim çeşitli bileşenlerin hareketlerini görüyorum (sadece 3 pozisyon) müdahaleyi kontrol etmek, kabloların bükme problemlerini sağlamak, çeşitli ayrıntıların fizibilitesini değerlendirmek çok faydalı.
nx (procedure sertifikalı teknisyenler kesinlikle geçerli, her ikisi de benim görüşümde ve sizin) çeşitli konfigürasyonlarda ve alt_rep oluşturmak zorundasınız.
Ne gerektirdiği: güncellemek için daha fazla dosyaya sahip olmak, çünkü ilişki inekler veya çünkü, parçalar halinde olduğu gibi, yazılım tüm ağaçla tam kopya yarattı. Sunucuda (aynı kodun 3 veya daha fazla dosyaları vardı).
Bunu yaptıktan sonra, üç düzenlemelerle, belirli ve alt_rep dikkateleri ithal etmek ve bunları kullanmaya gittikleri konfigürasyonlara göre veya kapat. Örneğin nx5, düzenlemedeki koşulları yönetmek için bir adım atmıştı, ancak her zaman rezres / rezres ile ve asla bir denklemle (ben de nasıl gözlemlendiğim gibi).
Ne yaptığınızı, detayınızı modellemek ve dosyanın içindeki konfigürasyonları oluşturmak, belki de mükemmel bir veri masası aracılığıyla. Tahmin ettiği pozisyonları ve sonunda geçerliliğini değerlendirin. Tüm tek bir dosyayı üretir, sonra sistem çok daha hafif. Tüm bileşenleriniz olduğunda, axieme'de onlara miktar verirsiniz, içinde yapılandırmalarınızı üretirsiniz ve seçilmiş kombinasyon yapılandırmasında uygun yapılandırmaya karar verin.
Bunu denemediyseniz anlamak biraz zor, ancak çalışma ve komisyonlama zamanı kesinlikle nx ile kıyaslanıyor.
Ayrıca, nx buna sahip olup olmadığını bilmiyor, ancak sdw'un esnek meclisleri var. Bu, hareket etmesi gereken bir altaxieme yaratıyorum, bu yüzden ona örnek olarak özgürlük derecesi bırakıyorum. Genel axieme miktarı olduğunda, bu son kurtarılanda olduğu gibi duracaktır, ama ona esnek olduğunu söylersem, onu fare ile sürükleyebilecek (gerçek zamanlı olarak) ve bir rexieme geri kalanı takip edecektir. Yeniden inşa etmek çok benzer, ancak çok daha elastik ve yönetilebilir.
ug modelleme olasılığı ile ilgili küpalibre sorusunu cevaplamak için, bana göre ug aslında genel olarak yüzeylere ve sağlamlara gelince daha elastiktir (sdw daha serttir), ancak aksiyel yönetim daha sınırlıdır. Ücretsiz yüzeylere sahip olanlar için mükemmel bir yazılımdır, örneğin makine araçları yapanlar için açıkça üstün ürünler vardır.
Ve sonra her zaman maliyet sorusu vardır (tam sdw maliyetler bir mach1 gibi, bu da içtenlikle çok fazla sahip değildir).
Ne yazık ki nx6 görmedim, ama doğrudan bu kadar takdir edilen korroborates benim tezimi, ug tasarımcı /stiler pazarına gitmek istiyor (bu şekilde yazar). Makine üreticilerinin pazarına değil.
beppe... Umarım yorucu oldum, arabayı görmek ve bana cevapta çok fazla saldırmamak için bimu'ya gidiyor.
İyi akşamlar.
sarı sarı sarı sarı

janlu'dan... :
Size saldırmak mı? Sen entelektüel olarak dürüstsün, bu yüzden benimle tartışmak için bir zevk!
Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri'nde oldukları için gelmiyorum.

Her ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki her zaman ne yazık ki nx kullanmıyorum... Bu sabah fark ettim. .
Ben derio ile düzenleme konusunda bazı testler yaptım vs.
nx6'da neredeyse düzenleme, swx yapılandırmanın çalıştığını söylediği gibi çalışır... Sorun şu ki, gördüklerimden, koşullara otomatik olarak adapte edilemez parçalar.

I am on the product...

Sigh...

Ancak, gianluca ile aynı fikirde olduğum bir şey: Ne yazık ki, makine alanında en iyi rekabetle uyumlu değildir.
İleri adımları yaptık (örneğin nx6'da deliklerdeki vidaları otomatik olarak monte etme imkanı var) ancak, yazılımların çok daha kolay olduğu izlenimine sahipler.

Bunun yerine senkronizasyon teknolojisi: hayır, çünkü artık stile yönlendirilmiyor. Mekanik parçaların yönetimine yöneliktir, tıpkı yaptığınız kişiler gibi.
Osd gibi biraz.