Bir azaltıcı tasarımı

Mario Gatti

Guest
Her şeye merhaba, mekanik bir öğrenciyim ve politeknik katıldım, bu mekanik montajın teknik gösterimi ile bileşenlerin 2'sinde doğru temsille ilgili bir karşılaştırma istiyorum. Tasarım bir saman azaltıcı temsil eder
 

Ekli dosyalar

Bir parça topuyla bir araya gelen bölümü temsil ettiniz, ne bilmek istersiniz? hatların doğru kalınlığını kullandıysanız, kısıtlamalar düzgün bir şekilde düzenlenirse, eğer axles tipi doğruysa?
Teknik temsil kuralları ile size ne anlama geliyor?
Mühendissiniz, tasarım sınavı bunu geçti ve sonra nasıl çizileceğini bilmelisiniz

Forum, dişlilerin çizimleri ile dolu, '66'daki boynuz gibi dalga. .
 
@mario kediler Siz çok genelsiniz. Hangi bileşeni temsil etmek istiyorsunuz?
Bunun yerine bazı bileşenleri seçin ve sonra onları bir masada çekmeye çalışın.
Onları yayınlayacağız ve sonra onlara yorum yapmaya çalışacağız.
 
Diğer herhangi bir şeyden daha, yatak düzenlemesi üzerinde kavramsal hataları olup olmadığını anlamak istiyorum ve özellikle de paralel flan olukların temsili doğru temsil edilir. Sorum çok genel ve bunu anlıyorum ama belki gözlerinizde açık olan bir şeyi kaçırmış olabilirim
 
Başka bir şekilde masayı mümkün olduğunca kesin hale getirmek için bazı tavsiyeler istiyorum
 
Bir parça topuyla bir araya gelen bölümü temsil ettiniz, ne bilmek istersiniz? hatların doğru kalınlığını kullandıysanız, kısıtlamalar düzgün bir şekilde düzenlenirse, eğer axles tipi doğruysa?
Teknik temsil kuralları ile size ne anlama geliyor?
Mühendissiniz, tasarım sınavı bunu geçti ve sonra nasıl çizileceğini bilmelisiniz

Forum, dişlilerin çizimleri ile dolu, '66'daki boynuz gibi dalga. .
Açık temsil hataları olup olmadığını bilmek istiyorum, bu, masada tamamen doğru hale getirmek için ne değişecek?
 
@mario kediler Siz çok genelsiniz. Hangi bileşeni temsil etmek istiyorsunuz?
Bunun yerine bazı bileşenleri seçin ve sonra onları bir masada çekmeye çalışın.
Onları yayınlayacağız ve sonra yorum yapmaya çalışacağız
Tüm boyutları yaptım ve onları yazılımla kontrol ettim, bu yüzden gördüğünüz sonuç 0 tarafından yaratıldı, normda olmayan veya kötü yerleştirilen bileşenler hakkında genel bir görünüm vermek mi?
 
Her şeye merhaba, mekanik bir öğrenciyim ve politeknik katıldım, bu mekanik montajın teknik gösterimi ile bileşenlerin 2'sinde doğru temsille ilgili bir karşılaştırma istiyorum. Tasarım bir saman azaltıcı temsil eder
İyi hissediyorum.
Ama neden sadece 16 sinek taşıdığımı anlamıyorum.

Ayrıca, egzoz bir stopper olması gereken 36, bunun yerine 3 bir vidayı fındık. Din 913 yazmak ama norm bir iplikli tahıl temsil ediyor. İlgili olmayan mezhepler vardır.
 
Diğer herhangi bir şeyden daha, yatak düzenlemesi üzerinde kavramsal hataları olup olmadığını anlamak istiyorum ve özellikle de paralel flan olukların temsili doğru temsil edilir.
Ve daje with 'sta 'ruota di parça'... hiçbir şey ifade etmiyor!!! Bu temsil için sadece vademecum baldassini gibi herhangi bir kitabı görüyorsunuz.
Madde doğruysan, düzenlemeler bununla hiçbir ilgisi yok, ancak tamamen teknolojik bir soru.
Başka bir şekilde masayı mümkün olduğunca kesin hale getirmek için bazı tavsiyeler istiyorum
Masanın amacına bağlıdır:
Bir çalışma için temel bir mühendislik çok ayrıntılı ise; ayrıntıların çıkarılması ve teknik çizimleri yapacak olanların görevi olacak zaman kaybettiniz.
Atölye için bir montaj tasarımıysa, montaj için bilgi eksikliği.
Eğer bir üniversite sınavıysa bir öğrencisiniz ve bir mühendis değilseniz
Açık temsil hataları olup olmadığını bilmek istiyorum, bu, masada tamamen doğru hale getirmek için ne değişecek?
Yukarıdaki cevabı görün.
kavramsal hatalar ve teknolojik hatalar veya kritikler vardır; sadece bir çift:
-Farklı olanlar bu şekilde doldurmaz, her bir bileşen bir sıra üzerinde olmalı ve çift bileşenlerin sıralarını yapmamalıdır, aslında çılgın bir casino vardır (örneğin n°35 ve 36).
Tüm çizgiler eşit kalınlıktır
İyi hissediyorum.
Ama neden sadece 16 sinek taşıdığımı anlamıyorum.

Ayrıca, egzoz bir stopper olması gereken 36, bunun yerine 3 bir vidayı fındık. Din 913 yazmak ama norm bir iplikli tahıl temsil ediyor. İlgili olmayan mezhepler vardır.
Aslında, ayrı bir karışıklıktır. Gördüğün şey bir tahıl, bir gültte ve üst kısımda temsil edilen bir fındık 35 ile yakın olduğu gibi; bir tarafta da 35 tane (her iki bileşeni de getiriyor) diğer 36 ile birlikte (bu da açıklamayı yazmak için) pulinasyonun her ikisi için geçerli olduğu açıktır.

Daha fazlası çizime baktığımda hataları görüyorum
 
Öğrencilerin parça tekerleği dediğin şey muhtemelen dişli ağaç anlamına gelir.
45°'de yapılan yaratıcı fonun temsilini sevmiyorum.

Kullanılan temsil sadece oluklar içindir, ama aynı zamanda burada dairesel değirmen ile yapılmış olmanın 45° deşarj olabileceğini söyleyebilirim.1706944380241.png
@terastore Uzun zaman önce bu güzel tasarım yayınladı, hangi yazdırdım ve ofiste koydum çünkü gerçekten hoşuma gitti.59971-6f6053f6eaca32afb1fce31132d68e81.jpgZaman geçtikçe, düzenlemelere göre küçük bir temsil bırakıyorsunuz ve ayrıca kadrolar gerçek profili daha gösteriyor.
Bazı şeyler daha açık, ancak başkaları için değil.
 
Bununla birlikte, işini gösteren bir öğrenci olmak (çok fazla doğrulama ve boyutlandırma ile) iyi bir iş yapıyorsunuz. Yere koymak için bazı şeyler var ama iyi yoldasınız.
Top üzerinde bir şey.X discussione distinta cad3d.PNGSöylediklerini söyleyen şeyler @massivonweizen ,@meccanicamg e @terastore Bu bölümden daha önemlidir seni düzeltiyorum. Ya şekilde, bakış açımdan, topları yerinde koyabilirsin (Seni bıraktığım yorumlara bakın).
Başka bir şey, bölümlerden balon düzeni uzayabiliyorsanız (bu yüzden tasarımınızı okuyan anlayışı daha net hale getirmek için.
 
Bunun yerine, dişli tekerlek geometrisini anlayamıyorum 13.
"race" olduğu gibi ( yarışta, merkezin ve dişlerin taçları arasındaki orta kısım anlamına gelir).X discussione distinta cad3d-2.PNGYani, bu çevrelerin ne olduğunu anlayamıyorum. @mario kediler Bana söyleyebilir misin?
 
Bununla birlikte, bir öğrenci olmak için bunu söylemek gerekir.
Gerçekten bir mühendis

- Hiç kimse, geçen tüm deliklerin vidaların çapına eşit olduğunu fark etmedi
- 13 mil 5 yarı büyüklükte için destekler
- kalın bir casus için tekerlek 10 üzerinde 20 destek sağlamak
- Tekerlek 10, 12 mili doğrudan diş üzerinde destekler ve ideal görünmüyor
- uni6592 çok düşük bir kafaya sahip değil
- vida 37, bu durumdaki elementin kesintisini temsil etmek için kullanılan digonal çizgiler açıkça açık değildir
- Zaten söylediği gibi top tamamen gözden geçiriliyor
- Ağaç 8'in tırnak 31 ve gültte 33'ü çizimler çalışmıyor, böylece ağaçtaki iplik eksik ve Gültte için kesme

Bu bazıları, ama başkalarını bulurlarsa iyi spreyler

Tekerlek 13 bir dişli ve bir mah arasında bir karma gibi görünüyor...
 
Yani, bu çevrelerin ne olduğunu anlayamıyorum. @mario kediler beni anlayacaktır?
mi associo.
- Hiç kimse, geçen tüm deliklerin vidaların çapına eşit olduğunu fark etmedi
- 13 mil 5 yarı büyüklükte için destekler
- kalın bir casus için tekerlek 10 üzerinde 20 destek sağlamak
- Tekerlek 10, 12 mili doğrudan diş üzerinde destekler ve ideal görünmüyor
- uni6592 çok düşük bir kafaya sahip değil
- vida 37, bu durumdaki elementin kesintisini temsil etmek için kullanılan digonal çizgiler açıkça açık değildir
- Zaten söylediği gibi top tamamen gözden geçiriliyor
- Ağaç 8'in tırnak 31 ve gültte 33'ü çizimler çalışmıyor, böylece ağaçtaki iplik eksik ve Gültte için kesme

Bu bazıları, ama başkalarını bulurlarsa iyi spreyler
Kabul ediyorum, ama aynı zamanda saf tasarım, birleşik elementler, tasarım normları vb. görünümüne atıfta bulunan tüm kısım için, öğretmenin düzeltilmesi görevi, aksi takdirde gerçek hazırlığıyla uyumlu bir bilgisayar bulabilecek bir öğrenci bulacağız.
Onun için verilen terminolojiye rağmen, konuyla ilgili çok daha fazla şey uygulamak zorunda kalacağından korkarım.
 
Hala farklı bir şey biliyorum. Arabaları ve çeşitli kapakları topuk etmediniz, çeşitli ağaçlar, yatakları, wreaths, vs... ve her şeyi bloke edeceksiniz.
Ayrıca bir şey fark ettim (belki yanlışım).
Arabalar ve çeşitli yağlar arasında, şişmanlığın sızıntılarından / kaybından kaçınmak için bir mühür/geçer yoktur.
X discussione distinta cad3d-3.PNGX discussione distinta ca3d-4.PNGSadece kapalara kapak tutan vidalar değil, ama bir mühür eklemek zorundasınız. @meccanicamg ,@terastore e @massivonweizen İyi mi söyledim yoksa bir tabur mu?
 
Hala farklı bir şey biliyorum. Arabaları ve çeşitli kapakları topuk etmediniz, çeşitli ağaçlar, yatakları, wreaths, vs... ve her şeyi bloke edeceksiniz.
Ayrıca bir şey fark ettim (belki yanlışım).
Arabalar ve çeşitli yağlar arasında, şişmanlığın sızıntılarından / kaybından kaçınmak için bir mühür/geçer yoktur.
Ekli dosyayı görüntüle 70267Ekli dosyayı görüntüle 70268Sadece kapalara kapak tutan vidalar değil, ama bir mühür eklemek zorundasınız. @meccanicamg ,@terastore e @massivonweizen İyi mi söyledim yoksa bir tabur mu?
Konuşma mühürleri için, eğer azaltıcı standartsa, mühürleri kağıda koymak için kesebilirsiniz, aksi takdirde kapak altında yeterince kırmızı sallama.
Alternatif olarak, kapak ve vaka arasında o-rings kullanabilirsiniz.Screenshot_20240203_121502_Samsung Notes.jpg
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst