riaperura

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan fattidanoi
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

fattidanoi

Guest
İyi akşam yemeği Daha önce kapalı bir dosyayı yeniden açtıktan sonra özellikleri nasıl açabilirim. Teşekkür ederim teşekkür ederim
 
Tabii ki iletişim yeteneği aslında bir fenomendir.
Bir oranı anlamadığınız bir soru sorar ve iki soru noktasından bir sonuç çıkarmanıza izin verirsiniz, ne yapmalıyım, forumdan kovulursunuz? ??
veya özür dilerim ve daha iyi açıklar mı?
 
Bu kadarını almam.
Ve zaten 24'ten daha az ikinci yazı, anlamadığımı.
Tamam, almadım, seni bir şekilde rahatsız ettim mi?
Teşekkürler, sadece köpeğin kuyruğu olduğuna dikkat edin ve onu zararlı olarak risk ediyorsunuz.
Neden bana köpek veriyorsun?
stefano'da, ilk olarak kadro ve ikinci çeşitli kullanır.
@zac69 Şüphelerinizi açıklamaya çalışıyorum, ama hala bazı şüpheleriniz varsa, kendinize sorun.

Mekanik tasarımcıyı alüminyum kalıpların tasarımından önce 26 yıldan fazla bir çalışan olarak yaptım ve sonra endüstriyel sektörde yaptım.

2016 yılında Giriş oyunu iva'nın danışman ve yazılım geliştirici olmasını riske atmak istedim.

Profilimde "değiş" yazdım çünkü yazılım geliştirme için farklı yazılım paketlerini ve uygulamaları kullanıyorum.

Eğer seni kısmi bir kadro paketleri listesi yapmak istiyorum:
- otodesk mucit (2013->2024)
- autodesk autocad (1.2->2024) hem tam hem de lt (2012->2024)
- autocad mekanik (2008->2024)
- autodesk füzyon 360
- nanocad (5.0->23)
- Katı kenar topluluğu baskı (2023->2024)
- bricscad(14->24)
- progecad(2016->2024)
- (blender, freecad, librecad, opencad, brl-cad)

Birçok forumda (bazı on) kayıtlıdır.

Diğer (vardır)
 
Neden bana köpek veriyorsun?
Kesinlikle hayır.
zac69 bana “benim için yakın” dedi ve her zaman etrafımda dönen köpekle çalıştığım gibi, kuyruka dikkat etmeyi yazdım, emin değil, ama asla bilemezsiniz.
Kulche modo'da ti ho offeso?
" moderasyon veya takımron" kelimesini anlamadığımı söyledim mi? Nice ikilem... "Ve bunu anlamayacağım.
Eğer açıklarsanız, belki size rahatsız olduğumu söyleyeceğim.
“Kendini ve kimlerini açıklayamayan biri tarafından, sadece sentetik bir istek olan 2 için suçlular tarafından “ kaba” tanımlanmalıdır.
Belki çoğaltılmış olsaydı, üzgünüm, ona yardımcı olabilirdim, birçok kullanıcı yardım etmeye hazır.
 
moderasyon veya takımron? Nice ikilem...
@dsw Bu cümleyle ne demek istediğinizi anlamadım.
Konuşma çok basit, çünkü çoğu zaman kullanıcıların "fake", yani aktif gelen herhangi bir mesajı olmayan yeni kullanıcılar onlara bir istek atlar ve kozmik hiçbir şey içine kaybolur, zebedei ve bazen talepleri anlamanın tek yolu, problemin çözümüne faydalı olarak şifreli mesajlarla cevap vermektir.
Bu özel durumda kullanıcı @fattidanoi Basit bir “??” (Bu şekilde cevap vereceğim çünkü “iyi akşam, daha önce kapalı bir dosyanın yeniden açılmasından sonra özelliklerini nasıl açabilirsiniz diye soruyorum) tam olarak anlaşılmaz isteklere işaret edenlere kaba vermekten rahatsız oldum.
Ve bana bu elementlerin her gününü görürlerse ve ilgilenen kullanıcının daha fazla tartışma olmaksızın ortadan kaybolduğunu fark ederler.
 
@peppe Postayı cevaplamaya başladım @ Stefanobruno Son yayınını yaptığınızda...

İlk önce cevap veriyorum @ Stefanobruno Onun için doğruluk.
Kendimi daha iyi açıklamak için kısa bir özet yapıyorum.

Tartışmanın başlangıcından itibaren başladı @fattidanoi Ayrıca cevabın cevap olduğunu düşündüm @fattidanoi Bu bir yer dışındaydı, bu konuda tartışılmadı ve ben de birccodo'ya @ Stefanobruno Ne zaman diyor ki, @fattidanoi özür ve açıklığa kavuşturulmalıdır.
moderasyon veya takımron? Nice ikilem...
Bu yazım belirli bir kullanıcıya değil tartışmayla ilgiliydi, herhangi bir kullanıcıyı etiketlemedim ve bir yorumdan sonra yayınlandım @peppe Benim ikilemim, bu tartışmanın bir tür "savaş kulübü" haline geldiği gerçeğiyle ilgiliydi (benim için uygun olmayan bir dönem).

Bu yüzden ikilemim, tartışmayı daha iyi ve yakınlaştırmak ya da tartışmanın, kullanıcıların tamamen steril yorumlarını kimin tarafında olduğu hakkında yorum yapmasına izin vermek gibiydi (squadrism)

Benim çağrım, tartışmanın moderasyonuna “önemli” idi, bir duruş değildi.
Bu kadarını almam.
Ve zaten 24'ten daha az ikinci yazı, anlamadığımı.
Peki, bu yüzden benim postama tepki verirken endişelenmeye başladım, davranışı ile ilişkili hissettim @fattidanoi Ve bu bana odaklandım, “Eğer yanlışsam, yasaklanıyorum mu? " " ""
Kesinlikle hayır.
Tamam, ma il post di @zac69 İki konuya/kullanıcılara "ilk" ve "İkinci" (bu "so1" ve "so2" demek, benim görüşüme göre "mal eğitim" teriminden biraz daha saldırgan, cevabınızın konusu "köpek" ile ilişkili olarak gördüm. @zac69 "coso1" & "coso2"
yanlış yorumlanır, kendinize verebilir misiniz, sonra ünlü “?
Onlar yanlış davrandılar mı?
Evet!
Cevap: @fattidanoi Çok fazla mıydı?
Evet!
@ Stefanobruno Açık olmayı umuyorum ve tartışmanın diğer şüphelerini veya nedenlerini yaratmadım.
@ Stefanobruno Son bir gözlem, çeşitli şekillerde etiketlemek yerine kullanıcı etiketini kullanmak daha doğru ve saygılı olduğunu hissetmez misiniz, sizi "şey" olarak tanımlayan forumda bir kullanıcı olarak rahatsız hissetmez misiniz?
Çünkü postaya herhangi bir açıklama yapmadınız @zac69 İçerik kullanımında?

Görüşümü ifade edebilirsem, bu tartışma forumdan kaldırılmalıdır, sanmıyorum @fattidanoi Size bir cevap verecek, ama sanırım sonunda hiçbir yere getirmediği diğer yorumlar olabilir, nasıl reglareee karar verirsiniz. @ Stefanobruno nb: Söylemek istedim @zac69 Bu yanlış yaptım, daha önceki yazıda yazdığım gibi 26 yıl boyunca tasarımcı yaptım, inaccuracy'yi üzgünüm.
 
@dsw Bu cümleyle ne demek istediğinizi anlamadım.
Konuşma çok basit, çünkü çoğu zaman kullanıcıların "fake", yani aktif gelen herhangi bir mesajı olmayan yeni kullanıcılar onlara bir istek atlar ve kozmik hiçbir şey içine kaybolur, zebedei ve bazen talepleri anlamanın tek yolu, problemin çözümüne faydalı olarak şifreli mesajlarla cevap vermektir.
Bu özel durumda kullanıcı @fattidanoi Basit bir “??” (Bu şekilde cevap vereceğim çünkü “iyi akşam, daha önce kapalı bir dosyanın yeniden açılmasından sonra özelliklerini nasıl açabilirsiniz diye soruyorum) tam olarak anlaşılmaz isteklere işaret edenlere kaba vermekten rahatsız oldum.
Ve bana bu elementlerin her gününü görürlerse ve ilgilenen kullanıcının daha fazla tartışma olmaksızın ortadan kaybolduğunu fark ederler.
Kabul ediyorum, tüm toplumlarda/forum/sosyal'de birçok "fake hesabı" var ve tespit etmek zor.
 
Bu yazım belirli bir kullanıcıya değil tartışmayla ilgiliydi, herhangi bir kullanıcıyı etiketlemedim ve bir yorumdan sonra yayınlandım @peppe Benim ikilemim, bu tartışmanın bir tür "savaş kulübü" haline geldiği gerçeğiyle ilgiliydi (benim için uygun olmayan bir dönem).

Bu yüzden ikilemim, tartışmayı daha iyi ve yakınlaştırmak ya da tartışmanın, kullanıcıların tamamen steril yorumlarını kimin tarafında olduğu hakkında yorum yapmasına izin vermek gibiydi (squadrism)
Şimdi her şey daha net.
Çok sık, belirsiz ifadeler olduğunda kullanıcıların düşüncesini yanlış anlama riskiniz var, önemli olan her zaman yaptığımız gibi bize saygı göstermek ve vermeye çalışmaktır.
 
Dsw ve peppe'nin son iki mesajlarını fark etmedim, bu da pozisyonlarını tamamen kabul ediyorum.
Burada tartışmayı kapatmaya karar verdim, ancak sivil insanlar arasında nasıl sebep olduğumuzu anlayabiliyorum, hatta yorumlar bazı küçük değişikliklere yol açabilir.
Hepimiz, her zaman herkese yardım etmeye hazırız, sadece sorular sorabiliriz.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst