Özel tasarım

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan tao9
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Çünkü tasarım sadece iki görüşten oluşur, yukarıdan biri yalnızca kehanet olabilir ( cephede görüş), ancak sırf; aşağıda tüm konsantrik çevreler ile ilgili görüşdür.
Temel görüşlerin üç olduğunu hatırlamalıyız: Umut, bitki ve profil. Ya da tercih ederseniz: ön görüş, yukarıdaki ve yan görüşe bakın.
Tüm diğerleri bu iki veya üç temele eklenir, bunlar tüm ayrıntıları vurgulamak için yeterli değildir.
Bence bir gabola alıyorsunuz... iso 5456-2, görüşlerin nomenclatureini oluşturuyor ama asıl görüşe "battle" değil. Öndeki görüş hangisi olduğuna karar verdim, yan ve yukarıdan biri, görselleştirme stratejisine göre tasarımı mümkün olduğunca net ve okunabilir hale getirmek ve ayrıca köşeye mevcut alanı optimize etmek niyetindeyim.
Herhangi bir durumda, öğrencinin terk ettiği seviyeye göre, gözleminizin doğru olup olmadığını düşünmüyor musunuz (ama öyle değil), yüzleşmek zorunda kaldığı sorunların sonuncusu mu?
 
Bence bir gabola alıyorsunuz... iso 5456-2, görüşlerin nomenclatureini oluşturuyor ama asıl görüşe "battle" değil. Öndeki görüş hangisi olduğuna karar verdim, yan ve yukarıdan biri, görselleştirme stratejisine göre tasarımı mümkün olduğunca net ve okunabilir hale getirmek ve ayrıca köşeye mevcut alanı optimize etmek niyetindeyim.
Herhangi bir durumda, öğrencinin terk ettiği seviyeye göre, gözleminizin doğru olup olmadığını düşünmüyor musunuz (ama öyle değil), yüzleşmek zorunda kaldığı sorunların sonuncusu mu?
Öte yandan, yeni başlayan sorunların ilki, görüşlere doğru koymak, böylece Avrupa'daki herkes bunu yanlış anlamadan okuyabiliyor ve öğrenci bunu sonsuza dek öğrenebilir.
 
Öte yandan, yeni başlayan sorunların ilki, görüşlere doğru koymak, böylece Avrupa'daki herkes bunu yanlış anlamadan okuyabiliyor ve öğrenci bunu sonsuza dek öğrenebilir.
Sanırım sadece... 40 yıldan fazla teknik ofisde, uzayda her yerde görüşümü tersine çevirdiğimde asla yorum almadım.
Bu, bir üniversite teknik çizimi için bir kaydırın çıkarılmasıdır; gördüğünüz gibi varsayılan ana görüş yoktur ve desteklediğinizden bahsetmezsiniz.
Hala ne iddia ettiğinizi desteklemek istiyorsanız, normun çıkarılmasını geri getirmek için yalvardım.
1725900080016.png
 
Bu beş nokta, önerilen iki görüşümün ifade ettiği şey.
Yorum yapmak istemiyorum, ne sana ne de başka birine, sadece benim çalışmamdan verilen düşünceme yer veriyorum, ancak paylaşıldığını iddia etmeden.
Farklı görüşler daha sonra hataları önlemek için zengin ve uyarı.
 
Yukarıdaki iki kota ekledim ( deliklerin çevresinin çapı ve başka bir çapı unuttum). Belki aşağıdaki kone, böyle ve bevelous olarak alıntılanmalıdır. Prof ayrıca mating, geometrik ve kabalık bazı tolerans eklemek istiyor. İki h7 delik üzerinde bir darbe toleransı eklemeyi düşündüm (en genel olarak görünüyor). geometrik olanlar için aynı konuşma Kozaktik olarak her zaman iki delik üzerinde, daha küçük birine atıfta bulunan büyük bir tane olarak kabul ettim. Kabalık için dış bir yüzeyde olduğu gibi eşinin kontrol etmek daha mantıklı olacağını düşündüm. Her şeyi slayttaki çeşitli örneklerden ilham alarak biraz koydum, ama çok şey anlamadım ve hangi elementin başkasından daha önemli olduğunu anlayamıyorum.
 

Ekli dosyalar

Yukarıdaki iki kota ekledim ( deliklerin çevresinin çapı ve başka bir çapı unuttum). Belki aşağıdaki kone, böyle ve bevelous olarak alıntılanmalıdır. Prof ayrıca mating, geometrik ve kabalık bazı tolerans eklemek istiyor. İki h7 delik üzerinde bir darbe toleransı eklemeyi düşündüm (en genel olarak görünüyor). geometrik olanlar için aynı konuşma Kozaktik olarak her zaman iki delik üzerinde, daha küçük birine atıfta bulunan büyük bir tane olarak kabul ettim. Kabalık için dış bir yüzeyde olduğu gibi eşinin kontrol etmek daha mantıklı olacağını düşündüm. Her şeyi slayttaki çeşitli örneklerden ilham alarak biraz koydum, ama çok şey anlamadım ve hangi elementin başkasından daha önemli olduğunu anlayamıyorum.
Bye. Tavsiye isteyin ve bunlar size verilirse, tasarımı neden düzeltmiyorsunuz?
Bölümdeki okları tersine çevirmediniz. İç boşlukların derinliklerinden alıntı tamamen yanlış. İki daha çap eksik.
Kone, dediğin gibi, bir bevel ve eğim için derinliği ile alıntılayabilirsiniz (e.g. 1x45°).
boyut/geometrik toleranslar ve kabalık için, anladığım diğer parçalarla darbeye bağlılar; veya prof size bu bilgiyi verir veya sadece bir eğitim egzersizi olarak bunları koymak için lisansınız var.
 
Merhaba, beni bahane et, diğer kez bunu tartıştığımı gördüm ve bu yüzden bu yönü askıya aldım. Bana tüm oranların ne olduğunu fark etmeden önce söyledim ve buna göre değiştim. Neyin içtenlikle eksik olduğunu anlayamıyorum. hoşgörüler ve geri kalanlar haklı, kesinlikle hiçbir şey bilmiyorum ve onları ilk ifade edersem boşlukları tekrar etmem gerek yok. Ben zaten bu konuya adamak için maddi zamana sahip olmadığımı açıkladım, ama yine de bunu nasıl okuyabileceğimi ve tasarıma uygulayabileceğimi düşünüyorum. Tavsiye için teşekkür ederim ama nasıl devam edeceğini bilmiyorum
 
Merhaba, beni bahane et, diğer kez bunu tartıştığımı gördüm ve bu yüzden bu yönü askıya aldım. Bana tüm oranların ne olduğunu fark etmeden önce söyledim ve buna göre değiştim. Neyin içtenlikle eksik olduğunu anlayamıyorum. hoşgörüler ve geri kalanlar haklı, kesinlikle hiçbir şey bilmiyorum ve onları ilk ifade edersem boşlukları tekrar etmem gerek yok. Ben zaten bu konuya adamak için maddi zamana sahip olmadığımı açıkladım, ama yine de bunu nasıl okuyabileceğimi ve tasarıma uygulayabileceğimi düşünüyorum. Tavsiye için teşekkür ederim ama nasıl devam edeceğini bilmiyorum
İki çapında eksik (bir kez alıntıladığınız zaman!). Kendinizi oraya koyun ve iyi kontrol edin, bu parçayı inşa etmeniz gerektiğini düşünün.
O zaman derinlikler / çekimler sizin yaptığı gibi alıntılanamaz; koyduğunuz kotalar, parçayı inşa etmek zorunda olanlara ve ölçme aletleriyle kontrol etmek zorunda olmayanlara, hesaplamaları yapmamanız durumunda (Kesinlikle kaçınmak için). Sonra yönetim mühendisliği yaptığınızı fark ediyorum ve eğer tamam ise, bilim yapıyorsun, bu yüzden bu parçayı geri almak için bir fikriniz yok ve etrafta yürüyemeyeceğiniz şey var. Ne söyleyeceğini bilmiyorum. Profesörlerin yapabileceğinizi hiçbir fikrim yok... Belki de sadece yaptığınız şeyi yapabilirdiniz... ama bence yeterli değil, bu noktada, size bir el veren biri için bir el verirsin; 3 saat içinde sınava geçmek ve bu "kural"ı unutmak için yeterli fikir almalısınız. Burada devam edin, daha fazla zaman harcıyorsunuz.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst