VISTA DI INTERSEZIONE in vista ortogonale?

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan reggio
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

reggio

Guest
Merhaba, uzun ve dar ayrıntılarımız olduğunda, kesişen bakış açısını kullanmak gerekir, ancak ortogonal'daki görüşü temsil etmek istiyorsanız bu kafa ve kuyruk diğerinden çok uzak kalır ve anlaşılabilir bir görünüm yaratır.

Şu anda çift görüş ve manuel hizada dolduruyorum, ama bazen bu şekilde yapamazsınız...
Bir ortogonal görüş elde etmek için nasıl yapılacağını, kesişim ve doğru bir şekilde uyumlu olmasını önerebilir misiniz?
1726208279872.png

1726208383949.png
 
Her ikisi de yanlış, iki son her zaman uyumludur, çünkü parça sadece bir ama daha kısa olsaydı, o zaman da kırılabilir iki hat ile kesintiye uğrar.
 
" pizza pastasını nasıl yapılır" diye sordu ve "temiz olarak gluten olabilirsiniz." dedi.

Bu noktada, sağlam işlerde (bu sorunun yayınlandığı bölüm), el yazılı "evet" (eğer tercih ederseniz, söylediğiniz gibi, aynı zamanda “doğru” olduğunu biliyor musunuz?

Çünkü soru buydu.
 
Her ikisi de yanlış, iki son her zaman uyumludur, çünkü parça sadece bir ama daha kısa olsaydı, o zaman da kırılabilir iki hat ile kesintiye uğrar.
Bu tam olarak sorduğunuz şey...

İkinci resimde, iki görüşün ortak parçası olmanın ne olduğunu tedavi etti. ;)

Cooomunque, yanlış anlama ağı, geçmişte çok az ortodoks bir yol bulduğum bir şeydir, çünkü modelle bağlantıyı kaybedersiniz.
Ancak her an sadece tahta tasarımı ile ilgili ayrıntılar için kullanın ve sonra riski çalıştırıyorum. .

Bir çizer bakışı yapıyorum, onları hizalamak için ilgi gösteren hatları yaratıyorum
1726219142052.pngÇizim araçları ile manuel olarak hizalıyorum ve sonra her şeyi bloklayın.
Bu bir ilke olarak biraz slutty, ama istediğim sonucu alıyorum. .
1726219199686.pngAncak tekrar ediyorum, modele ağır değişiklikler durumunda yeniden yapılır.
 
Katı ama mucit kullanmıyorum, bu yüzden cauliflower'ı söylediğimde üzgünüm.
mucitle birlikte Yan görüşümü ya da yukarıdan yapıyorum, bu yüzden "accorciarla", sonra ikinci ben assonometride bir görüş projesi yapıyorum. Bu yüzden 2 gövdeler hizalanıyor. Gürültülü ana görüşe ihtiyaç duymazsa, bunu kağıda sahip olmadığı kadar bastırabilirim.
Hatta mucitde görüş doğrudan mutlakdan fark edersem gerçek gelmiyor.
 
Katı ama mucit kullanmıyorum, bu yüzden cauliflower'ı söylediğimde üzgünüm.
mucitle birlikte Yan görüşümü ya da yukarıdan yapıyorum, bu yüzden "accorciarla", sonra ikinci ben assonometride bir görüş projesi yapıyorum. Bu yüzden 2 gövdeler hizalanıyor. Gürültülü ana görüşe ihtiyaç duymazsa, bunu kağıda sahip olmadığı kadar bastırabilirim.
Hatta mucitde görüş doğrudan mutlakdan fark edersem gerçek gelmiyor.
Sıkıntılı (sadece bıçaklar için) bir kesinti görüşünden bir izometrik bir görünüm yaratırken tüm bunları yaratır. .
 
Ekle menüsünden "model break view" (model environment) denedim. Masada onu bir patlama olarak görmeyi seçebilirsiniz ve görüşler yakın ve uyumlu kalır.
 
Eğer taahhüt ve eksileme ile kötüleşirseniz, işe yaramaz şeylerin geliştirilmesine güçlü bir şekilde basarsanız, 2010'dan itibaren kârları bir değer hissettiğiniz için, o zaman size sağlam birpork tavsiye ederim.
Katı kenarla birlikte bir süre çalışıyordum, mucitle bazı eğitim yaptım ama asla projeleri fark etmedim. Başkalarını da denemenizi öneririm ve şu anda gördüğünüzden daha iyi olacağını göreceksiniz.
 
Bu tam olarak sorduğunuz şey...

İkinci resimde, iki görüşün ortak parçası olmanın ne olduğunu tedavi etti. ;)

Cooomunque, yanlış anlama ağı, geçmişte çok az ortodoks bir yol bulduğum bir şeydir, çünkü modelle bağlantıyı kaybedersiniz.
Ancak her an sadece tahta tasarımı ile ilgili ayrıntılar için kullanın ve sonra riski çalıştırıyorum. .

Bir çizer bakışı yapıyorum, onları hizalamak için ilgi gösteren hatları yaratıyorum
Ekli dosyayı görüntüle 72095Çizim araçları ile manuel olarak hizalıyorum ve sonra her şeyi bloklayın.
Bu bir ilke olarak biraz slutty, ama istediğim sonucu alıyorum. .
Ekli dosyayı görüntüle 72096Ancak tekrar ediyorum, modele ağır değişiklikler durumunda yeniden yapılır.
Ancak tüm parametrelerde çizilen solutor, bir ka2d ile karşılaştırılabilir bir performansa sahip değildir, bu yöntemden bağımsız olarak kaçınırım.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst