Ekle tank

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan stunt88
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

stunt88

Guest
Merhaba.
Yaklaşık 250 m3'ün bir tankını, 5 bar ağ basıncı ile kaynaklanmış bir boru ile doldurmalıyım.
Zamanları nasıl hesaplıyorum? Veriler olarak sadece borunun baskı ve büyüklüğüne sahiptir.
 
Küçük yaptığınız tek baskı ile... pompa tarafından sağlanan akış/prevalans diyagramına ihtiyacınız var, yerelleştirilmiş ve dağıtılmış kayıpları hesaplayın ve pompanın işletim diyagramının ve akış oranıyla ilgili gelirlerin kesiştiği yer.
 
Bir verileri özlediğini düşünüyorum: tank içindeki baskı.
Bu nn olmadan pompanın yaygınlığını hesaplayabilirsiniz
 
Bölüm ve baskıyı bilmek için akışı nasıl yankılıyorum?
Tanıma göre, konduit zamanında geçen hacimdir (q=v/t), belirli bir hacmi doldurma zamanı hemen elde edilir (=v/q). Bu baskı ve geometri ile ilgili bir formüle ihtiyacınız olduğunu hesaplamak için kapsamınız yok: Yük kayıplarının denklemi, hangi miktarın dağıtılması veya yoğun olduğu (bün sadece tanktaki giriş deliği) veya gerçekte olduğu gibi ikinin bir kombinasyonudur.
Bir durumda veya başka bir formül resmi olarak değişir, ancak fiziksel fenomen aynıdır: yük kaybı (dp, baskı kaybı) sıvının hızının karesi ile orantılıdır, yani hız (ve bu nedenle akış, geçiş bölümü bilmek) dağ ve vadi arasındaki basınç farkının büyüklüğü ile orantılıdır. Dağ basıncı (5 barlar, ideal ağla sabit varsayıyoruz), tankta bunu belirtmez, ama sanırım atmosfer (0 bar), dp'nin 5 bar değerinde olduğunu varsayalım.

Su bu tankta nasıl gelir (aşağıdan, yukarıdan, yanan)? Su ağının çıkışına kadar boru uzunluğu (yaklaşık 5 barın sabit olduğunu varsayıyoruz)? Birçok eğri olacak mı yoksa tüp düz mi? Borunun boru veya normunun iç çapı kullanılır? Boru malzemesi (Çelik)?
 
Ancak su en alttan geliyorsa, tank dolguları olarak, aynı su, dolum süresini yavaşlatacak, yoksa yanlış mı?
 
ciao

Palpaul

Artık hatırlamadığım bir şeyi anlamakla ilgileniyorum ve seni hazırlıyorum.
hafıza bana ikinci terime eklenerek rnoulli kullanmanız gerektiğini söyler (exit) form /n°reynolds/mal /scabrosity işlevinin ve hangilerin onları hesaplaması için birkaç teori olduğunu söyler.

Hatırladığım şey, borularda suyun hızıyla ilgilidir.

Eğer q ve iyi bölüm yapılırsa, ancak durumda (daha basit) bir yatay tüpün bir küvet içinde suya attığını varsayarsanız, besleme tüpünde hızı bilemezsiniz (sadece basınç ve çapı biliyorsunuz).
Şu anda yük kayıpları bırakarak sernoulli'yi uygulayabilmek için, v1 ve v2 nasıl başarısız oldu?

Masalarda tüpün ve scabrocity tipine göre belirsiz anılarım var, ancak zamanından çok uzaktayım (40 yıl sonra salonucinations :) ) ve o zaman hala gibi değildim çünkü teorik bir açıklama olmadan deneysel veriler düştü.

Teşekkür ederim önceden
 
Retention
Birisi bunu açıklayabilir:

Okudum1732718933277.pngSonra bu masayı buldum1732718997164.pngBu nedenle 138 l/min to 3 bar from a delik ø11 mm, bir deliğe karşılık gelir
138 l/min = 23000000 mm3/sec
ø11mm = alan 95 mm2
v=242105 mm/sec = 242 m/sec değeri ilk masadan 200 kat daha büyük

Birisi nerede yanlış olduğumu açıklıyorsa, teşekkür ederim.
 
ciao

Palpaul

Artık hatırlamadığım bir şeyi anlamakla ilgileniyorum ve seni hazırlıyorum.
hafıza bana ikinci terime eklenerek rnoulli kullanmanız gerektiğini söyler (exit) form /n°reynolds/mal /scabrosity işlevinin ve hangilerin onları hesaplaması için birkaç teori olduğunu söyler.
Bernoulli hiçbir şey değil, özellikle enerji koruma prensibi olan bir durumdur, bu, sıvı anlaşılmazdır ve yük kaybı yoktur (ideal hipotez). Doğru bir şekilde söylediğiniz gibi, eğer pozisyon 1 giriş (bir boru, konsantre bir kayıp veya bunlardan bir dizi) ve aslında 2'nin (negative) enerji kaybının (yükleme kayıpları, r).

e1 = e2 - r

Nerede ve üç enerji katkısının toplamı (netics, yerçekimi potansiyeli, baskı).
Hatırladığım şey, borularda suyun hızıyla ilgilidir.
Eğer q ve iyi bölüm yapılırsa, ancak durumda (daha basit) bir yatay tüpün bir küvet içinde suya attığını varsayarsanız, besleme tüpünde hızı bilemezsiniz (sadece basınç ve çapı biliyorsunuz).
Şu anda yük kayıpları bırakarak sernoulli'yi uygulayabilmek için, v1 ve v2 nasıl başarısız oldu?
Açıklama ile akış oranı, borunun girişi ve çıkışı arasında süreklidir (kahkadar koruma, diğer temel ilke) ve bu nedenle - tüpün aynı bölümü ve sıvısı "incomprehensible" ise, aynı zamanda tüp boyunca aynı olacaktır. Tüp yatay ise, giriş ve çıkış arasında düşen tek boyut, sıvı ve boru duvarı arasındaki sürtünmeler nedeniyle baskıdır. Akış ideal olsaydı, baskı bile değişmezdi. Elbette, baskı kanallarından bahsediyoruz, ücretsiz değil. Bir sıvı, çok yüksek basınçlara kadar sıvı olup olmadığını "incomprehensible" olarak kabul edilebilir, yoksa bir gaz ve mach sayısı 0.3'den daha az.
Dağ basıncı, vadi, borunun geometrisi ve scabrezza, hızı belirlemek imkansız (tüm tüpün rağmen, belirtildiği gibi) ve bu nedenle akış doğrudan, çünkü yük kayıpları hala bilmediğimiz hıza bağlıdır: aşağıdakilere benzer bir program takip ederek yapılmalıdır (her bir bilgisayarda programlanabilir, ve zaten ticari domuzlara):

1. Bir hız varsayılır ve bununla birlikte, girişim kapsamına ek olarak, reynolds sayısını hesaplanır.
2. reyolnds ile sürtünme katsayısı hesaplanır (daha fazla veya daha az ampirik ilişkiler veya ruh hali gibi diyagramlar ile)
3. Yük kayıplarının denklemi aracılığıyla, dağ ve vadi basıncı arasındaki fark hesaplanmıştır.
4. Eğer bu sorundan eşitse, hesaplama tamamlandı: Aksi takdirde, tesadüfen deneme hızını fark edeceksiniz.

p.
Profili resimde sahip olduğunuz eğride birazsınız! Bust ve dış omuzla açık kayak ve iletim büyük ölçüde artırır;) Açıkça şaka yapıyorum
 
Açıklamanız için teşekkür ederiz, çok uzun yıllar oldu ve sadece belirsiz anılardım.
Yani # 12'de bulduğum notlar, özellikle ikinci masa, ne düşünüyorsun?

Konum hakkında haklısın, hatta burada yıllar hissediliyor ve çevikliği ve gücünü kaldırıyorsunuz:
 
Son düzenleme:
Endişelenmeyin. Sık sık aynı probleme sahip olduğum kayak için, eski teknikle öğrendiğimlerin mirasıdır (80'lerde öğrendim) yaşlanmanın bir sonucundan daha fazlasını öğrendim :) gerçekten tebrikler! 😉
 
Seni kutsadı. I put the skis first time in 65 to 6 years
Size bir fikir vermek: giyim, deri çizmeler ve kayaklar:
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst