Video öğretici Pro/Mühendis

[maxopus]

Öncelikle tartışılan konuları organize etmeliyiz, prensipte olmalıdır:
- program yapılandırma
- çizimler ve referans elementleri
- parametreler ve ilişkiler
- Katman
- temel modelleme (ex Attack, devrim, süpürme, karışım, delikler, seri ...)
- sac metal
- temel montaj
- çizim

Daha sonra gelişmiş montaj gibi çeşitli modüllerin işlevlerini, isdx, rex, bmx ve tüm mekanik bölümü ekleyebilirsiniz.
Bununla birlikte, bu ikinci kısım gerçekten devasa, bu yüzden daha sonraki bir zamanda tedavi etmek istiyorum, sakince ve insanların katılımını doğrulamak için, çünkü onu koymak için, binlerce saat süren bir iş alır.

Dosya formatına gelince, 1024x768'i kullanmanız gerektiğini söyleyebilirim, çünkü 640x480 tüpü görüntüleme için gerçekten zayıf ve html sayfasında yer alan bir swf format.
Bu şekilde flaş fiş-in ile donatılmış tüm normal tarayıcılarla okunabilirler.

Kim gelişmiş fikirler ortaya çıktı.

 

[DANI-3D]

Mümkünse, memnuniyetle bana tutun.

 

[blubossa]

Mümkünse, memnuniyetle bana tutun.

Hoşgeldiniz!
Hangi bölüm bakım almak istiyorsunuz? Bir iş programı derleyen maxopus ile karşılaştırmanız gerektiğini düşünüyorum.

Diğer uzmanlar veya iyi uzmanlardan bahsediyoruz.

Merhaba.

 

[Prof.]

Kendimi sunmaktan mutluluk duyuyorum ve her şeyi önemsiyorum.
Bye.

 

[DANI-3D]

Bilinçli bir tecrübem var, özellikle bu alanlarda pro-e temel kavramlarına ek olarak:

Metal, özellikle sağlamlardan başlayarak sac metallerinde dönüşümler
parametreleme, ilişkiler aracılığıyla, parametreler vs. Ayrıca program ortamında
Çeşitli formatlarda farklı üsler için masalar
ayrı bom
mekanizma (camlar, dişliler vs.)
animasyon animasyon animasyon

Video yapmak için sistemi bilmiyorum ama kolayca öğrenebileceğinizi düşünüyorum.

 

[blubossa]

toc maxopus?

Destekli arkadaşlar gelmeye başlayın!

Bazı ipuçları vermeye başlamak ister misiniz? Sadece organize etmek için.

Teşekkür ederim.

 

[maxopus]

Üzgünüm, ama neyse ki, işim beni işaret ediyor.
Biraz sabit nokta kurduk:

- Referans versiyonu olarak, wf4'ü kullandığınızı söyleyebilirim, çünkü wf5 hala onu kullanmak için birkaç.
Muhtemelen daha sonraki versiyonların uygulamalarını gösteren filmler ile her zaman zaman geçerlidir.

- Videoların büyüklüğü olarak 1024x768'i kullanmak istiyorum, bu şekilde bacaksızlar ve çok ağır değiller.

- Ekranlar dış ftp'e yüklendiği için, video bölümü veya pro/e alanının belirli bir bölümü olarak bağlantılarını rapor etmek için daha iyi hissettiğinizi soruyorum.

- Yukarıda belirttiğim tartışmalarla tamam mı yoksa farklı yapısını oluşturmak daha iyi olduğunu düşünüyor musunuz?

- Bu, biliyorum ve kendimi iyi bulduğum ücretsiz video yakalama programıdır: http://www.debugmode.com/wink /

 

[maxopus]

1024x768 bana küçük görünüyor, 1280x850 hakkında nasıl?
Biraz garip ama geniş ekranlı bir ekrana sahip olan dizüstü bilgisayarlara uyuyor.
... veya 1280x900... bana bu gece bir deneme verin ve bana ne düşündüğünüzü söyleyin.
Ses veya yazılı notlarla tercih eder misiniz?

Ayrıca her videonun introductory ekranına karar vermek zorundayız.
@ prof ... ptc ile karışıklık değil, neyi göstermeliyiz?
Pro/e'nin ptc tarafından kayıtlı bir marka olduğunu her filmin başında söylemek yeterli mi?

 

[DANI-3D]

Gerçekten 1024x768 yetersiz bir formattır çünkü çok fazla karar kaybettiğiniz vizeye sahipseniz, aksi takdirde çeşitli izleyicilerin yazılarını okumazsınız.
1280x850 hiç kullanılmış, bir örnek görebilir misiniz?
Daha karmaşık değilse, yazılar için olurdum, hafızada daha baskı altında olduklarını ve sınırlı olduğunu düşünüyorum.

 

[zpaolo]

Aslında dizüstü bilgisayarlar 1280x800 ama son 16:9'da ne yazık ki daha da kötü... Ben de yapmazsam 1280x720’i öneririm...

 

[maxopus]

Görüntülerin büyüklüğü için basit bir test, tamam olup olmadığını söyle.
Linkler Linkler

 

[Prof.]

@ prof ... ptc ile karışıklık değil, neyi göstermeliyiz?

Frankly Bilmiyorum, pro-e'nin kayıtlı bir ptc markasının iyi bir fikirdir.

 

[Prof.]

Görüntülerin büyüklüğü için basit bir test, tamam olup olmadığını söyle.
Linkler LinklerSanırım boyut iyi.
Ben, wink ile her zaman fare hareketini açık olmadığını fark ettim.

 

[zpaolo]

Grupta yeni olsam bile, bazı gözlemlere ekranlı "konsumer" olarak izin veriyorum

Boyut iyi olduğundan daha fazlası, aslında bir dizüstü bilgisayardaki tarayıcıda görüntüleniyor (1280x800) yeniden boyutlanıyor, ancak kalite kaybı en az. Mouse hareketi biraz fazla "slow", bir noktadan diğerine "yol" bir hayat koymak gibi görünüyor ve tıklamanın vurgulanması yoktur. Kayıttan haberdar olmak için yazılımla ilgili olarak, camtasia'nın eksikliğinde, açık kaynak, hizmet edebilir, bir yıl önce denedim ve zaten çok iyiydi.

Palo

 

[blubossa]

maxopus tarafından yayınlanan örneği görüyorum ve mous oldukça hızlı seyahat ediyor.... Neden bilir.

Yazıları veya seslerini kullanmak için, sesin iyi bir çözüm olduğuna inanıyorum çünkü yazmaktan daha kolay ve aynı zamanda programın tamına girmeliyiz, neden çeşitli seçimler hakkında yorum yapmamız gerekir, kesinlikle daha iyi ses.

Merhaba.

 

[zpaolo]

maxopus tarafından yayınlanan örneği görüyorum ve mous oldukça hızlı seyahat ediyor.... Neden bilir.

Bana etkisi, farenin alet çubuğu düğmelerine ulaşmak için çok fazla zaman harcadığıdır (bir düz takip ederse ve elin gerçek yörüngesini takip ederse) ve sonra iki düğmeye tıkladığım için mikrosaniyede: (Eğer tıkladığında veya değil)

Yazıları veya seslerini kullanmak için, sesin iyi bir çözüm olduğuna inanıyorum çünkü yazmaktan daha kolay ve aynı zamanda programın tamına girmeliyiz, neden çeşitli seçimler hakkında yorum yapmamız gerekir, kesinlikle daha iyi ses.

Benim için de ses

Palo

 

[zpaolo]

Beni bu ekranlı hikayeyle meşgul ettin ve bunu buldum: http://www.screencast-o-matic.com/ Onu biliyor muydunuz? oldukça etkileyici

 

[Prof.]

Bence her birimiz dökümü için farklı yazılımlar kullanıyor. Örneğin jing ve otoscreenrecorder ile iyiyim. Birincisi flaş videoyu ikinci yapar. Bye.

 

[maxopus]

Ben cursor hızını artırmak için bazı parametreler yapıyorum.
Çözemem tek gabola, tıklamaların vurgulanmasıdır, eğer biri nasıl yapılacağını biliyorsa... tüm öneriler memnuniyetle karşılanır.

Bunu kamuflaj ile daha iyi olduğunu biliyorum, ancak herkes buna sahip değil, ödediğinden beri.
Bence filmlere tek bir stil vermek, hepimiz aynı programı kullanırsak daha iyidir.

 

[Prof.]

Ben cursor hızını artırmak için bazı parametreler yapıyorum.
Çözemem tek gabola, tıklamaların vurgulanmasıdır, eğer biri nasıl yapılacağını biliyorsa... tüm öneriler memnuniyetle karşılanır.

Bunu kamuflaj ile daha iyi olduğunu biliyorum, ancak herkes buna sahip değil, ödediğinden beri.
Bence filmlere tek bir stil vermek, hepimiz aynı programı kullanırsak daha iyidir.

Eğer kıvrançla ermezsem, sadece düzenleme sırasında vurgulayabilirsiniz.
Pro-e'de, sol, sağ ve merkezi anahtar ile tıklamaları vurgulayabilme uygun olacaktır. Yapabileceğiniz bir programla, 7 Euro'ya mal olan bir yazılım buldum (Para ile ödeme) " Mouse'da nokta" Noktayı vurgulayın ve üç fare anahtarı ve kaydırma hareketi ile yapılan tıklamaları gösterir ve klavyeye basın anahtarları olarak.
Yalnız iyi çalışır, ancak pro-e ve bir scree döküm yazılımı kullanarak bana sorunlar verir. Autoscreen recorder ve jing ile test ettim.
Bye.