64 bit

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan PLT
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Test özellikle için hizmet eder:

a) nx4 ve nx5-nx6 arasındaki karşılaştırma

b) Farklı donanım konfigürasyonları arasındaki performans

c) farklı işletim sistemleri (32bit - 64bit - pencereler - Linux) arasında değerlendirme

Bye.
:) clarification için teşekkürler. .
Ancak böyle olmak için bir karşılaştırma, eşit koşullar için yapılmamalıdır?
Yeni komut daha fazla özelliği varsa, daha yavaş olduğu veya olmadığı kadar mantıklı görünüyor mu? ... Ben noktadan bahsediyorum (a)...
 
:) clarification için teşekkürler. .
Ancak böyle olmak için bir karşılaştırma, eşit koşullar için yapılmamalıdır?
Yeni komut daha fazla özelliği varsa, daha yavaş olduğu veya olmadığı kadar mantıklı görünüyor mu? ... Ben noktadan bahsediyorum (a)...
Anlamıyorum.
Ne ekstra özellikler nx5-nx6 basit küp özellikleri yaratmakta?

Bye.
 
nx6'da arpa associativedir, bu nedenle bağımlılık ilişkileri. . . .
nx6 daha önce böyle değildi. .
Bu sorun değil.
nx5 arasındaki farkı gördüğünüz gibi ( bağımlılık ilişkisi olmadan) ve nx6 ( bağımlılıkla) bu kadar alakalı değildir.
Performansta aşırı bir fark nx4 ve nx5-nx6 arasındadır.
Sadece 1000 özelliğin yaratılmasının en az kanıtında, 8000-10.000 özelliği ile en önemli teste geçmekteyiz.

Şimdi forumdan ne soruyorum: nx kullanıcılarının yapmak istediği çeşitli testlerden, bazı işler etrafında veya ideal zor savaş yapılandırmasını veya optimal s.o.

Teşekkürler, bye.
 
:) clarification için teşekkürler. .
Ancak böyle olmak için bir karşılaştırma, eşit koşullar için yapılmamalıdır?
Yeni komut daha fazla özelliği varsa, daha yavaş olduğu veya olmadığı kadar mantıklı görünüyor mu? ... Ben noktadan bahsediyorum (a)...
Üzgünüm ama bu "lojikliği" paylaşmıyorum.
Daha iyi açıklayacağım.
Kullanıcıların her yeni sürüme alıştığımız için, daha büyük beklentilere sahip olmak için, aşağıdakiler benim düşüncem.

Yazılımı işe almak ve nx4 ile başlamak için satın alıyorum;
Bir sonraki sürümde çözülmesimi söyleyen birkaç basin keşfederim;
böcekleri düzeltmek için nx6'ya adım atıyorum ama teknik olarak nx4'ten daha yavaş gittiğini keşfettim;
Bunun arkasında ne olduğunu umursamıyorum, çünkü işim nx6 veya kardeşlerinin önünde teknik olarak asla değişemeyeceğim bir kusura dayalı değil.
 
hız hakkında konuşmak:

Karmaşık yüzeyler arasında biraz özellik (ya da istediğiniz hikaye) nx5-6'da arkasında dramatik bir yavaşlık buldum.

Dramatik alt çizgisi.
 
hız hakkında konuşmak:

Karmaşık yüzeyler arasında biraz özellik (ya da istediğiniz hikaye) nx5-6'da arkasında dramatik bir yavaşlık buldum.

Dramatik alt çizgisi.
quoto!
Ayrıca doğruladığım yavaşlama.

Her zaman konu yavaşlığı, bazı özellikler, l ve n t i s i m e.
Karakter deliği gibi. Evet, o ön-nx5 ile kıyaslandığını söyleyeceğim, ama benim için sadece menüyü (küçük bir sinir bozucu) açmak için 8 tane alır.
 
Üzgünüm ama bu "lojikliği" paylaşmıyorum.
Daha iyi açıklayacağım.
Kullanıcıların her yeni sürüme alıştığımız için, daha büyük beklentilere sahip olmak için, aşağıdakiler benim düşüncem.

Yazılımı işe almak ve nx4 ile başlamak için satın alıyorum;
Bir sonraki sürümde çözülmesimi söyleyen birkaç basin keşfederim;
böcekleri düzeltmek için nx6'ya adım atıyorum ama teknik olarak nx4'ten daha yavaş gittiğini keşfettim;
Bunun arkasında ne olduğunu umursamıyorum, çünkü işim nx6 veya kardeşlerinin önünde teknik olarak asla değişemeyeceğim bir kusura dayalı değil.
İdeal olarak, sizin gibi düşünüyorum, yeni bir yazılım eskisinden daha hızlı olmalı, ancak bu asla işlevsellik eklemez.
Görmeye karşı 200 kazanmak, cs3'e karşı bir fotoshop, bir ofis vs...
Sadece geçerli olan bir karşılaştırma yapmak zorundaysanız, hemen hemen hemen sahip olmayan bir özellik kullanmak zorundasınız Hayır. Değişim, aksi takdirde bir karşılaştırma değildir.
Örneğin, minimum olarak değiştirilmeyen " delik pre-nx5" özelliğini kullandım.
Kada, performans geliştirmelerini sadece geliştirmenin ana odak noktasının tam olarak hızın iyileştirilmesi olduğunu gördüm. .

quoto!
Ayrıca doğruladığım yavaşlama.

Her zaman konu yavaşlığı, bazı özellikler, l ve n t i s i m e.
Karakter deliği gibi. Evet, o ön-nx5 ile kıyaslandığını söyleyeceğim, ama benim için sadece menüyü (küçük bir sinir bozucu) açmak için 8 tane alır.
Bu, bazı "problem" olabileceğini kaldırmıyor. .
 
Son düzenleme:
İyi sabaha,
Birkaç aydan itibaren "makina"mı değiştirdi.
Güçlü 64 bit kudcore 8gb of ram video kartı üstte ...
... değerlendirmelerimiz çok büyük....
Ama benim için... Yavaşların nx5 ne olduğunu anlamıyorum
Ya da 1gb'den ağ yoksa... gerçekten kötü nx5
Bazı özellikler yavaştır... diğer daha kötü...
7'nin daha iyi olduğunu umuyorum.
Evet, çünkü burada "kendi" güncellemelerini yapmaya karar verdiler. .
Sperem... İyi
Barış ve iyilik
_linus57:smile:
 
Ayrıca xp32 altında başka test denedim:
nx4.0.4.22000 blok oluşturmak ...
Bloklar oluşturmak ... başarılı
Başlangıç zamanı ... 10:16:16.265
Son kez .... 10:17:54.593
Elapd... 00:01:38.328
Parçayı kurtarmak ......
Başlangıç zamanı... 10:17:55.625
Son kez .... 10:18:02.187
elapd... 00:00:06.562

Dosya büyüklüğü ... 19275775 bytes

Kısm testleri için toplam elapd zamanı ... 00:01:44.890

nx6.0.1.52000 blok oluşturmak ...
Bloklar oluşturmak ... başarılı
Başlangıç zamanı... 10:08:51.546
Son kez .... 10:12:37.890
Elapd ... 00:03:46.343
Parçayı kurtarmak ......
Başlangıç zamanı... 10:12:38.593
Son kez .... 10:12:48.703
Elapd... 00:00:10.109

Dosya büyüklüğü ... 23531520 bytes

Kısm testleri için toplam elapd zamanı ... 00:03:56.453Bu yüzden sonuçlar aslında endişe verici.
bbsnotes'teki mesajları okudum ve sorunun 7.0.0.5'te düzeltildiğini anlamış gibi görünüyor ve adam geri sınır çözümü olup olmayacağını kontrol etmelidir.
Bununla birlikte, müşterilerimin çoğu 1000/2000 vb., yaklaşık 24 saat içinde kaybettiğimiz bir zamanda x, 5/6'nın modellerin yenilenmesi aşamasında çok daha fazla performans gösterdiğini, 370 özelliğin bir dosyasıyla (daha fazla karmaşık değil), nx4'ün son zamanlarda curr 1° make curr last, nx6'nın yaklaşık 23'ü daha fazla performans gösterdiğini) kabul etti.
 
Son düzenleme:
quoto!
Ayrıca doğruladığım yavaşlama.

Her zaman konu yavaşlığı, bazı özellikler, l ve n t i s i m e.
Karakter deliği gibi. Evet, o ön-nx5 ile kıyaslandığını söyleyeceğim, ama benim için sadece menüyü (küçük bir sinir bozucu) açmak için 8 tane alır.
Mevcut olamaz. Katlanır ve streslidir.
Günümüzde fare düğmesine dokunmalıyım ve kadro zaten ne istediğimi anlamalıyım:finger:
Renkleri, tonları ve diğer "oyunları" bir kaplumbağadan daha yavaşlarsa eklemek işe yaramaz.
:bekle: onu Peperoncino!!!
 
Kullanım alanları en çeşitli ve dolayısıyla...

Hesaplama hızı aslında bizim için geliştirilmiş olsa bile, her zaman bir parçayı bir trim yapmak için seçtiğim için bir yönetim kurulu seçtiğim kabul edilemez, sonra tüm olası rotaları aramak için onu beklemek için 1 veya 2 dakika kalırım (tek seçimde bile) ve sonra bir önizleme görmeme izin ver.
Bu her kenar veya yüz için... Sadece bir düzineniz olduğunda düşünün... en azından onun önizleme yapmasına izin veremezseniz!:36_1_18:
 
Bu yüzden sonuçlar aslında endişe verici.
bbsnotes'teki mesajları okudum ve sorunun 7.0.0.5'te düzeltildiğini anlamış gibi görünüyor ve adam geri sınır çözümü olup olmayacağını kontrol etmelidir.
Bununla birlikte, müşterilerimin çoğu 1000/2000 vb., yaklaşık 24 saat içinde kaybettiğimiz bir zamanda x, 5/6'nın modellerin yenilenmesi aşamasında çok daha fazla performans gösterdiğini, 370 özelliğin bir dosyasıyla (daha fazla karmaşık değil), nx4'ün son zamanlarda curr 1° make curr last, nx6'nın yaklaşık 23'ü daha fazla performans gösterdiğini) kabul etti.
Bu adamları asla test etmiyorum çünkü onları sevmiyorum... Otoyolda saatte 90 ile kıyaslamak gibi biraz.
Bu, zamanın% 4'ü olur.

Yaptığım tüm testler nx6 Onlardan oluşuyordu:
- open assembly (ilk veri nx3/4 ve sonra nx6) üzerinde yeniden filtrelemek
- open assembly with rep jt
- Bir model üzerinde görüntülenen bölüm yapın
- modifikasyon ve yenilenme
- modifikasyon ve yenilenme
- kurtarmak -
... ve zamanlar son derece teşvik görünüyordu. .

Bazı özellikler türü delik daha fazla "slow", doğrudur, ancak uygulanan yeni özellikler karşılığında yavaşlığa dayanabilirim. .
Ne söyleyeceğini bilmiyorum. Şu anda Apple'ı denedim (en hassas m6300) ve 1.5 tane koydum ... Size sıfır kullanması gerektiğini kabul ediyorum, ama bu yüzden hayat...


 
Son düzenleme:
Ne söyleyeceğini bilmiyorum. Şu anda Apple'ı denedim (en hassas m6300) ve 1.5 tane koydum ... Size sıfır kullanması gerektiğini kabul ediyorum, ama bu yüzden hayat...
Aslında, daha yavaş olan özelliği çağıran ilk kez. 6 ila 8 arasında, aşağıdaki zamanlarda çok daha az bekler.

Bunun yerine karawing tarafından vurgulanan yavaşlığı doğrulıyorum, yüzeylerin ucunda.
 
Aslında, daha yavaş olan özelliği çağıran ilk kez. 6 ila 8 arasında, aşağıdaki zamanlarda çok daha az bekler.

Bunun yerine karawing tarafından vurgulanan yavaşlığı doğrulıyorum, yüzeylerin ucunda.
Bana ilk kez 2 çalışıyor ve bir sonraki zamanlarda biraz daha az... boh... ( nx6.0.1mp1).

Kesme hakkında konuştuğunuzda, vücut kesmek anlamına gelir, değil mi?

ps: Neden kesme vücudunun önbellekini çıkarmazsınız?
Ne zaman engelli olursa, hatırlamalısın. .
 
Mevcut olamaz. Katlanır ve streslidir.
Günümüzde fare düğmesine dokunmalıyım ve kadro zaten ne istediğimi anlamalıyım:finger:
Renkleri, tonları ve diğer "oyunları" bir kaplumbağadan daha yavaşlarsa eklemek işe yaramaz.
:bekle: onu Peperoncino!!!
Zamanlar dışında değil... En azından bilgisayarımda aldığımlar değil...
"bugün fare düğmesine dokunmalıyım ve kadro zaten ne istediğimi anlamalı"... “Bir sonraki geleceğin koluyla ilgili kişisel fikir mi?” forumda "birkaçaklık vs.
 
Yüzeylerin trimine atıfta bulunuyorum.
Ayrıca giriş halısı altında baktım ama bu özellik için önbellek devre dışı değil.
Bu komut çok yavaş, gerçekten de.
Yarı gün kaybetmek "bir an"
 
Bana ilk kez 2 çalışıyor ve bir sonraki zamanlarda biraz daha az... boh... ( nx6.0.1mp1).

Kesme hakkında konuştuğunuzda, vücut kesmek anlamına gelir, değil mi?

ps: Neden kesme vücudunun önbellekini çıkarmazsınız?
Ne zaman engelli olursa, hatırlamalısın. .
Benim makineme (core two e8600 3.33mhz 4bgb ram - nvidia resim fx3700 - nx6.0.1), bizi ilk kez 6 kez) 8" 8" ilk kez, ve birkaç saniye sonra. Bu noktada, bazı yanlış yerleşmeye sahip olduğumdan şüpheliyim veya mp1'i kurmaya çalışıyorum.

Her ikisi de kırılan beden ve kırılmış sayfa.
 
Benim makineme (core two e8600 3.33mhz 4bgb ram - nvidia resim fx3700 - nx6.0.1), bizi ilk kez 6 kez) 8" 8" ilk kez, ve birkaç saniye sonra. Bu noktada, bazı yanlış yerleşmeye sahip olduğumdan şüpheliyim veya mp1'i kurmaya çalışıyorum.

Her ikisi de kırılan beden ve kırılmış sayfa.
Testinizi çalıştırıyorum, tüm şeyi açmadığı tıklamayla daha yavaş olduğumu düşünüyorum. Yerli olarak ikinci fakirdeler.
test hw:
fujitsu celsius 630
xeon e5345
- 16gb ram
- resim fx5600
- iş görüşü 64 + sp1
- nx 6.0.0.

Bazı sanatsal testlere ihtiyaç duyacaktır.
 
Testinizi çalıştırıyorum, tüm şeyi açmadığı tıklamayla daha yavaş olduğumu düşünüyorum. Yerli olarak ikinci fakirdeler.
test hw:
fujitsu celsius 630
xeon e5345
- 16gb ram
- resim fx5600
- iş görüşü 64 + sp1
- nx 6.0.0.

Bazı sanatsal testlere ihtiyaç duyacaktır.
Testi 8000 ÷ 10.000 özelliği içeren bir kısım ile tekrarlayın.
nx5-nx6'nın yavaşlığının probleminin, kısmen içinde bulunan nesnelerin sayısının yükselmesine yol açtığını göreceksiniz.
Bye.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst