"spatial" özgürlük teorileri

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Oldwarper
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Oldwarper

Guest
hmmm....bu "klasik" teorilere göre:)

Eğer doğru olsaydı, "lontane" galaksileri büyük bir kütleye sahip olmalı ve o zaman aslında çok daha küçük olurdu.
“sadece” deneysel hesaplamalara hizmet eden bir “formula” olduğunu düşünüyorum, çünkü kütleye ters bir şekilde "güç" olurdu.

:

Bir gün haklı olacağım ama çok geç olacak.
:
Hatırlarsanız, “yaşlı güneş” teorisinin çamur ayakları ve birkaç araştırmacı üzerinde dinlendiğinin yeterli kanıtı verdim.

Aksi takdirde, yerçekiminin ışıktan milyonlarca kat daha hızlı yayılma hızının nasıl olduğunu bile açıklayamaz.

"sinky" hepsi yok edildi. .
Ama gooogle'da aradığınızdan daha fazlası var.
 
... başka bir şekilde, yerçekimi gücünün ışıktan milyonlarca kat daha hızlı yayılım hızının nasıl olduğunu bile açıklamıyor ...
Bu, bv albert, zaten bunu açıkça ifade etmişti.
Gravity kuvveti mevcut değildir, aslında bir "mas" varlığından kaynaklanan bir zaman uzay deformasyonu.
Basitleştirmek gerekirse, bir bedenin varlığı, uzayın etrafındaki (bir tür eğlence) diğer bedenlerin (doğduğunda değil).
Bu yüzden "gravity" kitleye orantılı değildir (çünkü bir güç değildir).
:
 
evrensel çekim yasası:
Tarafından isaac newton​
“Evrenin herhangi bir nesnesi, iki nesnenin merkez parçalarını birbirine bağlayan çizgi boyunca birbirlerini çeker, yoğunluğu doğrudan kitlelere ve mesafelerinin meydanına doğru orantılıdır.”
evrensel çekim yasası
yerçekimi yayılmaz çünkü evrenin oluşumundan var ve hiçbir şey yeni yerçekimi oluşturmak için bile mümkün değildir!

Uzun bir süre gergin bir ip koyduk, eğer bir kafa çizsek, tam tersi kafa aynı anda hareket eder, ancak bir kafadan diğerine hiçbir şey hareket etmez.
ipleri genişletmek için zaman alacaktır. Ama sadece ilk kez!
 
Son düzenleme:
Bu, bv albert, zaten bunu açıkça ifade etmişti.
Gravity kuvveti mevcut değildir, aslında bir "mas" varlığından kaynaklanan bir zaman uzay deformasyonu.
Basitleştirmek gerekirse, bir bedenin varlığı, uzayın etrafındaki (bir tür eğlence) diğer bedenlerin (doğduğunda değil).
Bu yüzden "gravity" kitleye orantılı değildir (çünkü bir güç değildir).
:
Onun teorisiyle eşleşmeyen kimse olmadığını söylemek için albert'i şımartıyorum.
Bu konuda olduğu gibi yerçekimi kuvvetiAncak, kütlenin orantılı olduğu gerçeği Newton zamanlarından beri bilinmektedir.
Aksine bilim kurgusal uzay-zaman deformasyonları rahatsız etmeden.

cmq, posteri için zor cümle.
 
O zaman tekrar begenetik olalım!:eek:

Aşağıda yazdığım şeyin sadece vacillating hafızamdan alındığına basın, bu yüzden galaktik makyajlar olabilir!:confüzyon:

Görelilik teorisi, yerçekiminin mevcut olmadığını söylemiyor, gerçekten de “ evrensel çekim yasası” ile sessizce bir araya gelebilir, çünkü amacı bunu sorgulamaz, ancak daha önce dikkate alınmadığı başka bir bakış açısıyla neler olduğuna bakmaktır.
Bir vücut birbirlerine çekici olduğunu söylemek için, çünkü uzay kütle tarafından bilgilendirilir veya iki vücut kitlelerine pratik bir sonda, hiçbir şey değişmez. Sonunda, bedenler başka birine ilgi duyuyor!

Birçok insanın (şimdi dahil) uzayın ne anlama geldiğini anlamakta güçlük çekiyor ve bu nedenle iki nokta arasındaki en kısa yol artık düz değil, bu sistemin zaman sabit olmadığını kabul ediyor, bu yüzden 4 boyutu belirtmek zorunda kalacağımız bir nesne konumuna işaret etmek zorunda kalacağımız için, 3 Axes of Cartes ile bir grafik çizmeye çalışın.
Dahası, bu teoriyi tamamen anlamak için, farklı olmayan matematiksel üslere sahip olmak önemlidir.

Bir gazeteci einstein’a genel görelik teorisini açıklayabilirse bir konferansta, o olamayacağına cevap verdi.
Sonra neden anlayamadığını bilmek istedi.
Bir cevap olarak, bilim insanı için bir tart hazırlamak nasıl olduğunu açıklama isteği vardı.
O başladı başladı başladı
"meal, yumurtalar, tereyağı... "
Sonra ona sordu
“Ama eğer un ne olduğunu bilmiyordum? " " ""

Örnek çok basit ama etkiliydi.
Benzer şekilde, eğer un bilmiyorum, tartı nasıl yapılacağını anlayamıyorum, eğer genel göreliliği anlayamazsanız.

Bununla birlikte, einstein’ın fikirlerini yayınladığı zaman, bilim dünyası onları göz ardı etmeden kabul etmeye istekli olduğunu düşünmek değildir.
Aksine!
Birçoğu şüpheciydi, elbette teoriyi doğrulamak için kanıt istediler!
Bilim adamı onlara bir onay seti vermek için. Ve doğrulamanın o ana kadar yapma şansına sahip olmadığını unutmayın! (Her şeyde bir dahi değildi. Bunu hesaplamalarına göre tahmin etmişti ve fenomene bir açıklama vermek için teoriyi detaylandırmadı).
Zorluk güneş tutulmasını ve plakayı incelemekti.
Sürpriz büyük ve beklenmedikti.
Güneşin yanında, teorideki yıldızların imajı, yıldızın arkasında olduğu gibi görünmezdi. (phenomenon bugün graval lens olarak bilinir).
Ne oldu?
Basit, güneşin kütlesi, etrafındaki alanı da, arkadaki yıldızlardan ışık ışınları uyandırdı.
Bildiğimiz gibi, fotonlar hiçbir kütleye sahip değil, bu yüzden yıldızımızın etkisi tek çekimsel çekimle sınırlı olsaydı, ışık ışınları bunun yerine gerçekleşmedi.

Uzayın deformasyonunu doğrulayan başka bir kanıt, kara deliklerdir.
Bu tür bir kütleye sahipler ki, etraflarındaki yer kendi başlarına, ışıktan kaçmak için bile engellendi.

Bir dahaki sefere.
(İlk önce beni vurmazlarsa!) d
 
Bir gazeteci einstein’a genel görelik teorisini açıklayabilirse bir konferansta, o olamayacağına cevap verdi.
Asansörün örneği ile çalıştıktan sonra.
Bir asansörde kilitli uyanmayı hayal edin, yere nasıl düşeceğini bilemezsiniz.
Ne olduğunu anlamaya çalışıyorsunuz ve cebinizden bir parça anahtar alın, onları ve yaptıkları anahtarları bırakın?
Havada, tam olarak onları bıraktığınız yerde, bu yüzden yörüngede olduğunuzu düşüneceksiniz, çünkü yerçekimi yokluğunda.
Ama yakında o yere tahliye edileceksin.
Eğer düşüşte iseniz, yerçekiminin “gücü” yok olur, ancak uzay-zaman deformasyon sizi yeryüzüne mahvediyor.
:
 
Asansörün örneği ile çalıştıktan sonra.
Bir asansörde kilitli uyanmayı hayal edin, yere nasıl düşeceğini bilemezsiniz.
Ne olduğunu anlamaya çalışıyorsunuz ve cebinizden bir parça anahtar alın, onları ve yaptıkları anahtarları bırakın?
Havada, tam olarak onları bıraktığınız yerde, bu yüzden yörüngede olduğunuzu düşüneceksiniz, çünkü yerçekimi yokluğunda.
Ama yakında o yere tahliye edileceksin.
Eğer düşüşte iseniz, yerçekiminin “gücü” yok olur, ancak uzay-zaman deformasyon sizi yeryüzüne mahvediyor.
:
Başlangıçta eklemeyi unuttun:" Asansörden korkanlara tavsiye edilmez":)
 
Oh, Tanrım, şimdi asansörde uyuyayım.

Ancak, yerçekiminin gücünün propagate olmadığı doğru değil... Sadece kuvvet alanını aynı şekli değiştirmek için üreten kütleyi hareket edin, çok kısa bir geçici bu değişiklikler için bile, kitlesel oluşturmak veya yok etmek gerekli değildir. Ama bunu nasıl bastıracağını ya da zaman dilimini dillendirmek için anlamıyorum, sahip olduğum tüm merakları tatmin etmek için yeterince yaşamak istiyorum...
 
Asansörün örneği ile çalıştıktan sonra.
Bir asansörde kilitli uyanmayı hayal edin, yere nasıl düşeceğini bilemezsiniz.
Ne olduğunu anlamaya çalışıyorsunuz ve cebinizden bir parça anahtar alın, onları ve yaptıkları anahtarları bırakın?
Havada, tam olarak onları bıraktığınız yerde, bu yüzden yörüngede olduğunuzu düşüneceksiniz, çünkü yerçekimi yokluğunda.
Ama yakında o yere tahliye edileceksin.
Eğer düşüşte iseniz, yerçekiminin “gücü” yok olur, ancak uzay-zaman deformasyon sizi yeryüzüne mahvediyor.
Sanırım "exact" değil. Üç beden aynı yerçekimi ivmesine maruz kalıyor. Artı, anahtarlar yolcunun cesedini Newton’un evrensel çekim üzerindeki yasasıyla ilgilenecekti. Bununla birlikte, klasik fizik için bu sistemin ayrılmaz olmadığını ve bu nedenle sisteme verilen ivmeden etkilendiğini belirtmek gerekir.
Dünya üzerinde yapılan herhangi bir deney, belli olmayan bir referans sisteminde yapılır (dünyanın rotasyonu ve güneş üzerindeki rotasyonu, uygun sentli kuvvetlerle) ve sonuçları üzerindeki etkilerini kontrol etmek için gereklidir.

Arama (çünkü zamanım yok) hatta deneyler stefan marinov.
Etrafında bir şey olmalı.

einstein hiçbir zaman bunu kanıtlayamadığı için bir teori yapma alışkanlığı için beni hiç sevmedi, eğer gerçek olmayan ideal deneylerden hoşlanmıyorsanız ( serisinden, eğer bunu yeniden finanse edemezseniz!)
Diğer şeyler arasında, gerçek olmayan şeyleri açıklayan süper komplike teorilerden nefret ediyorum (vcinematica=velectromanya) veya bu klasik fizik yasalarıyla açıklanabilir.

Bugüne kadar, düşük enerji transmutasyonları (googlare, lütfen) fleischmann-pons ve e. Dur! (Yapılmış ve patentli ( !!!) Nükleer fission için nötron almak için.

İyi iş !!!:p
 
Son düzenleme:
Oh, Tanrım, şimdi asansörde uyuyayım.

Ancak, yerçekiminin gücünün propagate olmadığı doğru değil... Sadece kuvvet alanını aynı şekli değiştirmek için üreten kütleyi hareket edin, çok kısa bir geçici bu değişiklikler için bile, kitlesel oluşturmak veya yok etmek gerekli değildir. Ama bunu nasıl bastıracağını ya da zaman dilimini dillendirmek için anlamıyorum, sahip olduğum tüm merakları tatmin etmek için yeterince yaşamak istiyorum...
Kitlelerin konumunu değiştirmek için aynı zamanda değişiklikler!
 
Ve sağlıklı bir baş ağrısı almak isteyenler için:http://www.scienzaeconoscenza.it/scienza/füzyone_fredda_dicembre_2007.htmHala etrafta olup olmadığını bilmiyorum.
Deniz yeşilleri için olduğu gibi, ilk başta sonlarına sahip olduğumu düşünüyorum (örneğin orman renzos'e teşekkürler, teorinin yaratıcısı "soğuk güneş" gösterdi, bu da bana "canlı" füzyon gösterdi.

Subversive partimi yaptım. Bunu sunucu kazasından önce yaptım. Bana çok fazla verirsen, bir yedekleme yapmak için size bir hareket vermekten daha iyi !!!
 
Kısa bir söz, lütfen ve füzyon ve e=mc^2'de kaç tane vaftiz, einstein dahil ettik:
Google lisanslarını keşfettiğim meccbell sayesinde:http://www.google.com/patents/pdf/c...aaaebaj&eb=pdf&sig=4myd_m9iy7wbfa-pvjd14s0qn0Nükleer füzyon tarafından nötron üretimi için patentdir.
Doğru aldın. Çok yüksek sıcaklıklar (özellikle bir cb tipi oscillator tarafından heyecanlanan bir “neon tüpü” yok), temiz enerjinin soğutulması (pronlar orada, birkaç ama orada).
Bugüne bakın. Bu 40 yılda ne anladık?
Aynı deney, onu fleischmann ve pons döneminde “araştırma-fienilesi”nde tekrarlanan ahşap sayesinde tanık oldum. Ve bu resmi bilim "refüzyon".
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst