[Uygulama Örneği] Dinamik veya statik analiz?

[Whooring]

Resimde gördüğünüz nesnem var ve kozmoslarla bir analiz yapmak istiyorum.
Hareketle hareketle I found the maximum acceleration to which it is processed (mevcut gerçeklerine sahip olmak doğrudan Femm simülasyonu ve yorgunluk simülasyonu için verileri ithal edemezdi
Sanırım zaten nasıl çalıştığını anladınız: gördüğünüz büyük delikde, gördüğünüz pin üzerinde 350n bir kuvvet uygulanıyor (daha kısa sürede vibrate yapmak için).
Belki de ivme kullanarak hesaplamayı düşündüm ve kitleler, kuvvet uyguladığımda ne olduğunu simüle etmek için (örneğin aşağı) ve sonra bu değerleri bir coeff ile düzelttim. Hesap yorgunluğunu almak (ama mümkün olmak için biraz zor).
Ne yapabileceğinizi söyleyebilirsiniz ya da onu büyük vurdum?

 

[Kakisan]

Resimde gördüğünüz nesnem var ve kozmoslarla bir analiz yapmak istiyorum.
Hareketle hareketle I found the maximum acceleration to which it is processed (mevcut gerçeklerine sahip olmak doğrudan Femm simülasyonu ve yorgunluk simülasyonu için verileri ithal edemezdi
Sanırım zaten nasıl çalıştığını anladınız: gördüğünüz büyük delikde, gördüğünüz pin üzerinde 350n bir kuvvet uygulanıyor (daha kısa sürede vibrate yapmak için).
Belki de ivme kullanarak hesaplamayı düşündüm ve kitleler, kuvvet uyguladığımda ne olduğunu simüle etmek için (örneğin aşağı) ve sonra bu değerleri bir coeff ile düzelttim. Hesap yorgunluğunu almak (ama mümkün olmak için biraz zor).
Ne yapabileceğinizi söyleyebilirsiniz ya da onu büyük vurdum?

Hello compatriot veneto....
Eh, size tam olarak ne yaptığınızı anlamadığınızı söylemek zorundayım. .
Ama yayınladığınız görüntülerden size benim görüşüme göre, bu mekanizma hareket ettiğinden ve hatta yüksek hızda, üst atışın her elemanına uygulanan gücü hesaba katmalısınız.
Ancak, simülasyon, sistemin nasıl geliştiği ve hareket ettiğini düşünmek zor değil... sadece dış ivme eylemleri değil, aynı zamanda inertias.
Belki yarın kendinizi açıklayın, size daha tam olarak yardımcı olabiliriz (da, ben bir u lavaboyum, bu yüzden başkalarına yardımcı olabilirler).

 

[Matteo]

Bir laboratuarda (parçayı) bağlayabilirsiniz, kitlelere modellemek ve bir "gerçekten yardım" (önemli bir yük) diğerinde 350n ilk kez bir ayetle başvurabilirsiniz. 350n vektörün yönüne açık değil...

 

[Whooring]

Üstte gelişen güçler için, her bir darbe için her biri için her bir elementin ağırlığı ve ivmesi nedeniyle gelişen gücü koymak için büyük bir sorun yoktur. Inertia için hazırlıksız buluyorum çünkü yazılımı kullandığım çok az.
Şimdi sizi mekanizmanın bir şeması yapıyorum, böylece her şeyi anlıyorsunuz.

 

[Zaxxon]

Aslında problem biraz karışık,
Modeli yayınlayamaz ve bize kuvvetler /winler hakkında ekstra veriler sağlayabilir misiniz?

 

[Whooring]

İşte desen.
Yapı simetrik, sadece yarısı tasarladığım rahatlığı için

 

[Matteo]

... şimdi durum daha net. Sadece bir şüphe: 350n yükü nedir?

 

[Kakisan]

İşte desen.
Yapı simetrik, sadece yarısı tasarladığım rahatlığı için

Ama ne olurdu...?
Anlamıyorum. .
Ancak bu koşullarda bir ajan gücü (700n) ve bir sabit yük var. .
Bu yüzden iki kuvveti doğru bir şekilde yerine getireceğim. .
En azından düşünüyorum....(Göçme gazabında yetersiz olmazdım).
Ama lütfen bana o cehennemin ne olduğunu söyle? 166,666hz'da bir tane gibi görünüyor...

 

[Whooring]

Etkili bir şekilde güzel bir frekansla seyahat eden bir kombinasyondur.
Diğerine karşı iki tane yanı var olmak, iki 700n gücünü ikiye bölüyorum.
Güç, figürde gösterilen perni-boccole bağlantıları aracılığıyla şarj edilir.
Kuvveti titiz olmak, belirli bir eğimle reddedilir ya da uygulanırdı, ancak açıların neredeyse 350n olduğu konusunda çok küçük olduğunu düşündüm (daha sonra, kozmolojinin bana 350n'e yakın bir değer verdiği kozmoloji ile).
Kapıyı tam olarak ikna etmediğimi engellemenin gerçeğine göre, çünkü yatak kombin rotasyonuna izin verir ve bu nedenle kozmosta aslında yatakların gittiği delik yüzeyinde bir "buffer konektörü" koydum ve bu, eklediğim tek bağdı.
O zaman diğer deliğin üzerindeki gücü uyguladım (bir pin için) ikinci ilk rakamda belirtildiği gibi ve kozmosun "scarido inertia" seçeneklerinde yer almalı.
Ancak bu noktada Çok emin değilim çünkü bu seçenek hakkında çok bilgi bulamadım, ancak yarattığım deformasyonu gözlemledim ki gerçek bir tane gibi görünüyor.
Daha sonra bu işin yüksek hızlara sahip olduğunu düşündüm (5200rad/s^2 şu anda hareketin tersine) belki de hareketle hesaplanan bir ivme.
Sonuçlar, deformasyonların gerçekçi bir yönünde gidiyor gibi görünüyor.
Başka bir girişim başka bir girişim Dişlerin kütle merkezlerine hız vererek yaptım ve iki destek göreceli konsantre kitleleri göz önünde bulundurdu (O zaman yüzderifugal yükleri ve inertia'nın egzozunu ve aynı zamanda bu durumda deformasyon oldukça gerçekçiydi.
Yoğun kitleler ve sentrifugal yükler durumunda güvenlik tabuları bana yeterince benzer görünüyordu, ancak tam olarak hatırlayamıyorum.
Size göre, gerçekçi veya tamamen aptalca bir çalışmadır.
Birçok şüphe, kozmosun çeşitli yükleri nasıl gördüğünü çok net bir belge bulamadığımdan ortaya çıkıyor (Bu kutsama kursu yapmak zorunda kalacağım)

 

[Matteo]

Eğer bunu tekrarlayabilir miyim (ama geometriyi geçmelisiniz) nastran veya mechanica ile, ama kuvveti nasıl yönlendireceğini anlamadım: kuvvet vektörünü dikey bir taşıyıcıya asimile, en kritik durumda nedir? yatay veya dikey fork? Ya da Fork'ın rotasyon genişliği çok küçük ve belirli bir rotasyon açısı büyük midir?
Ben taşıma simülasyonuna katılıyorum (çok olası teknikler olurdu, silindirik ref, point-molla rotasyonal üzerinde kısıtlamalar ...).

 

[Whooring]

Şimdi geometriyi adım ve parasolid'de taşıyorum ve sonra onu emrinize koydum.
En kritik durum, kuvvetin aşağı bir yöne sahip olduğu zaman, böylece kombin merkeze yakın olduğu zaman.
Fork tarafından ne anlama geliyorsunuz?

 

[Matteo]

af. Ben dük demek istedim.

"merkeze kapat", dikey kombin anlamına mı geliyor?

 

[Zaxxon]

Eh,
Model halka açık olduğundan, tam bir eksen gönderebilirsiniz.
Bu yüzden hiçbir şey ihmal etmiyorsunuz.

 

[Whooring]

İşte dosyalar.
Dosyayı adım ve parasolid'de koydum.
Daha fazla bilgiye ihtiyacınız varsa, bana sorun.
Maksimum hız 5272 rad/s^2

 

[Whooring]

Gerçek kombinasyonlar demek istiyorum.
Model kamu olabilir, çünkü o zaman son ayrıntıların yaklaşık% 90'ı için farklı bir şekle sahip olacaktır (bu monte edilemez).
İlgilendiğim şey, simülasyonun doğru olup olmadığıdır, böylece son nesneye uygulanabilir.
Onu açık nedenlerle koyamam.
Ancak hareketi simüle etmek için çeşitli yollar vardır.
Sadece dün koyduğum desene bakın ve 700n'in uygulandığının kök hareketini yaratırım.
Bunu şanslı görüyorum: kimse benim sektörüme önem vermiyor.
Ancak sektörde bile endüstriyel bir mekanizma türüdür (tekincio tüm o zaman bunun en iyi olduğunu fark etmek için eksiklikler değişir)

 

[Zaxxon]

Gördüğüm şey, asses zincirinin tüm parçaları, pin'in zemine geçiş gibi, kombin hareketini bilmek gereklidir.
... başka bir şekilde hiçbir şey yapabileceğinizi sanmıyorum!

Ne diyorsunuz?

 

[Matteo]

Bana göre, swx'in kinematik modülü ile yapılan hesaplamaları alabilir ve küçük pin'e yol açabilirsiniz. Bu noktada büyük pin etrafında rotasyonu simüle edeceğim ve kitleleri sabit bir güçle her şeyi dengelemek için "gerçek bir rahatlama" uygulayacağım.

ps: Bir şeyi çözdüğüm kadar çabuk füzyon ve proe ile ilgili sorunlar var.

 

[Zaxxon]

Benim sahip olduğum şüphe bu,
Sadece küçük pin üzerinde düğme kuvveti uygularsak, gerçekçi sonuçlar elde etmeyeceksiniz çünkü pin yarışını sınırlayan bir çubuk yoktur!
Sonra kombin kendi başına dönecekti!
Tüm sinematik simülasyonundan sonra bu rahatsızlıkların büyük pin'in angular hareketi yasasını çıkardıysa,... düşün.

 

[Whooring]

Eğer perspektif hızı ve angular hızlanma noktasına sahip grafiğim varsa.
Bununla birlikte, sadece kozmosun tasarım modülüne sahip olduğumu ve bu nedenle yorgunluk, frekans vb. çalışmalar yapamam, ancak sadece statik çalışma (Inertia, ivme ve benzer şeyler uygulayabilirim).

 

[Zaxxon]

Tek parçadaki bana göre kullanabileceğiniz tek veriler, bu yüzden angular hareketleri/angular speed/angular hızlandırmaları ile bir grafik en az.
Belki de grafik formda, uç onları ihraç ederse mükemmel verilerle.