Değişimten sonra kotalar mevcut değildir. Sadece 3ddocument ile yaratırsanız. Parastrubboli var olmaya devam ediyor.Bu arada, videoyu iyi izlemek, değişim tamamlandıktan sonra bile var olmaya devam ettiği görülüyor. Bu, modellerin kapalı parametreli olduğu anlamına gelir.
Elbette? Başka bir video gördüm (çalış şekli) nerede kaldı ve sonraki bir değişiklik için kullanıldıklarını düşündüm.Değişimten sonra kotalar mevcut değildir. Sadece 3ddocument ile yaratırsanız. Parastrubboli var olmaya devam ediyor.
Doğru, diğer açık bile daha açık ve "dik" bu kotanın "move" bir operasyonla değiştirilmesidir.Değişimten sonra kotalar mevcut değildir. Sadece 3ddocument ile yaratırsanız. Parastrubboli var olmaya devam ediyor.
desenler (örneğin aynalar gibi) genellikle açıkta ilişkili elementler tutar. Bana göre, "parametrik" ve "parametrik olmayan" arasında daha fazla, "tehdit temelli modelleme" (işlevler aracılığıyla modelleme) ve "yönetmen modelleme" arasında ayrım yapmalıdır.Elbette? Başka bir video gördüm (çalış şekli) nerede kaldı ve sonraki bir değişiklik için kullanıldıklarını düşündüm.
Bence bir kadro benim görüşümde parametrik olabilir, o zaman "tarih tabanlı", aslında avantaj olup olmadığını tartışabilirsiniz.
quoto.desenler (örneğin aynalar gibi) genellikle açıkta ilişkili elementler tutar. Bana göre, "parametrik" ve "parametrik olmayan" arasında daha fazla, "tehdit temelli modelleme" (işlevler aracılığıyla modelleme) ve "yönetmen modelleme" arasında ayrım yapmalıdır.
Açık bir özellik olmadan sessizce parametrik olabilir ( aslında osd parametrik). Ayrıca sağlam st, özellikleri olmadan tamamen parametriktir.Bence açık ve parametrik arasında kavramsal bir abys var, bu modellemenin özelliklere sahip olduğunu söylemeye cüret ederseniz...
Anlamıyorum.Değişimten sonra kotalar mevcut değildir. Sadece 3ddocument ile yaratırsanız. Parastrubboli var olmaya devam ediyor.
Fark şu:Anlamıyorum.
Sanırım parametrik modül ve oranlar var, neden yok olmalı?
Anlamamaya devam ediyorum, "measures" daki parametrik modülle, modeli değerlere veya işlevlerine göre değiştirebilirim.Fark şu:
Özelliklere göre: oranlar şunlardır: Parametri Hangisi ile Fonksiyonlar Geoemtria
Doğrudan model: oranlar şunlardır: önlemler Gösteren sonucu gösteren Operasyon operasyonları operasyonları "move" tipi, "rotate" (ecc.) geomtrik varlıklarda (ticaretin bazı açık nedenleri için onları parametreler olarak sunma eğilimindedir... ama onlar değil: başka açık kadrolarda, örneğin, fark oldukça belirgindir).
Beni yeniden okumak, sanırım çok iyi açıklamadım. Ama kolay değil, ince fark olmak.
x avcı: st'un "ölüm"yken parametreleri kullandığında, st'da, ancak "regenerable" olmayan klasik özelliklerle modellendiği anlamına mı geliyorsunuz (her bir işlemden sonra her biri adım ve yeniden aktarıldığı gibi biraz? Bir video görmek ilginç olacaktır (zamanınız olduğunda... ve magati başka bir yerde, eğer bunun hece olabileceğini düşünüyorsanız:smile:
Tam olarak değil.x avcı: st'un "ölüm"yken parametreleri kullandığında, st'da, ancak "regenerable" olmayan klasik özelliklerle modellendiği anlamına mı geliyorsunuz (her bir işlemden sonra her biri adım ve yeniden aktarıldığı gibi biraz? Bir video görmek ilginç olacaktır (zamanınız olduğunda... ve magati başka bir yerde, eğer bunun hece olabileceğini düşünüyorsanız:smile:
Bunu bilmiyordum! Ama çok ilginç: Bazı videoya bir bağlantınız yok mu? Eğer bu, osd'ın açık bir araç olarak en iyisi olduğunu düşündüğüm şey ise ( tasarım için bir araç olarak yoğun).Bilmiyorum, onunla Parametrik modül Osd'da "measures" modeli değerlere veya işlevlerine göre değiştirebilir, her zaman.
17, 3d belgelerinin kotalarını 3d'ü değiştirebilecek bir araç olarak tanıtmaktadır. Elbette 3d'ü hareket ederek bir yüz konumunu yeniden tanımlamak için kota seçeneği kullanabilirsiniz. 17'deki bu konsept ağır bir şekilde geliştirildi, böylece 3d doc payını herhangi bir 3d değişikliği son derece hızlı hale getirmek için kullanabilirsiniz. Parametrik modül hala var ve daha önce çalışıyor.Anlamamaya devam ediyorum, "measures" daki parametrik modülle, modeli değerlere veya işlevlerine göre değiştirebilirim.
Bu sağlam sinkör ortamdaki sağlam eddge, özelliklere sahip değil... Her şey görmek için... Yolda iki tane iki radyatör yaparsanız, iki enstrümanı bulacaksınız ve eğer onları tanımlayan vücudu aydınlatırsanız. Bir boşluk modeli yaparsanız, bir punkture özelliği olarak bulursunuz ve eğer onu silseniz veya tüm deliklere taşınırsanız.. Ayrıca sağlam st, özellikleri olmadan tamamen parametriktir.
.
Ama ne biliyor musun?!(Aslında, osd parametrik)
hi superguido, ben de size bir nezaket soruyorum (bazı cocreate kullanıcısına yapılır, ancak bu durumda st için): Yazılımın açıkken parametrik olarak çalıştığını gördüğünüz bir video gönderebilir misiniz? Ben de aklımda ne olduğumu anlamanız için merak ediyorum.Ama ne biliyor musun?!
tercüme, "hei çocuk, ama ne diyorsun? " " ""
Bu ifade, kötü modelleme bilginizi kesinlikle parametrik değil, aslında açık komutlar taşıyan bir parametriktir.
Belki "parametrik" ve "tarih tabanlı" arasındaki farkı anlamadınız. İki farklı konsepttir, osd parametriktir, ancak oranlarla yönlendirilmemektedir ve özelliğe bağlı değildir.Ama ne biliyor musun?!
tercüme, "hei çocuk, ama ne diyorsun? " " ""
Bu ifade, kötü modelleme bilginizi kesinlikle parametrik değil, aslında açık komutlar taşıyan bir parametriktir.