FEM analizi ve stabil doğrulama

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Ing.Vedder
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Ing.Vedder

Guest
Eğer çok fazla fem kullanmıyorsam, bu disiplini kullanmak için daha yakınlaşıyorum, ama bir konsept özledim.
İşimde genellikle bir yapıyı doğruluyorsam, en yaygın normlara göre direnç ve istikrar testini yapıyorum.
Bir fem solutor istikrar hesabı alıyor mu?

En önemsiz örnek, beaded açık.
Onun sorunu, bildiğimiz gibi, direnişte değil, istikrar içinde.
Aslında, if I sempicemente yükü n fract the area of the sensitive sez I would have a flow of the mooolto rod higher than that is fact. .
Eğer bana olan bir fem ile yüklenen bir açıklığı taklit edersem? Yanlış bir sonuç alabilir miyim yoksa değil mi?

Ben açık olmayı umuyorum ve porcate dedim
teşekkürler

E.v.
 
Metal bakıcılık yapılarını kontrol etmek için yazılımların bu tür bir kontrol (enabil doğrulama).
Herhangi bir durumda tasarımcının, yapının diğer tüm kontrollerini yapmak için kadın sonuçlarına el koyması gerektiğine inanıyorum.
Bir açık artırmadaki sıkıştırma çabasının değerini biliyorum, inşaat bilimi tarafından bilinen basit formülleri uygulayabilirim.
Femm verileri, çeşitli bölümlerde kaynak kabloyu kontrol etmek için de yararlı olmalıdır.
Aslında, basit bir çok zaman alır bile hesaplamalarıdır. Ayrıca tüm bunları yapabilecek özel bir yazılım olup olmadığını bilmek de merak ediyorum
 
Femms'ın büyük çoğunluğu, statik analizlere ek olarak, buckling analizi ve rezonans analizi yapar.
Tabii ki liderlik ayaklarıyla gitmek zorundasınız, çünkü her zamanki gibi, ne yaptığınızı açıkça yapmazsanız, programın dışına atılan dökme riski köşede.

Tür yükü durumunda, her zaman analitik ilerleme durumundadır, çünkü çok basit bir hesaptır. Bunun yerine, sonlu bir element analizi, attic istikrarsızlık veya ribbingin istikrarsızlığı gibi yararlı olabilir, bu da el tarafından hesaplanan en tost olandır.

Bazen bazen bazen bazen bazen bazen bazen bazen bazen bazen Femm'i sadece bir tür boğa ve disbanding yönünü tanımlamak için çözdüm ve sonra analitik bir kez tek bir probleme dikkat etmeye odaklandım.
Çünkü fem ile bunu yapmak için çok iyi biliyorum.
 
“gerçekten” hesaplayıcı. Çünkü tekrarlıyorum, fem ile özledim.

"on-flight" çeklere ihtiyacım olduğunda, kedi modülü kullanıyorum. Aksi takdirde, büyük bir program fi2000'dir, ancak uzun süre kullanmadım.
Teşekkürler, "gerçekten" hesaplayıcı, sayfa ve kalem en iyi araçlardır!:biggrin:
Merhaba.
 
Egregi,

İlk önce tüm kağıt ve kalem, sonra da hesaplayıcı, sonunda fea.

Bununla birlikte, istikrarsızlığın sonuçları ile ilgili olarak, lineer kodlar, istikrarsızlığın ortadan kaldırılması için, doğrusal olmayan olmayan bir kod kullanılmalıdır, ancak dengesizliğe ilişkin bilgileri kullanmakla ilgili hiçbir şey yasaklamaz, kağıt ve kalemle kesintiler yapmak için.

Merhaba.

 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst