Guys, izle. von yanlışlar hakkında en az tuhaf ifadeler yapıyoruz.
stef_design'ın şüphesi yasaldır. Parça kırılırsa, parça çelik ise, von yanlışları dinlemek zorundasınız. nokta.
Aziz venant hipotezinde (her zaman doğrulanmadı, aksi takdirde fem yapmak için bok kullanımı değil mi?) Normal çaba, von yanlışların eşdeğer sigma'ya çok yakın, çünkü kesim genellikle ihmal edilebilir. Belki de bu yüzden öğreticilerde kullanılır.
Oldukça işe yaramaz, ama bir açıklama yapmaktan hoşlanıyorum. elastik çizgide normal çaba ve fem'den gelen normal çaba iki farklı şeydir... değil mi? Bir kirişle desteklenen ve bükme ile yüklenen, elastik çizginin normal stresi sıfır, fem bunun yerine büyük bir değer verecektir.
İnşaat bilimine zarar vermeyen veya zarar verenler için, von yanlışlara iki not vermek istiyorum:
Bazı malzeme yüklü olduğunda, içinde yorucu bir gerilim durumumuz var, cauchy gerilimler denilen. Üç sigma ve üç tau var. Bu gerilimlere nasıl baktığınıza bağlı olarak (kahkaha) bazı bileşenler başkalarına dönüşür, çünkü farklı uçaklara (bakır çevrelerine bakın). Bu gerilim durumu "gerçek", anlamda malzeme içinde gerçekten mevcut olan tek şey. eşdeğer sigma, herhangi bir kritere göre "gerçek" değildir.
İyi arkadaşımız von yanlışlar bir gün sordu: " malzemenin krizde ne zaman olduğunu biliyorum? Kendimi kurbağalara karşı kafama eğilimliysem altı bileşene bakmaya koyamam, sadece bir numaraya ihtiyacım olacaktım, analizde sadece yük ve nokta, bu da bana malzemenin krize yakın bir fikir veriyor. Eh, arkadaşımız sadece cauchy gerilimlerinden başlayan çelikler için geçerli bir kriter buldu, ki hiçbir şey gerginliklerle ilgisi yok, ama bir baskı büyüklüğüne sahip olduğu gibi, ve bu da malzemenin bir punctual özelliğidir, “ von yanlışlar” veya jargon “ von yanlışlarrum” kriterine göre.
kriter, ince bir testin, traksiyonda yer aldığı gözleme dayanıyor, yükün 45°'e bir plan üzerinde kesmeyi bırakın. Bundan sonra, bazı hesaplar mohr korollar üzerinde herkesin bildiği formülü elde edersiniz, ancak herkesin anlamadığı ve her şeyden önce herkesin nasıl kullanılacağını bilmiyor.
Bu formülün ne kadar kırılgan olduğunu anlamak için çok şey ve bunun teoride neden durmadan ne kadar tehlikeli olduğunu anlamak için, daha fazla cynical seçme alırsan, bu "to kupa ve kone" kırıyor, o zaman bir kayma alanı ve bir dekoesion ile, yukarıdaki formül artık değmez! (Ve muhafazakar olmasına rağmen).
Dahası, von yanlışların kriteri sadece çeliklere uygulanır. döküm demiri kullanıyor mu? Bunu kullanamazsınız, plastik? Daha az arazi? Beton? Geceye gitmekten daha kötü! Beton güçlendirdi mi? Bu bile iki farklı yasayı takip ediyor, bir kompresyon ve traksiyon için bir tane.
Hesaplar el tarafından yapıldığında iyi zamanlar ve von yanlışlar en azından trespass kriterini kullanmak için ilk çizgide tercih ettiler. von yanlışlarından daha kolay ve muhafazakar...
