Hesaplama deformasyonları

[Villengel]

Merhaba, herkes. Sadece bu büyüleyici konuya girdim. Kedi rehberinin ardından bazı simülasyonlar yapabilirdim, ama şimdi alta gitmek istiyorum ve bu 2 sorum var:
1-know the actual deformasyon of the product I designed and verify in mm veya muhtemelen yüzde, bilmiyorum?
2- Gerçek bir deformasyona nasıl bakılır ve belki de ölçebilir? Bu mümkün mü?

Açıkçası, kırmızı bölgede görüntüleri yanlış yorumlamasaydım, yapım 88900 n_m2'ye kadar direnmelidir. Doğru mu? Ancak deformasyondan sonra malzeme çatmaya ve kırılmaya başlamadan bir an önce? Bu nedenle sarı bölge, deformasyonu zaten yerinde vurgulamaktadır mı? Yeşil alanın herhangi bir deformasyon olmadan bir alan olduğunu vurgulamak?

Size simülasyon ve görüntülerden bazı sonuçlar vereceğim.
ps. Bazı kutsanmış ruh bana gerçekten minnettar olacaktıysa, belki de şu an için bazı plastik malzemelerle olduğunu geri verebilirdim. Çok teşekkür ederim.

 

[meccanicamg]

hi villengel,
Her şeyden önce, kedinin kılavuzunu dikkatlice okumanızı öneririm, ki bu da deformasyon devletlerini ölçmeyi ve animasyon yapmayı, deformasyonlar için mpa'daki ölçüm birimlerini değiştirir.

Bir kedinin elini almadığımdan beri bir süre oldu, ancak formlarda ve seçeneklerde bize baktığınızda ve her şeyi buluyorum.

Bir görüntü olarak yayınladığınız stres analizini analiz edin, kırmızı bölgelerin minimum / zero iken maksimum iç gerilime sahip olmasıdır. Ancak her zaman aynı görüntüden bak, içsel stresleri gördüğünüz ve deformasyon değil.

Tabii ki kırmızı bölgelerde, eğer bu alanlarda gerçekten çok iyi değerlendirmeniz gerekiyor ya da bu nedenle yükün veya kuvvetlerin modellenmesini ve bu nedenle, vidaların rekroachingine atarken çok iyi değerlendirmek gerekir.

Bu gerilim, malzemenizin izinsiz sigma ile karşılaştırılmalıdır, ki eğer s235jr'da olsaydı, bir kanal materyalinin rs=235 mpa'ya eşit bir yüke sahip olması gerekir, o zaman kabul edilebilir bir veri sınırı rlim=rs/1.5= 156 mpa olarak tanımlanır.

En yüksek gerilimlerin smax= 8.9*10^4 (n/m^2) = 8.9*10^4 (pa) 0.089 (n/mm^2) = 0.089 (n/mm ^2) = 0.089 mpa is:

Üst düzey güvenlik faktörü s=rlim/smax= 156/0.089 = 1753 bu büyük. Normalde, kontrol altında deformasyon tutmak zorunda kalmadan uygulamaya bağlı olarak yeterli 3 veya 10 olduğunu söylüyoruz.

 

[stef_design]

Bu gerilim, malzemenizin izinsiz sigma ile karşılaştırılmalıdır, ki eğer s235jr'da olsaydı, bir kanal materyalinin rs=235 mpa'ya eşit bir yüke sahip olması gerekir, o zaman kabul edilebilir bir veri sınırı rlim=rs/1.5= 156 mpa olarak tanımlanır.

merhaba mekanik mg, 1.5 için nasıl bölünmüş ve 2 için değil?
Eğer rs 235 mpa ise, tekrarlanan döngüleri için rs veya 1/3 rs altında kalmak zorunda değil misiniz?

En yüksek gerilimlerin smax= 8.9*10^4 (n/m^2) = 8.9*10^4 (pa) 0.089 (n/mm^2) = 0.089 (n/mm ^2) = 0.089 mpa is:

Üst düzey güvenlik faktörü s=rlim/smax= 156/0.089 = 1753 bu büyük. Normalde, kontrol altında deformasyon tutmak zorunda kalmadan uygulamaya bağlı olarak yeterli 3 veya 10 olduğunu söylüyoruz.

Bu nedenle, güvenlik coeff'in hesaplanmasından, daha yüksek ve daha korunan sen, değil mi?
Teşekkür ederim:

 

[meccanicamg]

hi stef, sonra size sorularınıza yön veriyorum:
statik direnç testi vakaGiriş malzemeleri için, izinsiz sigma = yükleme /1.5
kırılgan malzemeler için, izin verilen sigma = kırılma yük/3

Giriş malzemeleri, 0.6 ve 0.8 arasında verim / kıranlardır ve% 5'ten daha büyük bir yüzdesi vardır.

Fragil malzemeler, 0.8'den daha yüksek bir verim/rotasyona sahip olanlar ve% 5'ten daha az bir artış.

eşdeğer geriliminin yukarıda hesaplanmış reklamdan daha düşük olması gerektiği konusunda von yanlışlar kullanın, böylece olumlu bir doğrulama vardır.
Durum testi yorgunlukYorgunluk testi durumunda, stresler değişken olup olmadığına bağlı olarak farklı koşullar düzenlenir. Tüm araba verme katları, şekli, sigmafa ve rm arasındaki yorgunluk ilişkileri streslere bağlı olarak değişir (traction, bükme, bükülme) ve 0.19 ila 0,55'ten malzemelere bağlı olarak, bu yüzden rm/5'i veya rm/1.8'i söylemek gerekir.

Aşırı büyüklükteki faktör de güvenlik katlaması üst düzey indeksdir. Sınırdaysanız 1'dir. 1'den daha büyük ve güvenlik tarafındasınız. 1'den daha az büyüklüğündesiniz, bu yüzden sürekli kırılma riski altındasınız.

 

[Villengel]

Eh, çocuklar, önceden size teşekkür ederiz. Öyleyse, nazik cevaplarınızı yanlış yorumlamasaydım, tabii ki izin verilen sigma değerleri ile stresleri karşılaştırmak için gitmeme izin veriyorsunuz. rehberi tamamen İtalyan'a tercüme etmedim, bu yüzden İngilizce bir modül tipi ölçüm deformasyonu bulmak için zorlaşır (daha iyi teşekkür ederim) Zaten yaptığım deformasyonun animasyonu, ancak yüzeydeki iki sleighs dikkate aldığım bir parametre var (kampiyon sütunları) ve arka delikdeki bir parametredir. Bu yüzden bazı verileri inceleyeceğim ve dönüştüreceğim zaman, yazımda analize ihtiyacınız olan tüm dosyaları koyarsam, taramak istiyorsanız, çünkü düğümlerin hesaplanması ile bir rapor ihraç ettim, kitleler, kısıtlamalar vs. O zaman nerede ve rehberde nasıl aramayı merak ettim, bu da yapının yaklaşık deformasyonunu ölçer. Bir fikrin var mı? Teşekkür ederim. Güvenlik parametrelerine ilişkin önerileriniz mükemmel ve değerli, ayrıca orada sürekli olarak stres hesaplamak için orada sabit kalmam gerektiğini eklemeliyim.... Seni daha sonra kıracağım... çünkü bunu yapmak istiyorum, ama önce kolay bir statik hesaplama ile başlayacaktım, sonra da sizi tekrar kıracağım. Hihih. Tekrar teşekkürler

 

[Fulvio Romano]

Açıkçası, kırmızı bölgede görüntüleri yanlış yorumlamasaydım, yapım 88900 n_m2'ye kadar direnmelidir. Doğru mu? Ancak deformasyondan sonra malzeme çatmaya ve kırılmaya başlamadan bir an önce? Bu nedenle sarı bölge, deformasyonu zaten yerinde vurgulamaktadır mı? Yeşil alanın herhangi bir deformasyon olmadan bir alan olduğunu vurgulamak?

Hayır, yanlış.
Renk, malzemenin durumu ile ilgisi yoktur, sadece ölçek olarak adlandırılır. Femm materyali kırarken bilmiyor, çünkü onun gibi, hiperelastic.

 

[meccanicamg]

Görünüşe göre, ölçüyü yapan annalisy stresleri arasında bir düğme olmalı ve ancak mm veya m'deki deformasyonu görebilirsin. düğmeleri geçersin, bunun ne olduğunu hatırlamıyorum. Her bir noktaya tıkladığınızda borulu şekil olabilir.

 

[Villengel]

Ama nerede bir c... atladığı deformasyon simgesine tıklayarak biraz görünüyor? mm'deki çeviri !!!!
Sadece bir şüphe bana geliyor, ama size göre güvenlik yüklerini düşünmüyor mu? :smile: p.s. show!

 

[Fulvio Romano]

hi stef, sonra size sorularınıza yön veriyorum:
statik direnç testi vakaGiriş malzemeleri için, izinsiz sigma = yükleme /1.5
kırılgan malzemeler için, izin verilen sigma = kırılma yük/3

Giriş malzemeleri, 0.6 ve 0.8 arasında verim / kıranlardır ve% 5'ten daha büyük bir yüzdesi vardır.

Fragil malzemeler, 0.8'den daha yüksek bir verim/rotasyona sahip olanlar ve% 5'ten daha az bir artış.

eşdeğer geriliminin yukarıda hesaplanmış reklamdan daha düşük olması gerektiği konusunda von yanlışlar kullanın, böylece olumlu bir doğrulama vardır.
Durum testi yorgunlukYorgunluk testi durumunda, stresler değişken olup olmadığına bağlı olarak farklı koşullar düzenlenir. Tüm araba verme katları, şekli, sigmafa ve rm arasındaki yorgunluk ilişkileri streslere bağlı olarak değişir (traction, bükme, bükülme) ve 0.19 ila 0,55'ten malzemelere bağlı olarak, bu yüzden rm/5'i veya rm/1.8'i söylemek gerekir.

Aşırı büyüklükteki faktör de güvenlik katlaması üst düzey indeksdir. Sınırdaysanız 1'dir. 1'den daha büyük ve güvenlik tarafındasınız. 1'den daha az büyüklüğündesiniz, bu yüzden sürekli kırılma riski altındasınız.

Bütün doğru, ama birkaç dikkate almak istiyorum.
Bir parça gerçekten plastik mi yoksa analizde bitirilen ilk malzeme mi?
b. von yanlış modelinin naylon ile iyi evleneceğinden emin miyiz? Plastik test fincana bölünmüş değilse, tresca deseninden daha fazla güveneceğim
c., Villengel'in stresle oldukça kafa karıştırıcı bir deformasyon olduğunu veya sadece benim izlenimim mi?

Femm gibi güçlü araçlarla dikkat edin... abyssal chanters alma riski köşenin etrafında, ticari olmayanlar değiliz (kendimi heyecanla

 

[Fulvio Romano]

Ama nerede bir c... atladığı deformasyon simgesine tıklayarak biraz görünüyor? mm'deki çeviri !!!!
Sadece bir şüphe bana geliyor, ama size göre güvenlik yüklerini düşünmüyor mu? :smile: p.s. show!

Güvenlik yükü nedir? Güvenlik faktörü anlamına mı geliyorsunuz? Kesinlikle hayır! bu tasarımcının bir değerlendirme olması gerekir, yazılım hesaplamalarda koymak için bir neden için değil, aksi takdirde artık hiçbir şey anlamazsınız.
Mekanik mg olanlar çok doğru bir çizgide olmasına rağmen, bir güvenlik faktörü olarak kullanılacak değerler vakalara bağlıdır. Çoğu zaman fem analizi için karşıcaxxi ve yaşam olmayan yapılar için, hem de Masonluk projesinin tam olarak aynı olduğu söylenir.

Gördüğünüz gibi, daha önce iyi giden bir sayı olamaz. Siz seçin ve davayla ponde durumdasınız. Daha belirsiz, sayı daha yükselir.

 

[Villengel]

Aslında çeviri anahtarını bulduğumda, izin verilen güvenlik faktörü/sigma'nın abyssal şüphesi geldi. Bir malzeme (nylon 6), bir satıcının teknik veri sayfasındaki verileri okuyarak yarattığım bir malzemedir, bu yüzden cihazı hemen harika ve teşekkür etmemeye karar verdim. Önümüzdeki başka sorular açık, hihih.

 

[meccanicamg]

Ama nerede bir c... atladığı deformasyon simgesine tıklayarak biraz görünüyor? mm'deki çeviri !!!!
Sadece bir şüphe bana geliyor, ama size göre güvenlik yüklerini düşünmüyor mu? :smile: p.s. show!

Oradan beri!!!

Güvenlik yükü onu tanımıyor ve bunu eklemek ve size güvenlik faktörlerini göstermek için bir olasılık olup olmadığını hatırlamıyorum (bu, katia bunu yaparsam hatırlamıyorum, ama sağlam işler bunu yapmalı... yapmalı.

Ancak plastik için, von yanlışlarından daha iyi ... Ama her zaman yaptığınız şeye dikkat edin. Femm bir müjde değil ama güvenmeden önce çok iyi yorumlanmalıdır.

Elimizi almak için basit desenler yapmaya başlamalısınız, verileri el ile bağlar ve karşılaştırmalısınız.... sonra zorlukla tırmanıyorsunuz.

 

[Villengel]

Well... Tekrar başlayalım!

 

[Fulvio Romano]

O zaman, önerilerim dikkate alınmadığından (herhangi bir mekanik mg hariç), iyi bir şey yapın.
Ağ geçidi iki katına çıkar ve simülasyonu yükseltir, sonra onu yarılar ve simülasyonu arttırır.
Sonuçlarla karşılaştırın, korkmuş olun ve sonra bunu konuşacağız!

 

[Villengel]

Bunu dikkate almamı düşünmemiştim. Güvenlik faktörü bulmak için bazı araştırmalar yapıyorum, komut. tresca yöntemi için muhtemelen bir formül kurmak zorundayım. Doğru mu?

 

[Fulvio Romano]

Bunu dikkate almamı düşünmemiştim. Güvenlik faktörü bulmak için bazı araştırmalar yapıyorum, komut. tresca yöntemi için muhtemelen bir formül kurmak zorundayım. Doğru mu?

Bir formül ne anlama geliyor?
Monoyel düzenlemelerde, tresca eşdeğer sigma sadece mevcut sigma ile çakıştı.

 

[Villengel]

Bir formül ne anlama geliyor?
Monoyel düzenlemelerde, tresca eşdeğer sigma sadece mevcut sigma ile çakıştı.

Doğru üzgünsün, niubbo, eğer kediya bir formül kurmak zorunda kalırsam, bir parametreye göre, orada sadece bir düğme olduğunu düşünmüyorum. Belki Belki Belki Belki İlk önce rehbere bir göz atacağım.

 

[stef_design]

Açıklama için mekanik mg:finger: