QUOTATURA DI UNO STAMPO

[Pablo]

Merhaba, herkes.
Üzgünüm yeni bir tartışma açarsam, ama diğer ipliklere ne aradığımı bulamadım.
Ben bir tasarımcıyım - tasarımcı.
Asla kalıplarla uğraştım, ama son zamanlarda karmaşık yüzeyler ve eğriler içeren nispeten basit parçaları çizmek zorundayım. Bu parçalar daha sonra cam sistemleri ile yapılır.
Kullandığım en kısa yol, millere adım göndermektir ve her seferinde dış encumbrances ve herhangi bir delik veya güneşshades belirtmek için kendimi sınırladığım masaları oluşturmak zorundayım.
Bu tür parçaların grafik gösteriminde bilmek istiyorum (tables) Onun gerçekleşmesi için alıntının tam ve tutarsız bir şekilde gösterilmesi nasıl mümkündür. Benim düşüncem, 3d parçanın "tam" bir matematikle 2d gösteriminin imkansız olduğu ... bununla ilgili herhangi bir ya da kurallar var mı? Nasıl davranırsınız?
Teşekkür ederim ve iyi çalışmanızı diliyorum!

 

[IPdesign]

Bye-bye

Kalıpçıların dünyası zor bir dünyadır: biggrin:

Genellikle tahta makinesi üzerinde idam edilebilir her şeyi alıntılıyorsunuz,
Yani maksimum boyut, delikler, güneşshades vb. dediğiniz gibi.
Karmaşık 3d şablonlar ( yüzeyler) genellikle cam veya erozyon çalışmasını kontrol etmek için sadece birkaç kontrol birimine uygundur.

Daha sonra, hangi çalışma ile yapılan atölyelere bağlı olarak bazen bir xyz konumlandırma topunu önceden belirlenmiş bir çizginin topunu atamak için gereklidir.

Bu yeterli mi?

 

[Pablo]

Cevap için teşekkür ederiz!
Sizinkiler benim görüşüme ilk konfor. .
Bahsettiğiniz çözümlere ek olarak, çok şey yapamazsınız!
Ancak bu konuda düzenlemeler yok mu? ??

 

[IPdesign]

Hayır, yönetmelik yok

Ancak müşteri / relier arasındaki ortak anlam

 

[Pablo]

Ne?
İyi bir duygu! Aslında her zaman kullanmak istediğimiz terimdir, ancak bazen yeterli değildir, çünkü genellikle tasarım yapanlar ve son müşteri 3-4-5 el (kompanyalar) geçer, bu yüzden o türün iyi bir göstergesidir, belki de caio (client of man) resmi açıdan bir puny ve kesin iş talep eder. .
Bu tür tahtalarda kişisel olarak "çap makinesi teknolojisi" terimini ekliyorum, ancak " masanın eksik olduğunu" söylemek için bir saman gibi düşünüyorum.

 

[SHIREN]

Bye-bye

Kalıpçıların dünyası zor bir dünyadır: biggrin:

Bu yeterli mi?

Merhaba, Ip....
Yeterince değil! ! !!
Çılgın saldırı eklemek zorundasınız -
agresif bir bakış açısı, litigious polemiks karşı
Ama aynı zamanda peacocks

Bir kalıbın alıntısı o kadar normaldi ki, ka cam teknolojisi yoktu
i.e. optik satırlar frenlerin veya latheslerin dönüşleri ile okunduğunda
Zaten yayınladığınız gibi "massimale" alıntı yapmak için kullanılır
ingombs'ın kalıbına ilk yakalamak için bir fikir vermek

Ayrıca, geri çekilme dahil olmak üzere kalıbın üç d'sini bırakmak için de kullanılır.

Belirli bir masayı desteklemek her zaman daha iyidir
hoşgörülerin basına elde edileceği bir dizi tespit ile
Özel üretim ihtiyacı varsa
Bu norm veya norm değil ve zorunlu
Bir kucak:smile:

 

[an.atz82]

Merhaba.
Eğer kontenjan delikleri, güneşshades, kurries ve çalışacağımız atölye ile birlikte her zaman merkezden akmaya karar verdik 0.0 ve sonra büyümek için, karmaşık yüzeyler ve elektrotlar bir kalibre ile kolayca ölçülebilir. Bu şekilde, her şey geri gelirse, özellikle elektrotlarla bir fikir oluşturabilirsiniz.
Tahtacılar aynı sistemi benimsemiş ve şimdiye kadar birçok sorunum yoktu.
Özel normlar yoktur, her atölye kuralları ve deneyimine göre çalışır.
Ayrıca delikler ve güneşshades için olan birini gördüm bir acronym (tip g1, g2...) ve sonra ayrı bir masada merkezi koordine eder. Bu şekilde operatör programı yapmak için daha az zaman alır ve bu toleranslara ne hizmet edeceklerini kolayca tanımlayabileceğiniz deliklerdeki çeşitli akronimleri nasıl empoze etmek için daha az zaman alır.
Size 3d boyutlu bir kontrol yapabilen kalıplarınız varsa, bu şekilde şekli tolerans ile çelişebilirsin, her şeyin 3d'e kıyasla geri döndüğünüzden% 100 emin olabilirsiniz.

Bir selam

 

[IPdesign]

Genellikle tasarım ve son müşteri arasındaki 3-4-5 el (şirket) geçer.

Bu rahatsız olarak kaçınmak için bir prosedürdür, müşteriniz gerçekten ne istediğini bilmiyor ve sorumluluk almak zorunda olduğunu getirmek için yükü alır.

Çoğu zaman sadece kalıpla yakından çalışıyorum ve sadece işin nasıl teslim edilmesi gerektiği konusunda düzenlemeler yapıyorum, o zaman kim olursa olsun .. ve sık sık .

Merhaba, Ip....
Yeterince değil! ! !!
Çılgın saldırı eklemek zorundasınız -
agresif bir bakış açısı, litigious polemiks karşı
Ama aynı zamanda peacocks

hi shiren, sentetik koncise ve kategoriyi tanımlamak için etkili: Notinger:biggrin:

 

[Pablo]

Çok güzel, çocuklar!...
Tüm yorumlarınız için teşekkür ederiz.
threadin açılmasında söylediğim gibi, kalıplarla uğraşmadım, bu yüzden sorunları ve kabul eksikliklerini almak için bilmiyorum, ama bazen "irregular" parçaları çizmeliyim, nasıl davranacağımı dürüstçe bilmiyordum.
Herhangi bir durumda, bazı karakteristik bölüm ile, encumbrances, delikler ve güneşshades'in göstergesidir (Ayrıca sık sık sondaj masasını, parçayı işe yarayanlar için rahat ve temizleyebilirsiniz) ve referans açılarından iyi bir sonuç elde edebilirsiniz. O zamandan beri Programı manuel olarak veya camla oluşturup kimin fark ettiğini bilmiyorum, ka-cam teknolojisi ile fark edilecek kelime parçasını ekliyorum ve adımda matematik ekliyorum.

 

[falonef]

Çeşitli görüşlere ek olarak, projeksiyonlar, detaylar, bölünmüşler, metinler, annotasyonlar ve bölümler,
Ayrıca çizimde 2d görüş ekledim (en azından 2).

Sadece 3d programcıları kolaylaştırmak için, nesneyi gerçekleştirmek için.

Adıma dikkat edin: ve ka-cam matematiğiniz eksik olabilir....

Bir ipucu: Matematik göndermek için standart bir görüntü formatta, böylece büyük sorunlar olmadan rahat gösterebilirsiniz.

Ayrıca etrafta aggratis olmalıdır.

 

[falonef]

Küçük düzeltme:
Ben de "... Ben de görüşlerini ekledim 3d Çizimte (en az 2 üç boyutlu görüş).” ...

Umarım açık oldum