Confronto Solidworks Katı Edge, inanıyorum, Inventor per la carmaria

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan gil
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Bana harika bir kedi gibi geliyor (sonunda görünüyor).

Çelik gibi özel yazılımların avantajları, bir parametrik yazılımda.
Eh, sadece böyle... terim her şey hakkındadır!!!: wink:
Teslim, kaliteli ve hız açısından yıkıcı bir silah olabilir.
 
Yapı işleri ve çelik işleri için bir rakip yazılımıdır, ancak ptc ve kesinlikle krieo'ya entegre edilmiştir.
Çelik işler zaten ölü ve inşa edilmiş işler var gibi görünüyor, ancak bizi İtalyan pazarında tutana kadar bilmiyorum.
Yapılar için ana femlerle nasıl entegre olduğunu görmek ve kaç düğümün nasıl yönetileceğini görmek güzel olurdu. Bu çelik işlerinde gerçekten güzeldi.
Ayrıca tüm iş akışını de değerlendirmek güzel olurdu, çünkü normalde ayrı ile iyi evlenmeyen tek seviyeli bir model inşa edersiniz.
Kesinlikle çözüm zaten mevcut olacak, görmek istiyorum.
Seçim aynı zamanda avantaj/expense oranıyla da dikilmelidir, bu tür düğümlerin büyük bir kullanımı yaparsanız, daha büyük bir masrafla karşı karşıya kalabilirim.
Çelikin daha fazla maliyeti olmayan göz...
 
Bana öyle geliyor ki, sizi hemen hemen sadece belirli bir modüle sahip olmak için yaratıyorum, çünkü çelik işlerim ölü ve inşa edilmiş işler gibi görünüyor, İtalya'da iyileşmek zor.

mucit üzerinde hiçbir şey yok.

Ancak taksibage 4'000 euro sadece mdoulo afx'in parametrik söylediği için, işverenim bunu sırtımda çekiyor, çünkü tam çözüm 10 bin Euro'ya dönecek.
 
Aslında, gil'i gördüğünüz gibi, bu tartışmayı açan kişi olduğundan, tam olarak endişenizi anlayamıyorum.
Moderatör olarak, tartışmanın açık ve anlaşılır olduğundan emin olmak için bir görevim var. Muhtemelen sizinkinden farklı bir duyarlılık var, ama benim için bazı şeyler önemlidir ve bu yüzden ısrar ediyorum, tekrarlanma pahasına bile.
 
Moderatör olarak, tartışmanın açık ve anlaşılır olduğundan emin olmak için bir görevim var. Muhtemelen sizinkinden farklı bir duyarlılık var, ama benim için bazı şeyler önemlidir ve bu yüzden ısrar ediyorum, tekrarlanma pahasına bile.
Herkesin görüşlerini vardır, senin saygı duyuyorum ve bana saygı göstermeye çalışırsın.
Ancak bu noktada, bunu 360 derece netlik ve şeffaflık istiyorsak düzenlemede daha iyi olduğunu söylüyorum.
Eski bir moderatörden bir konsey. .
Selamlar
 
Bana öyle geliyor ki, sizi hemen hemen sadece belirli bir modüle sahip olmak için yaratıyorum, çünkü çelik işlerim ölü ve inşa edilmiş işler gibi görünüyor, İtalya'da iyileşmek zor.

mucit üzerinde hiçbir şey yok.

Ancak taksibage 4'000 euro sadece mdoulo afx'in parametrik söylediği için, işverenim bunu sırtımda çekiyor, çünkü tam çözüm 10 bin Euro'ya dönecek.
Bunun nasıl haklı olduğuna bağlıdır... Zamanın 1/4'ünü işler yaparken, işvereninizin iyi bir yatırım olarak gördüğünden eminim.

Selamlar
 
Bunun nasıl haklı olduğuna bağlıdır... Zamanın 1/4'ünü işler yaparken, işvereninizin iyi bir yatırım olarak gördüğünden eminim.

Selamlar
Tam olarak. Bugün üretken seviyede geleceği tahmin etmek zor olsa da. "Açık alışveriş" olduğundan, yılanları gelecekteki bolluğa göre satın aldım ve bugün pişmanlık duymuyorum.
 
Tam olarak. Bugün üretken seviyede geleceği tahmin etmek zor olsa da. "Açık alışveriş" olduğundan, yılanları gelecekteki bolluğa göre satın aldım ve bugün pişmanlık duymuyorum.
Geleceği tahmin etmek her zaman kolay değil, bu yüzden daha fazla farkında ve hedefli yatırımlar yapmak doğru.
Ancak tam olarak bu nedenle bu anlamda ptc süiti çok yardımcı olur, ölçeklenebilir ve araçları ihtiyaçlarınıza göre, gil vakasını almak aynı zamanda sadece creo parametrik ve onu farklı bir şekilde yönetmeyi düşünebilir, belki de afx uzantısını almış olsaydın biraz daha yavaş olacaktır, ancak sonuç onu eve eşit şekilde getiriyor ve gelecekte de başka bir tür sweo parametrik modeline yaklaşmaya ve yönetmesine izin veren bir araç olabilir.
Bunu nasıl düşündüğümü biliyorsun, bir uzatma veya form satmanı isteyen biri değilim, buna ihtiyaç duymuyorsanız, size ihtiyaçlarınıza en iyi yaklaşımı vermeyi tercih ediyorum, bu ve vicdanım her zaman yerinde öderim! :
 
Hunter Şimdi düşünüyorum, ne düşündüğünüzü açık.
Yaptığım genel izlenimler aşağıdaki gibidir.

Bahsedilen tüm yazılım çözümleri, gerekli olduğu gibi bakım yapılarını geliştirebiliyor. Fiyatlar 4'000 ila 8'000 Euro arasında değişir

Belki, bir tanıdık sayesinde geçen mucit, ortalama seviyede biraz görünüyor. Ama aynı zamanda daha az maliyeti de budur.

Her durumda inşaat, otocad'dan biraz daha ağırdır. Bununla birlikte, bu dezavantaj, diğer şeyler arasında baskı için çizimlerin yaratılmasını büyük ölçüde basitleştirir.

Özel eklentiler, bir kenara ödeme yapmak için, örneğin otomatik + önceden gelenlere örnek olarak modellemek için çok yardımcı olabilir, yukarıdaki avantajları korumak. Böyle bir modül, afx ile creo için mevcuttur ve sağlam çalışmalar ve inşaat işleri ile teorik olarak, ancak inşa edilmiş gibi görünüyor.

Doğru mu?
 
Hunter Şimdi düşünüyorum, ne düşündüğünüzü açık.
Yaptığım genel izlenimler aşağıdaki gibidir.

Bahsedilen tüm yazılım çözümleri, gerekli olduğu gibi bakım yapılarını geliştirebiliyor. Fiyatlar 4'000 ila 8'000 Euro arasında değişir

Belki, bir tanıdık sayesinde geçen mucit, ortalama seviyede biraz görünüyor. Ama aynı zamanda daha az maliyeti de budur.

Her durumda inşaat, otocad'dan biraz daha ağırdır. Bununla birlikte, bu dezavantaj, diğer şeyler arasında baskı için çizimlerin yaratılmasını büyük ölçüde basitleştirir.

Özel eklentiler, bir kenara ödeme yapmak için, örneğin otomatik + önceden gelenlere örnek olarak modellemek için çok yardımcı olabilir, yukarıdaki avantajları korumak. Böyle bir modül, afx ile creo için mevcuttur ve sağlam çalışmalar ve inşaat işleri ile teorik olarak, ancak inşa edilmiş gibi görünüyor.

Doğru mu?
gil, 3d'te fikir modellememde, yapılar basit formlara ve oldukça yer alan bir dizi bileşene kadar otomatik olarak tükeniyor.
2d'de elde etmek için pratik olarak imkansız formlar vardır, özellikle de plaka metalleri ve genellikle bakım için takviyelerde.
bileşenleri saymak bir dramadır ve genellikle manuel yönetim nedeniyle hatalara yol açar. Bu listeler genellikle ve istekli bir şekilde zaman açısından çok pahalıdır.
Bir değişiklik, 2d'deki normallerin çizimlerini zaten tamamladığınızda gerçekleşirse başka bir drama: uzun zaman, el bir şey tarafından güncellemeyi unutma riski...
Sonunda, o kadar "macchinoso" değil, autocad "macchinoso" ...
 
Geleceği tahmin etmek her zaman kolay değil, bu yüzden daha fazla farkında ve hedefli yatırımlar yapmak doğru.
Ancak tam olarak bu nedenle bu anlamda ptc süiti çok yardımcı olur, ölçeklenebilir ve araçları ihtiyaçlarınıza göre, gil vakasını almak aynı zamanda sadece creo parametrik ve onu farklı bir şekilde yönetmeyi düşünebilir, belki de afx uzantısını almış olsaydın biraz daha yavaş olacaktır, ancak sonuç onu eve eşit şekilde getiriyor ve gelecekte de başka bir tür sweo parametrik modeline yaklaşmaya ve yönetmesine izin veren bir araç olabilir.
Bunu nasıl düşündüğümü biliyorsun, bir uzatma veya form satmanı isteyen biri değilim, buna ihtiyaç duymuyorsanız, size ihtiyaçlarınıza en iyi yaklaşımı vermeyi tercih ediyorum, bu ve vicdanım her zaman yerinde öderim! :
Satın alan ve ne yapacağımı bilmeyenlerin sorunu, + afx oluşturmak ve temel bataklardan daha fazla maliyet sağlamaktır.
Yalnız kıyı + veya - temel batak olarak, ancak koruyucu yapılar durumunda bataklık için bir işlev yok, zaten özel işlevleri entegre etti.
 
Satın alan ve ne yapacağımı bilmeyenlerin sorunu, + afx oluşturmak ve temel bataklardan daha fazla maliyet sağlamaktır.
Yalnız kıyı + veya - temel batak olarak, ancak koruyucu yapılar durumunda bataklık için bir işlev yok, zaten özel işlevleri entegre etti.
Ancak sınırlı olduklarını veya güçlü bir özelleştirmeye ihtiyaç duyduklarını söylediği gibi, aksi halde swx ile bile (kendini söylediniz) diğer üçüncü taraf eklentilerini satın almanız gerekir.
 
Satın alan ve ne yapacağımı bilmeyenlerin sorunu, + afx oluşturmak ve temel bataklardan daha fazla maliyet sağlamaktır.
Yalnız kıyı + veya - temel batak olarak, ancak koruyucu yapılar durumunda bataklık için bir işlev yok, zaten özel işlevleri entegre etti.
Inexact information.
creo'nun temel versiyonunda afx ışığı (veya lite... Hatırlamıyorum).
2 ekstra para harcamayı tercih ediyorum... Onları birkaç ay içinde geri öderim.
 
Inexact information.
creo'nun temel versiyonunda afx ışığı (veya lite... Hatırlamıyorum).
2 ekstra para harcamayı tercih ediyorum... Onları birkaç ay içinde geri öderim.
Lite, ışık felsefedir. :

Tartışma olduğu doğrudur, çünkü gil durumunda iyi olmazdı, birim başına 50 bileşen sınırı var. :-)
 
İnşaat biraz daha slender
3d sağlam bir karşılaştırmaya rapor edildi: otocad vs parametrik.
Sadece masaların veya diğerlerin gelişimine modellemeyi öneririm.

Gördüğüm şey için, parametrik ile daha önce yapılan düz bir çerçevede, daha fazla yapı daha fazla parametrik talep ediyor ve daha fazla engel talep ediyor

Bu, tüm çok hassas parametreleri eklemek zorundasınız, ancak o zaman projenin bir sonraki yönetimindeki farkı yaratanlar.
 
3d sağlam bir karşılaştırmaya rapor edildi: otocad vs parametrik.
Sadece masaların veya diğerlerin gelişimine modellemeyi öneririm.

Gördüğüm şey için, parametrik ile daha önce yapılan düz bir çerçevede, daha fazla yapı daha fazla parametrik talep ediyor ve daha fazla engel talep ediyor

Bu, tüm çok hassas parametreleri eklemek zorundasınız, ancak o zaman projenin bir sonraki yönetimindeki farkı yaratanlar.
parametreler tam olarak masa için kullanmanız gereken şeydir.
metadata (malzeme, müşteri, işaret, yüzey tedavileri, vs.) hala kartilajda gireceğiniz aynı verilerdir, hatta otocad kullanıyorsanız.
Sadece parametrik olarak onları (veya bir şablon dosyasından) bir parça seviyesine koyar ve kartta hatırladıkları masayı yaptığınızda.
Bu yüzden ... bazı değişiklikler seviyesinde, 500'den 3d parametrenin gücü 2'ye çıkıyor.
Profiller ve düz plakalar için gelişim sayfası seviyesinde, daha kötü hissediyorum, otocad stresi nörosis ile.

Bu işi yaparsanız, otocad binde atlayın... plakaları aynı fiyatta bir kontrol yumruker sahip olabileceğinizi bilmek istersiniz.
 
Ayrıca, birçok detayın metadatasını yönetmek ve hepsini güncellemeniz veya birkaç saniye içinde bunları bir set açarak ve bireysel şablon dosyalarından özelliklerini yönetebileceğinizi ekliyorum. Açılışta, bu bireysel çizim tahtalarının otomatik olarak güncellenecektir.
Katı kenar böyle çalışır, ancak diğer parametreler için de presume.
5 dakika içinde yüzlerce 2d yönetim kurulu yönetiyorum, saf 2d (tip otocad) beni 3-4 gün sürdü ve birisini unutmayı umuyordum.

maxopus'un dediği gibi, 500 turdan çeşitli 2d'ye, ancak belki de 1000-1500 tura kadar
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst