MIGLIORIAL UGG

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Kakisan
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
nx9 için cevap veriyorum... nx7.5 gerçekten çok yaşlı ... Bu arada, müşteriniz Pazartesi günü, nx8.5'da... Belki de değişir.
Bunu 7.5 ile yapmamı söylediler...
Yıkılmış yüz hedefi ile delik: nx9 bu sınırı yoktur.
nx9 ile... Eğer 8.5 kullanarak tamamsam, her zaman yaşlı ile yaptım.
düz delik : açısı 0'a ayarlayın
Bunu her zaman bir delik yapıyorum yapmak zorunda mıyım?
Vidalama üzerine delik : nx9'da sadece yüzü seçin
Yukarıdaki iki noktayı görüyorum, vahşi ateş 2'den yapıyorum... ve daha önce yapıldı.
esposte/booleana : Eğer bunu sağlam bir şekilde eğilerek yaptığınız özellik varsa, ayakta duran sağlam, onu uygulamak için varsayılan vücut zaten vardır, o zaman hiçbir şey seçmek zorunda değilsiniz.
Ama gerçek bir beppe değil, her zaman üzerimde scourge'ye gitmek zorundayım... aksi takdirde ayrı sağlamlar kalırım.
Multibody'nun birçok avantajı vardır... örneğin karmaşık bir araç hazırlayabilirsiniz... ve çok fazla tane yenileme kullanıyorsanız, vücut yeniden yaratılmaz, ancak sadece boolean yeniden üretilir. Pro/e ile yüzeyleri kullanmak zorundaydınız. nx8.5/9'da vücudun konseptini abartan parçalar modülü vardır.
Ancak, multibody modu aynı aracı yapar, örneğin, daha fazla boolean için kullanabilirsiniz. .
Ayrıca bunu creo'da da tüm işlevlerin özel bir yapıştırıcı kopyası var
Diğer katlarda referanslar : Anlamayabilirim, ama referans eski plan üzerinde gerçekleştirilir... Eğer olmak istemezseniz, her zaman nx’i çizebilirsiniz ki, eski planın dışında olan şey seçici değildir.

Projected views do not follow : nx9 aynı zamanda pozisyonla ilişkilendirilir
Ama 9'u kullanamam... ve diğer yandan her zaman yaptım.
Yasaklama baba detayı : nx9 ayrıca detayı ve etiketi de gider.
Birkaç yıl içinde kullanabileceğim nx9 için bana cevap veriyorsunuz, müşterinin çalışmasına izin verdi.
Bu nedenle problemlerin çoğu kalır ... bu nedenle
 
Deneyiminiz yüzünden neredeyse hepsi. Size yardım edemiyorum çünkü 9.0 kullanıyorum ama bazı şeylerin zaten 2.0'da olduğunu hatırlıyorum, böylece 7.5'te onlara sahip olduğundan eminsin;)
Sadece kızım gibi tepki veriyorsun en sevdiği oyuncağını alıp ona verdiğim şeyin daha güzel olduğunu fark etmediniz:)))
Onu unutun... Ne kadar fugue olduğunu fark etmiyorum.
 
Bir tedarikçi dün nx8.5'da değişiklik yaptığını söyledi. sormaya çalışın.
nx9 kullanıyorum... nx8.5'u zar zor hatırlıyorum... nx7.5 Şubat 2010'da, maalesef bu sürüme yardım edemem.
perforated face: muhtemelen nx8.5
Düz alt: Bir kez yapın, sonra hatırlayın
Silindir deliği: nx8.5
Boolean: boolean kullanıyorum... Genellikle anlıyorsunuz... Ancak sağlam bir eh seçmek için yıkıcı bir şey değildir, size multibody veren avantajları ile
Multibody: Yararlıları takdir etmediğinizi şaşırdım. Tüm kadrolar onu kabul etti (nx, kedi, swx, if, inv)... Bir sebep orada olacak, değil mi?
Projek görüşler takip edilmez: kötü hatırlamıyorsam bile nx8.5.
Kayıp görüş babası: Ben zaten birliğiniz varsa nx8.5 bilmiyorum... Hatırlamıyorum. Gerçekten küçük 2d

Ben müşteriyle konuşursanız ve nx8.5'da gitmene izin verirseniz, daha kolay bir yaşama sahip olacaksınız.
 
Çok kişiye ihtiyacım yok. Ne kullanmalıyım? Bir dosyayı bir parça yapıyorum, çok daha iyi gidiyorum. Bu karışık şeyler, vücut ve parçalar beni hiç ikna etmiyor ve faydalılığı göremiyorum. Bir makro ile yeni bir parça eklemek için birlikte modda ne maliyetler var? klavye komut ve 1 onay tıklayın.
 
Multibody'ye ihtiyacınız yoksa, tüm basit parçaları yaptığınız anlamına gelir.
Eğer kompleks modeller ile uğraşmak zorunda olsaydım, 2000'den fazla özellikte, farkı anlayacaktır.
Montaj kullanımı zorunludur... sadece birkaç tıklama meselesi değildir.
Sonra, elbette, milyonlarca sinek yemek m.... Yorum yapmak zorunda değil, ama diğer tüm kadroların bu felsefeyi kucakladığını düşünüyorsanız bir sebep var.
... ve eğer tartışmasız lider olsaydı, “iyi... haklılar” diyeceklerdi... ama yıllardır piyasa paylarını ve müşterileri kaybediyorlar, tarihsel olarak fethetmek için (powertrain, örneğin ...)
 
Multibody'ye ihtiyacınız yoksa, tüm basit parçaları yaptığınız anlamına gelir.
Eğer kompleks modeller ile uğraşmak zorunda olsaydım, 2000'den fazla özellikte, farkı anlayacaktır.
Montaj kullanımı zorunludur... sadece birkaç tıklama meselesi değildir.
Sonra, elbette, milyonlarca sinek yemek m.... Yorum yapmak zorunda değil, ama diğer tüm kadroların bu felsefeyi kucakladığını düşünüyorsanız bir sebep var.
... ve eğer tartışmasız lider olsaydı, “iyi... haklılar” diyeceklerdi... ama yıllardır piyasa paylarını ve müşterileri kaybediyorlar, tarihsel olarak fethetmek için (powertrain, örneğin ...)
Beppe beppe beni rahatsız etmiyor, kullanıcının görüşünü ifade ediyorum ve beni besleyen anne evi değil.
Burada karmaşık modeller yapıyoruz, çünkü çamaşırları ve kağıt parçaları yapmadığımızı iyi biliyorsunuz.
Ford, opel, renault ve iveco tedarikçilerini her birinde 5 ila 10 iş günü olan düzinelerce enjeksiyon kalıplı konveyörleri modelledim.
Motorcycling endüstrisi için aerodinamik uygulamaları modellendim ve hiçbir zaman sorun yaşamadım.
2000 özelliklerini onlara tutuyorum, bunu yaparsanız bilmiyorum, çünkü içeride karmaşık modelleri yönetmek için çözümler var.
nx ile yapılan bir küp, proes ile yapılan bir küpten daha fazla ağırlığında, sizin için bir trajedidir (bir darbede yaptığım parça, nx ile bunu gerçekleştirmek zorunda kaldım.

Pazar dilimlerini fethettiğiniz gerçek, çünkü orada bulunmadan önce, sadece proes ve casketler vardı.

Çin ayrıca piyasa dilimlerini fethetti, ancak bu onların ürünlerinin kalitesi anlamına gelmiyor.

Bir gün nx'ın pozitif tarafını ptc'e doğru keşfetmeyi umuyorum, şu anda görmüyorum.
Eğer bir karşılaştırma yapmak zorundaysam, şu anda, 7.5 ve vahşi ateş 5 veya 4 veya 3 veya 2 arasında modelleme tarafında, masa ve kararımı "tranchant", bir hikaye yok.

Bana beton örnekler verin ve cevap verebilirim.
 
Ben bir wcs garipim, sanırım otocad ile çalışıyorum, mah... :-)
4 paradan na şeyler yapmak için 3000 tıklama.
 
kutsanmış amca, aynı zamanda yuvarlaklarla devrim serilerini başarısız oluyorlar, biraz bunu yapar ve biraz yapın... roaaarrrr, seni koyduğum skewer üzerinde:-) ... ya da bana ve iyi ya da bunu bana yapmazsın.
 
Çok kişiye ihtiyacım yok. Ne kullanmalıyım? Bir dosyayı bir parça yapıyorum, çok daha iyi gidiyorum. Bu karışık şeyler, vücut ve parçalar beni hiç ikna etmiyor ve faydalılığı göremiyorum. Bir makro ile yeni bir parça eklemek için birlikte modda ne maliyetler var? klavye komut ve 1 onay tıklayın.
Multibody vücut ve parçalarla hiçbir ilgisi yok, bir parça dosya ile hiçbir ilgisi yok.

Merhaba.
 
kutsanmış amca, aynı zamanda yuvarlaklarla devrim serilerini başarısız oluyorlar, biraz bunu yapar ve biraz yapın... roaaarrrr, seni koyduğum skewer üzerinde:-) ... ya da bana ve iyi ya da bunu bana yapmazsın.
Gerçekten, “en üst sıralı bir yol boyunca bir seri yapabilen en üst sınıf yazılım, ne değer! :wink:

Multibody için, kaynaklanmış bir bakıcı yapmaya çalışırsanız ve sağlam çalışmalarla çalışırsanız, o zaman şimdiye kadar nasıl yaşadığınızı merak edeceksiniz! :
Tabii ki, nx’in çok kişiyi yanıp bataklığı tedavi etmeyi başardığını bilmiyorum. Katı kenar, örneğin, sadece geldi, ama hala yolda olmak zorunda.
 
Gerçekten, “en üst sıralı bir yol boyunca bir seri yapabilen en üst sınıf yazılım, ne değer! :wink:

Multibody için, kaynaklanmış bir bakıcı yapmaya çalışırsanız ve sağlam çalışmalarla çalışırsanız, o zaman şimdiye kadar nasıl yaşadığınızı merak edeceksiniz! :
Tabii ki, nx’in çok kişiyi yanıp bataklığı tedavi etmeyi başardığını bilmiyorum. Katı kenar, örneğin, sadece geldi, ama hala yolda olmak zorunda.
Bu nedenle aynı bölümde sağlam tıkanmış bedenler. avlanma, creo'da uzman çerçeve uzatma vardır.
Eğer bu sadece buysa, bu formu iyi bilen bir ptc perakendeciden bir demo yapın ve sonra ne yaptığınızı merak edeceksiniz, multibody.
Otomatik olarak parçaları, meclisleri ve birçok hikaye olmadan kaynak üretendir.
 
Bana bu garip radial serisini nasıl yapacağımı söylerseniz.
Böyle bir caxxata için yardım edebilir misiniz?

Her şekilde denedik (küresel olarak, sağlam kaplama ve boolean, geometrik tekrar delme yüzeyleri ile), ancak silindirik yüzeydeki güneş battıları yuvarlaklarla ve kısmen yuvarlaklarla bir parçasıdır.Stramaledetta serie.JPG
 
Bu nedenle aynı bölümde sağlam tıkanmış bedenler. avlanma, creo'da uzman çerçeve uzatma vardır.
Eğer bu sadece buysa, bu formu iyi bilen bir ptc perakendeciden bir demo yapın ve sonra ne yaptığınızı merak edeceksiniz, multibody.
Otomatik olarak parçaları, meclisleri ve birçok hikaye olmadan kaynak üretendir.
Sadece herhangi bir şey için uzatma ihtiyacı var... n-mila euro'nun vurulması....
 
Sadece herhangi bir şey için uzatma ihtiyacı var... n-mila euro'nun vurulması....
nmila'dan korkuyorsunuz ama bir iş aracının verimliliğini düşünmüyorsunuz.
Tüm sıcak, soğuk profil kütüphaneleri, tüpler, cıvatalar, kaynak plakaları, koruyucular için kaynak eklemleri içerir.
Standart (din, iso, bs) tarafından sınıflandırılır ve farklı ölçüm birimleri ile kullanılabilir.
Tabii ki, özel kütüphaneler inşa edebilir ve yapıların 2d çizerlerini kullanabilirsiniz, bir zamanlar bölümlerin parametrelerini ve otomatik olarak parçalar, ayrı toplantılar ve ilgili tasarımları üretir.
Swix çerçeveleri hakkında aynı şeyi düşünmüyorum.
 
nmila'dan korkuyorsunuz ama bir iş aracının verimliliğini düşünmüyorsunuz.
Bu çalışma aracı kullandığınız yılda kaç saate bağlıdır. Her zaman satın almanız gerektiğini ve her zaman işlevselliğin en iyi olduğunu söylemek kolaydır, ancak o zaman beni her saatlik iş için 10 € etkilerse, tazeim...

Eğer tüm yıl boyunca özel aracı satın alırsam; bunun yerine yılda 4-5 kez yaparsam, o zaman sağlam çalışmaların temel lisansına dahil edilen enstrümanı yaşamak, söylemek için.
 
Onlar formdalar, bu yüzden sarcaları affedeceksiniz.
kutsanmış amca, belki de çözüm "geometria çoğaltma".
İlk önce onu çıkarmadan sağlam hale getirdiğiniz anlamda, o zaman sağlam serisi yaparsınız, ancak seri ile değil, çoğaltma geometrisi ile, o zaman her şeyi çıkarırsınız, dikkatli olun çünkü sadece sağlam çoğaltmayı seçmelisiniz ... ama aynı zamanda ilk örneği başka bir şekilde yapmazsınız.
Bu yüzden nx'teki serisi birkaç yol var, sadece bazı işler ve diğerleri değil ve çalıştıkları zaman, afrikaların sünnetini yapmak gibidir.
Bu, gelişmiş tasarımın modern bir konsepti mi?
aridateme er tecnigraph
 
Bu çalışma aracı kullandığınız yılda kaç saate bağlıdır. Her zaman satın almanız gerektiğini ve her zaman işlevselliğin en iyi olduğunu söylemek kolaydır, ancak o zaman beni her saatlik iş için 10 € etkilerse, tazeim...

Eğer tüm yıl boyunca özel aracı satın alırsam; bunun yerine yılda 4-5 kez yaparsam, o zaman sağlam çalışmaların temel lisansına dahil edilen enstrümanı yaşamak, söylemek için.
Tabii ki, bu işlevselliğin standart bir yaklaşımla nasıl karşılaştırıldığını (ve sizi ne kadar kurtardığını) ve diğer çözümün ne kadar daha fazla özelliği sizi kurtardığını anlamalısınız.
Size bir örnek vereceğim:
swx kaynaklanmış "members" (bir kez onları çağırdılar, şimdi bilmiyorum) bunları çizer ve farklı bölümlerden geçerler ve aynı bölümde güzel çerçevenizi alırsınız.
Farklı bileşenlerin veya meclislerin yeni kurulları nasıl yaratırsınız, değil mi?
Bunun yerine creo'da (baz modülü opsiyonel modüller olmadan) Axieme'deki bireysel parçaları oluşturmak zorundayım.
Bu yüzden her bireysel varlık için, bir parça oluşturmak veya bir araya getirmek ve onu birxieme'de yerine getirmek zorundayım.
Muhtemelen daha uzun bir operasyon çünkü bir araya getirdiğim montaj durumunda.
Yaratılış bölümünde, sadece varsayılan bağı veriyorum (birlikte sisco’dan ayrılıyorum).
Bununla birlikte, masada zaman biriktiriyorum, çünkü mevcut start-upların hangi masaların birbirine bağlı olduğu, masaların nesli otomatik olarak gerçekleşir.
Bu yüzden yeni parçaya isim verdiğimde ve onu birxieme'ye eklemek için tamamını veriyorum, o zaman yeni montaja adapte etmek için kota değişikliklerini yapıyorum, programdan zaten üretilen çizimleri buluyorum.
Diğer bir şey göz ardı edilemez, tüm bu operasyonların klavye makroları veya fdu ile otomatik hale gelebileceği ve bunları bir dosyaya eklemenize ve referansları tanımlamak için 3 tıklamaya izin vermenizdir.
 
Eğer tüm yıl boyunca özel aracı satın alırsam; bunun yerine yılda 4-5 kez yaparsam, o zaman sağlam çalışmaların temel lisansına dahil edilen enstrümanı yaşamak, söylemek için.

Tabii ki, bu işlevselliğin standart bir yaklaşımla nasıl karşılaştırıldığını (ve sizi ne kadar kurtardığını) ve diğer çözümün ne kadar daha fazla özelliği sizi kurtardığını anlamalısınız.
Bak, birkaç kez standart profillerden veya özel kitaplarından gelen aletler üretmek için araçlar kullandım, ancak birlikte aynı parçaların modellenmesine kıyasla sizi temin edebilirim.
Size bir örnek vereceğim:
" ile"Üye Üye Üye Kaynak: “Bir kez onları çağırdılar, şimdi bilmiyorum)
Evet, onlar böyle ya da yerine "yapısal üyeler" (daha zor olacak ...). İtalya'daki yerelleşme ekibinin yöneticisinin bir olduğu görülüyor:tongue:
Şimdi daha fazla oyuncu ve teknik "yapısal elementler" üzerinde yoğunlaştılar:smile:
Çizimlerinizi yaparsınız ve farklı bölümlerle ve aynı bölümde güzel çerçevenizi alırsınız.
Farklı bileşenlerin veya meclislerin yeni kurulları nasıl yaratırsınız, değil mi?
Eh, ama bir çerçevenin bölümlerinin masası, montaj ölçümleri ve otomatik olarak yapılan kesme çubukları ile yönetim masası uyguluyor. O zaman meclislerin çalışması olacak, ancak yönetim kurulunda.
Bunun yerine creo'da (baz modülü opsiyonel modüller olmadan) Axieme'deki bireysel parçaları oluşturmak zorundayım.
Bu yüzden her bireysel varlık için, bir parça oluşturmak veya bir araya getirmek ve onu birxieme'de yerine getirmek zorundayım.
Muhtemelen daha uzun bir operasyon çünkü bir araya getirdiğim montaj durumunda.
Yaratılış bölümünde, sadece varsayılan bağı veriyorum (birlikte sisco’dan ayrılıyorum).
Bununla birlikte, masada zaman biriktiriyorum, çünkü mevcut start-upların hangi masaların birbirine bağlı olduğu, masaların nesli otomatik olarak gerçekleşir.
Bu yüzden yeni parçaya isim verdiğimde ve onu birxieme'ye eklemek için tamamını veriyorum, o zaman yeni montaja adapte etmek için kota değişikliklerini yapıyorum, programdan zaten üretilen çizimleri buluyorum.
Diğer bir şey göz ardı edilemez, tüm bu operasyonların klavye makroları veya fdu ile otomatik hale gelebileceği ve bunları bir dosyaya eklemenize ve referansları tanımlamak için 3 tıklamaya izin vermenizdir.
Bir ticari profili kesmekten 50 elementle bir çerçeveniz varsa bir kanbath: bir set, 50 parça (her birini çevreleyen elementlerle ortak kafada ele geçirmek için kestiniz), 50 masa.
Ona tecnigraphooo ver! :biggrin:

P.s. forumu son zamanlarda takip ettim ve nx bölümünde neden mesajlarınız olduğunu merak ettim. I thought you were going to troll and instead sentence, surprise, they " karar verdi" büyük atlayış yapmak için boyun eğdi. nx ile nasıl savaşıyorsunuz, çılgın bir sevginin ön safında olduğu izlenimine sahipsin, bazı ilk helving ve sonra birlikte yaşlanmaya devam edin:hahah:

Sergeants... Keep on!
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst