Kendi değerlilerin sorunu Buckling 2D tramvayite sezione "custom"

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan GunMaker
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

GunMaker

Guest
Her şeye merhaba, bir haçlı kiriş üzerinde bir hata ya da uyarım olduğunu buldum, analiz sırasında neredeyse "results summary"den elde edilen tüm otodeğerler eşit. .
Screenshot 2015-03-15 20.16.04.pngFemm modelini yaptığım şekilde aşağıdaki gibidir:

1) 2000 mesafede iki anahtar noktası yarattım, sonra onlara bir çizgi ile katıldım.
2) Ben 188 elementi hatırladım (kripbik form).
3)Ben, 2 mm, yükseklik 70 mm ve genişlik 160 mm'lik bir kesit ayrı koltukta yaratıldım.
Screenshot 2015-03-15 20.31.02.pngSonra bölümün perimetresini tanımlayan çeşitli hatları ayırdım (yardımda yazılır).
Sonunda kumandayı kullandım " alanlardan (gizli yazı)" ve bölgeyi seçtim.
4) Bölgeyi "okuma ağı" ile ithal ettim.
5) 1. noktada yaratılan çizgiyi 1
6) bölümün "shape" ile doğru şekilde ithal edildiğini kontrol ettim.
Immagine.jpg7) Bu noktada, yapının ( yüklenen esterlere ve yüklenmemiş sona bir fermuara bir kart açmam) bağlıyım. Sonra, aracın yazışmalarında 15000 n'lik bir aksiyel kuvvetle yapısını yükledim ( anahtar nokta).

8 İlk önce statik analizi yaptım (bundan sonra "konuşturma öncesi etki" ayarlayabiliyordum, bir kez statik analiz sona erdikten sonra, "eigen buckling" ayarının ilk 10 otojektörünü çıkarmak için yeniden başlattım.

Sorudaki egzersiz aşağıdaki gibidir (eğer sorunu tanımlamak açık değilse):
Screenshot 2015-03-15 20.44.55.pngBana programı veren cevap, ilk görüntünün olmasıdır... açıkça sığmayan bir şey var... ama sadece yanlış olduğumu anlayamıyorum. Hiç kimse benzer sorunlarla karşılaşmadı mı? Onları nasıl çözdün? ►

Cevap ve kullanılabilirlik için önceden teşekkürler:redface: .
 
Sınıf arkadaşlarıyla karşılaştırmanızı ve yapılan egzersizlere bir göz atmanızı öneririm.

haçın iki ortogonal parça üzerindeki düğümlerin tesadüfini doğruladınız mı?
 
Aslında, bunu başka bir yöntem aracılığıyla zaten çözdüğüm yapı (parça elementleri kullanarak) ... ama bu, yapının görselleştirilmesini engelleyen bir yöntem gibi görünüyordu (gelen gelecekte geometrilerin yerinde kiriş elementlerini kullanmak için daha az sinir bozucu ve uygun olabilir).
 
Elbette.
Sadece "komün" alanlarını seçin, şu anda düğümleri seçin ve ikincisi listeler, "çift" düğümleri olmadığını doğrulama, ie'yi farklı numaralarla ama aynı koordinatlarla değerlendirin: ansys onları değerlendirir ve onları ayrı yönetir.
 
Teşekkür ederim ki... Sanırım sorunu tespit ettim. .evidly it's something I didn't understand in the custom section.... ama ben tam olarak ne olduğunu anlamadım... Yardım, bölümün boyutunu ortaya koyuyor ve "bölgeden yazma bölümü" yapıyorum.
 
Teşekkür ederim ki... Sanırım sorunu tespit ettim. .evidly it's something I didn't understand in the custom section.... ama ben tam olarak ne olduğunu anlamadım... Yardım, bölümün boyutunu ortaya koyuyor ve "bölgeden yazma bölümü" yapıyorum.
Bunu çözdün mi? Bölümü özel bölümlerle tanımlayamam (bir element olarak 188). Bana iw'nin değerini sorar (isten sertliği düşünüyorum) ama doğru şekilde olup olmadığını bilmiyorum. Nasıl devam ettin?
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst