Wishlist Updates

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan VigZ
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Neden detay seviyesinin pozisyonları tarafından yönetilmediğini söylüyorsunuz?
Kendi detay, pozisyon konfigürasyonları ve görsel temsiller seviyelerini oluşturun, o zaman masayı görmek istediğiniz çeşitli temsilleri seçin.
Ama sanırım sorumu yanlış anladım. .
 
Şirkete bir yazılım değişikliği önerebilirsin...
Sonra bana ne kadar iş yaptığını söyleyeceksiniz....
 
Şirkete bir yazılım değişikliği önerebilirsin...
Sonra bana ne kadar iş yaptığını söyleyeceksiniz....
Bak... ama belki !!! Bu bir rüya olurdu!
Bana o zaman para olduğunu öğrettiler ve aynı şeyi yapmak için zamanın 1/3'ünü koydum... iyi... şirket ekonomik olarak da ileriye dönük büyük bir adım olacaktı.

Yukarıdaki cevabınız için: 30 (veya daha fazla) ayrıntılı görüşe sahip olduğumu, 30 pozisyona, 30 görüşe sahip olduğumu, belki de bir ay mesafede (veya belki başka biri tarafından yapılan) hangi pozisyonun ayrıntılı ve / görüş seviyesine bağlı kalacağımı koyduk? Kombinasyonlar birçok hale gelir, sadece x yönlendirme beni kaybederim.
Elbette ve hatta deneyimli meslektaşları hakkında ne duyduğumu biliyor musunuz? “Daha iyi buluyorum” gibi aynı şekilde pozisyon / görüş / düzey detayı yeniden adlandırmak.... ama lütfen, 2018'de!

Bütün bu bilgilerin otomatik olarak toplandığı konfigürasyonu yaratırsınız. Dur. çok basit. Bir yapılandırmadan diğerine geçiş, her şeyi otomatik olarak uçuşa çağıran yazılımdır. paha biçilmez zaman kazanır, özellikle büyük karmaşık meclislerle.
Onları iyi kullanamayanlar için kavramlardır (çünkü belki de her zaman düşünülemez). Onların varlığını bile bilmiyorlar. Ofiste her gün biliyorum. Onlar için bu süreyi kaybetmek normaldir. Ama öyle değil! Hiçbir şey için değil.

Hayal kırıklığım o kadar aptal mı? Bunu düşünmüyorum. O zaman açıkça, uyarıyoruz ve ilerliyoruz. Sorun yok. Hayatta daha kötü var.
 
Son yazı o zaman bol bol bolca ot olduğumuzu kapatıyorum.
Her yazılımın yetenekleri ve hataları vardır ve her yazılım, diğerlerinden daha fazla çalışma türü için daha uygundur.
Ben mucit çok " çapında" bir ürüne inanıyorum, aynı yazılımda, modelleyiciyi, yüksek seviyeli bir simülatörü (nastran), kaliteli sunumlar ve animasyonlar oluşturma yeteneği (üçlüs max), bir kamera 5 eksen daha fazla dönüş yaparsam, bir iğneye sahip olurum. Size sadece ne kullandığımı söylemek.
Bunu aşırı atmak için bir yazılım tanımlamak için, o zaman şirketin en iyi ürünü nasıl seçmediğini bilmiyorduysa, otodesk hatası olmayacak.
 
Kesinlikle hayır, ama aynı şeyler herhangi bir sağlam iş ve ilgili paketlerle sessizce elde edersiniz.
Ancak bu adı hak eden yazılımlarınız var.

Autodesk, laurels'de yaşamanın hatasına sahiptir, segmentin üst kısmındaki yazılımına inanmak. Kullanıcılarınızın inandığı aynı şey. Gözlerinizi biraz açmalısın... birazcık.

Burada kapanıyoruz. Merhaba.
 
Katı işler daha fazla dönüş için bir cam 5 eksene sahip mi? Bir Moldova seviyesi enjeksiyonu simülatörü? Ve nastran seviyesinin bir simülatörü? Yüksek seviyeyi faal etmek?
Uzun bir süre içinde domuz görmedim. Muhtemelen geri döndüm.
 
Onaylıyorum, bütün bunlara sahip.
Form fotoview gördüyse, açık olurdu.
Gerçekten!

Bölüm sonra elektrik. Selam olsun!
Ve fem?! Bir şey sıkıcı. Bunun mucit olduğunu gördüm... bir meslektaşım coşkuyla bana gösterdi... Gülmemek için mücadele ettim (veya ağlamak mı?!). - Gerçekten.
Ciddi olarak, kendinizi bilgilendirmek için, gerçekten umursabilirsiniz ve bunu sizin için yapabilirsiniz.
Selamlar
 
Kendimi bilgilendirebilirim ama sadece kişisel ilgi için.
Yazılım değiştirmek imkansız olurdu, eğer yeni yazılım öğrenmek için "blok" olacağımı ve yöneticilerime arşivleri tamamen yeniden inşa etmek zorunda kalmam bir zaman sayılırsam.
Ayrıca, tekrarlıyorum, çünkü yazılımları yaptığım iş iyi. Ya da belki sadece verimli hale gelmesini öğrendim.
 
Bu tam olarak benim problemim. Birçok kişiye bir Şok olurdu.
Ama size bir kez bunu öğrenmediğinizi temin ederim, gerçekten de daha önce nasıl yaptığınızı soracaksınız.
Şimdi ona, hemen, üretken gibi görünüyor. Kabul ediyorum. Anlıyorum.
Öğrenmeden sonra fikrini değiştirirdi, örneğin, bat.
 
Ifa analizi konusunu ve özellikle de bir çelik yapısında kirişler ve düğümler için mucit kullanan kriteri tartışmak istiyorum. Teşekkür ederim.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst