Aile Masa Deseni

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan kertus
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

kertus

Guest
Herkese merhaba

Bir modelin aile masası ile ilgili bir problemim var ve fındık vida. Aşağıda sorunu açıklamaya çalışıyorum

Yukarıda bahsedilen üç elementin her biri, referans mevzuatı adı altında isimlendirilen bir kısım dosya, tek kural olarak form ve boyut ile çeşitli biçimleri yarattığım bir parçasıdır. (kırıklık için rakam-a bakınız).

Şimdi birlikte kaynaklanan çeşitli elementlerden oluşan bir “baba” var. Bunlardan birinde, bir desen özelliği ile yaratılan bir poligonun üst kısmında yer aldım. Bir vida, bir fındık ve bir parçanın montajını yaptığım deliklerden birinde, her bir familiy masasının karakterini seçtim. Bu üç elementin bir grubu oluşturduktan sonra ve toplantıyı diğer deliklerde yeniden oluşturmak için bir model yaptım. Son olarak, bu özellik için, istediğim her şeyi aramak için bir grup yarattım (figure-b). Bu nedenle, aşağıdaki elementleri (figura-c) aile masasında hatırladığım cıvataların montajını yaptığım şeyin bir yansımasında:
-)The feature group_bulloneria_driver_j1
-) Yerel grup_1'in desen 5 parametreleri (görüntü ve saha)
-) Yerel_grup_1'deki üç bileşen

Bu yüzden, toplantının çeşitli versiyonlarında fındık ve cıvata türlerini değiştirmek için doğru parametrelere sahip olmayı umuyordum.

Ne olur (fugura-d) bunun yerine, diğer yerel gruplar tarafından yaratılan diğer elementlerde kısmi ve rastgele bir güncelleme yapar.

Birisi nedenini açıklayabilir mi? Ayrıca, özellik yaratımı zamanında bir boğa düşünerek eski-novo prosedürünü yeniden yapmaya çalıştım.

Her zamanki şey bana da başka bir yerde (Projenin diğer noktalarında da normal metodolojiyi uyguladım)

Teşekkür ederim çok teşekkür ederim
 

Ekli dosyalar

  • FIGURA-a.JPG
    FIGURA-a.JPG
    21 KB · Görüntüleme: 40
  • FIGURA-b.JPG
    FIGURA-b.JPG
    32.7 KB · Görüntüleme: 40
  • FIGURA-c.JPG
    FIGURA-c.JPG
    23.8 KB · Görüntüleme: 4
  • FIGURA-d.JPG
    FIGURA-d.JPG
    39.3 KB · Görüntüleme: 37
  • FIGURA-e.JPG
    FIGURA-e.JPG
    17.9 KB · Görüntüleme: 36
Merhaba, dani,

Frankly, denemedim çünkü eğer büyürsem basit ve lineer görünen bir şey için bir krize girerim, potansiyelinden şüphe ediyorum, değil mi? Ben de deneyebilirim ama program için kazandığını, diğer 4 parametreyi koymak zorunda olduğum gerçeğine ek olarak (2. Her bir model için, bu yüzden parametrik ilişkileri kullanmadığı sürece, tüm tartmak istediğim delikler modelini kovalar).
 
Temel sorular:
1- Doğru kalibredeki vidaları topladınız mı?, bu:
- Desenlileri desende
-dado delik
- delik üzerine vida

2- Serinin "baba" deliği üzerine ilk vidaları topladınız, çünkü seri tarafından üretilen bir delik üzerine monte ederseniz, aile masası arasında çok fazla seçenek olduğunda veri geçişi sorunları olabilir.

Bu gibi rahatsızlıklardan gelen program ilk grubun toplanması için %90 suçtur.
Bu durumda, delikler serisini terk edin, serinin baba deliği üzerinde vidaları bir araya getirin, vidaları doğru bir şekilde değiştirmek istediğiniz varyantları doğru bir şekilde değiştirmek istediğinizi doğrulayın.

creo bu fonksiyonlarla aptal değil, şahsen bunlardan çok daha dağınık hale getirdim, ancak yenilenme için tek bir cascade yönünde bir veri akışı için sipariş edilmesi önemlidir.
 
carro320i

Kutuyu plakadaki delik (kırık ve destek yüzeyi) olarak kullanarak bir araya getirdim.
Çünkü ben vida eksenlerini kullandım ve plakanın yüzeyinden dengelemek kullandım
Kullandığım fındık için eksen ve destekleyici washer-dado

Her zaman desenin baba deliğini kullandım, ancak şeyin deliğe bağlı olmadığını düşünüyorum, çünkü aile masasındaki parametrelere, deliklerin desenini adamak için (her şeyi yayınlamaya ve kontrol edemeyeceğimi söyledim)

Her zaman üç meclis için delik eksenine atıfta bulunmaya çalışıyorum ve size söylüyorum

Şimdilik teşekkürler
 
320i,

Bilmek istemiyor. Bunu üç parçaya aynı başlangıç deliği eksenine ve deliklerin deseninin baba delikine göndermeye çalıştım (daha küçük bir anlamda olsa da, bir el kovalama kullanarak iki deseni ayırıyorum) ve ne yazık ki bilmek istemiyorum. Ayrıca, model geçişi yönlendiren aile masasına eklenerek en dış grubu ortadan kaldırmaya çalıştım (çok fazla grubu sıkıcı düşünün).
 
Merhaba, dani,

Frankly, denemedim çünkü eğer büyürsem basit ve lineer görünen bir şey için bir krize girerim, potansiyelinden şüphe ediyorum, değil mi? Ben de deneyebilirim ama program için kazandığını, diğer 4 parametreyi koymak zorunda olduğum gerçeğine ek olarak (2. Her bir model için, bu yüzden parametrik ilişkileri kullanmadığı sürece, tüm tartmak istediğim delikler modelini kovalar).
Gruplar en az gerekli, çünkü en azından wf5 onları biraz iyi sindiriyor.
 
carro320i

Kutuyu plakadaki delik (kırık ve destek yüzeyi) olarak kullanarak bir araya getirdim.
Çünkü ben vida eksenlerini kullandım ve plakanın yüzeyinden dengelemek kullandım
Kullandığım fındık için eksen ve destekleyici washer-dado

Her zaman desenin baba deliğini kullandım, ancak şeyin deliğe bağlı olmadığını düşünüyorum, çünkü aile masasındaki parametrelere, deliklerin desenini adamak için (her şeyi yayınlamaya ve kontrol edemeyeceğimi söyledim)

Her zaman üç meclis için delik eksenine atıfta bulunmaya çalışıyorum ve size söylüyorum

Şimdilik teşekkürler
İşte işe alım!, Eğer montaj referansları modeldeyse veya değil, ancak tek vida için, gruptaki plakanın (ilk model) deliğini ve ikinci model olarak ortaya çıkan bir problem yaratırım, çünkü sık sık sık problemlere yol açan bir problem yaratırım.

Daha sonra, yukarıda belirtildiği gibi, plakada ve deliğin üzerine bir araya geldi, sonra delikdeki vida ve test edildi, bu yüzden yukarıda bahsedilen sorunu dışlıyoruz.

creo birçok grubu yönetmekle ilgili bir sorun yok, bazı sıkıntılara sahip olan wf5 oldu, ancak diğerleri asla bir tür sorun yaşamadı.
 
İşte işe alım!, Eğer montaj referansları modeldeyse veya değil, ancak tek vida için, gruptaki plakanın (ilk model) deliğini ve ikinci model olarak ortaya çıkan bir problem yaratırım, çünkü sık sık sık problemlere yol açan bir problem yaratırım.

Daha sonra, yukarıda belirtildiği gibi, plakada ve deliğin üzerine bir araya geldi, sonra delikdeki vida ve test edildi, bu yüzden yukarıda bahsedilen sorunu dışlıyoruz.

creo birçok grubu yönetmekle ilgili bir sorun yok, bazı sıkıntılara sahip olan wf5 oldu, ancak diğerleri asla bir tür sorun yaşamadı.
320i,

Ne yazık ki işe yaramıyor ( Umarımdim) Size, toplantı siparişini söylediğim onay fotoğrafı göndereceğim.... ama en azından işe yaramıyor! .... dani 3d yöntemi bunu denedim ve her bir bileşenden biri, onları kötü (en azından creo 2.0 ile) sindirmek için bir model var.
a.JPG
 
8 delik ve bağlantı cıvataları ile 2 aynı flanges ile birkaç uçuş testi yaptım:

- Yukarıda bahsedildiği gibi cascade'de toplanan grup, bir örnek ve bir diğeri arasındaki varyantları değiştirmeden seriye koymak, işe yarıyor
- cascade'de toplanan parçalar, her biriyle belirli bir seri ve montajın diğerleri arasında değişken değişimi, işler

- Yapacağın gibi 2 sistem arasındaki karışım, creo 3.0'da bir program hatası yaratır, bu hataların ptc işlevinin öngörülmediği zaman gerçekleşir ( başarısız varlıklar bastırılır veya ortadan kaldırılırsa, aynı menüden çıkarmayın).

Hala seriye koyduğunuz bileşenlerle birlikte bir grup oluşturabilirsiniz, seride olmayan bir bileşeni ekleyebilirsiniz: Benim durumumda 4 tane cıvata, vida ve fındık ile bir grup yaptım.
 
Çok tip 320i s, testin çok teşekkür ederim, creo 2.0'da her element için tek bir model oluşturmak zorunda kaldım, aksi takdirde tüm projeye girdim.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst