FEM/Fiziksel form direnci nedeniyle yüklerin uygulanması

[Simsto]

İyi sabaha,
Kendimi tüm sizden muhtemelen önemsiz bir problem hakkında yardım istemek ama karışıklık neden.
I have to carry out by fem a lineer statik analysis of a line silindir overaired.
Silindir bir çürük olarak konumlandırılır, onun eksenli konumlanmış veya sonsuza kadar buhar akışı hatlarıyla karşılaştırılır.
Benim problemim, bu silindirin dış yüzeyindeki doğru kuvvet ve/veya baskı yüklerinin belirlenmesinde ortaya çıkmaktadır.
Buhar sıvısının viskobuğunun, yapı tarafından bağlı değilse silindiri sürükleme eğiliminde olacağını biliyorum.
Bu nedenle tehlike altındaki güçler, yüksek akış sıvısı ve alt akış sıvısı tarafından yapılan yarı sincapferans arasındaki baskının farkı nedeniyledir.
Buhar basıncının 8bar olduğunu fark ettim, p-yeterliliğin yaklaşık 1bar olduğunu hesapladım (ki silindirin bir kesiti gibi).
Çeşitli varsayımların hangisi doğru?
1) yarı-yüzlülük (8+1)bar ve yarı-yüzlü 8bar üzerinde bir baskı uygular.
2) (1)bar'ın yarı-yüzlülüğü ve yarı-yüzlülük 0bar üzerinde bir baskı uygular 0bar
3), (8)bar'ın ve yarı yüzen (8-1)bar'ın baskısını empoze eder.
Bu, dayanıklı güçten gelen baskı, yukarı buhardan gelen hidrostatike ek olarak veya aşağı uçta çıkarılmalıdır mı?

Size çok teşekkür ederim, daha fazla ayrıntıya ihtiyacınız varsa, delucidations

 

[Onda]

İyi sabaha,
Kendimi tüm sizden muhtemelen önemsiz bir problem hakkında yardım istemek ama karışıklık neden.
I have to carry out by fem a lineer statik analysis of a line silindir overaired.
Silindir bir çürük olarak konumlandırılır, onun eksenli konumlanmış veya sonsuza kadar buhar akışı hatlarıyla karşılaştırılır.
Benim problemim, bu silindirin dış yüzeyindeki doğru kuvvet ve/veya baskı yüklerinin belirlenmesinde ortaya çıkmaktadır.
Buhar sıvısının viskobuğunun, yapı tarafından bağlı değilse silindiri sürükleme eğiliminde olacağını biliyorum.
Bu nedenle tehlike altındaki güçler, yüksek akış sıvısı ve alt akış sıvısı tarafından yapılan yarı sincapferans arasındaki baskının farkı nedeniyledir.
Buhar basıncının 8bar olduğunu fark ettim, p-yeterliliğin yaklaşık 1bar olduğunu hesapladım (ki silindirin bir kesiti gibi).
Çeşitli varsayımların hangisi doğru?
1) yarı-yüzlülük (8+1)bar ve yarı-yüzlü 8bar üzerinde bir baskı uygular.
2) (1)bar'ın yarı-yüzlülüğü ve yarı-yüzlülük 0bar üzerinde bir baskı uygular 0bar
3), (8)bar'ın ve yarı yüzen (8-1)bar'ın baskısını empoze eder.
Bu, dayanıklı güçten gelen baskı, yukarı buhardan gelen hidrostatike ek olarak veya aşağı uçta çıkarılmalıdır mı?

Size çok teşekkür ederim, daha fazla ayrıntıya ihtiyacınız varsa, delucidations

Ancak hızdaki sıvı nedir? Bu, belki de silindir hız ve direnç katlarının bir fonksiyonu kuvvetine sahip değil mi?
Baskının, yoğunluğun değiştiği gerçeği dışında biraz ilgisi vardır.
Bu nedenle, silindir, toplamında, eşit bir güç alır: 1/2 ro a v^2 cd.
cd ile nerede bir silindirin güç kata sahiptir, reynolds sayısına sahiptir. Buhar yoğunluğu, ro, baskıya bağlıdır.
Daha sonra, bu gücü silindir üzerinde uygulamak istediğiniz gibi, birçok faktöre bağlıdır, eğer hareket laminat, turbulent, vs. ancak silindirin analizi için genellikle küçük öneme sahiptir.
Tüm bunlar eğer silindirin içi dışarıda aynı baskıdaysa. Bunun yerine farklı bir baskıdaysa, basınç farkı yüzlerde uygulanmalıdır.

Yani, modelle ilgili olarak, eğer içeride ve dışarıda bir basınç farkı varsa, tüm yüzler üzerinde sürekli bir baskı ( içeride ve dışarıda delta için eşit). Daha fazla baskı (ki ilk yaklaşım sabit olabilir) yatırım yüzü ve alt yüze aykırı bir baskı, alıntı formülün belirttiğine eşit bir güç üretmek gibi.
Bazı belgelere göre, bir silindirin etrafındaki akış karmaşıktır ve reynold sayısına göre farklı fenomenler tarafından dikilir:https://www.unirc.it/documentazione/male_didattico/599_2010_264_8138.pdf
https://moodle2.units.it/jurinfile.php/185787/mod_resource/content/1/flusso_cilindro.pdf Daha sonra, daha derin gitmek istiyorsanız, yukarıdaki bağlantılarda çevreci pozisyona göre baskı trendini bulacaksınız. Daha sonra, sağlanan verilere göre değişken bir baskı uygulayabilirsiniz. Ancak genellikle işe yaramaz, silindir duvarı bu kadar ince değilse, yerel basınç değerleri tarafından etkileniyor.

 

[Simsto]

Ancak hızdaki sıvı nedir? Bu, belki de silindir hız ve direnç katlarının bir fonksiyonu kuvvetine sahip değil mi?
Baskının, yoğunluğun değiştiği gerçeği dışında biraz ilgisi vardır.
Bu nedenle, silindir, toplamında, eşit bir güç alır: 1/2 ro a v^2 cd.
cd ile nerede bir silindirin güç kata sahiptir, reynolds sayısına sahiptir. Buhar yoğunluğu, ro, baskıya bağlıdır.
Daha sonra, bu gücü silindir üzerinde uygulamak istediğiniz gibi, birçok faktöre bağlıdır, eğer hareket laminat, turbulent, vs. ancak silindirin analizi için genellikle küçük öneme sahiptir.
Tüm bunlar eğer silindirin içi dışarıda aynı baskıdaysa. Bunun yerine farklı bir baskıdaysa, basınç farkı yüzlerde uygulanmalıdır.

Yani, modelle ilgili olarak, eğer içeride ve dışarıda bir basınç farkı varsa, tüm yüzler üzerinde sürekli bir baskı ( içeride ve dışarıda delta için eşit). Daha fazla baskı (ki ilk yaklaşım sabit olabilir) yatırım yüzü ve alt yüze aykırı bir baskı, alıntı formülün belirttiğine eşit bir güç üretmek gibi.
Bazı belgelere göre, bir silindirin etrafındaki akış karmaşıktır ve reynold sayısına göre farklı fenomenler tarafından dikilir:https://www.unirc.it/documentazione/male_didattico/599_2010_264_8138.pdf
https://moodle2.units.it/jurinfile.php/185787/mod_resource/content/1/flusso_cilindro.pdfDaha sonra, daha derin gitmek istiyorsanız, yukarıdaki bağlantılarda çevreci pozisyona göre baskı trendini bulacaksınız. Daha sonra, sağlanan verilere göre değişken bir baskı uygulayabilirsiniz. Ancak genellikle işe yaramaz, silindir duvarı bu kadar ince değilse, yerel basınç değerleri tarafından etkileniyor.

merhaba dalga,
Cevap için çok teşekkür ederiz. Yaptığımı basitleştirilmiş bir program yapıyorum ve bu neyse ki beni büyük ölçüde doğruladınız.
Maddede Uygulayacağım:
- silindir üzerinde iç baskı
- silindire canlı baskı
- Gerçekten yatırım yüzleri üzerine buhar akışı tarafından yaratılan güç
- Su tepkisi tarafından üretilen güç, sprey tarafından silindirden çıktı (son postada unuttum).



Beni iki kuvvet kullanmamı tavsiye ettim, yatırım yüzü için biri ve o yeraltı için diğer.
Bu yatırımda tek bir tane kullanırsam, önemli bir hata yapıyorum mu?
İki sayısal değer vermek:
100bar hakkında dış baskı
Hassas basınç 4 bar
İç baskı 103 bar

Teşekkür ederim çok teşekkür ederim
simone

 

[stevie]

merhaba dalga,
Cevap için çok teşekkür ederiz. Yaptığımı basitleştirilmiş bir program yapıyorum ve bu neyse ki beni büyük ölçüde doğruladınız.
Maddede Uygulayacağım:
- silindir üzerinde iç baskı
- silindire canlı baskı
- Gerçekten yatırım yüzleri üzerine buhar akışı tarafından yaratılan güç
- Su tepkisi tarafından üretilen güç, sprey tarafından silindirden çıktı (son postada unuttum).



Beni iki kuvvet kullanmamı tavsiye ettim, yatırım yüzü için biri ve o yeraltı için diğer.
Bu yatırımda tek bir tane kullanırsam, önemli bir hata yapıyorum mu?
İki sayısal değer vermek:
100bar hakkında dış baskı
Hassas basınç 4 bar
İç baskı 103 bar

Teşekkür ederim çok teşekkür ederim
simone

1 barın üst kısmındaki baskısını nasıl hesapladığınızı anlamıyorsunuz.
Silindir için yaklaşık formüller düşündünüz mü? drag katsayısının reynolds sayısına güçlü bir şekilde bağlı olduğuna dikkat edin.
Bana göre ideal yaklaşım o fsi (yapı sıvı etkileşimi) olmalıdır.
Bir sayısal simülasyon, sınır koşullarını ve keşfedilmemiş buhar akışının koşullarını belirlerken, silindirdeki baskının dağıtımını hesaplayın, bu nedenle güçlerin ortaya çıkması ve sonra fem analizini sonuç olarak yapın.
Akademik veya gerçek bir problem mi? acımasızca, değerlendirilecek parametrelerin bir fark olacağını söyledi (küresel, vizyum, vizyum, vizoloji, vizoloji modelleri, türbülans, olası vortices dekolmanları).

 

[Simsto]

1 barın üst kısmındaki baskısını nasıl hesapladığınızı anlamıyorsunuz.
Silindir için yaklaşık formüller düşündünüz mü? drag katsayısının reynolds sayısına güçlü bir şekilde bağlı olduğuna dikkat edin.
Bana göre ideal yaklaşım o fsi (yapı sıvı etkileşimi) olmalıdır.
Bir sayısal simülasyon, sınır koşullarını ve keşfedilmemiş buhar akışının koşullarını belirlerken, silindirdeki baskının dağıtımını hesaplayın, bu nedenle güçlerin ortaya çıkması ve sonra fem analizini sonuç olarak yapın.
Akademik veya gerçek bir problem mi? acımasızca, değerlendirilecek parametrelerin bir fark olacağını söyledi (küresel, vizyum, vizyum, vizoloji, vizoloji modelleri, türbülans, olası vortices dekolmanları).

Merhaba, Steve.
Yazı için teşekkürler.
Aşırı baskıyı nasıl hesapladığımı belirtmedim çünkü sorunum doğru bir şekilde bazı değerleri nasıl uygulayacağım ve uygulamanın amaçları için nasıl buldum... kendi başına değer oldukça etkili (I think).

Durum gerçek bir durumdur, bu yüzden müşteri olmayan olmayanlar cfd analizi gerektirmez ve ne yazık ki bir çift hesaplama yoluyla silindirin duvarları boyunca basınç dağılımına sahip olmak imkansızdır.

Sorunuzu cevaplamak için, modelin mükemmel bir şekilde silindirik uygunluğu ve reynolds sayısına göre, bir uyarı noktasındaki cd=1'i dikkatli bir şekilde kullandım (gerçekte olsa da, biraz daha az olabilir).

Önceki yazımın son soruyu tekrarlıyorum, böylece konuşmanın konusu çok fazla kaybolmaz.

Maddede Uygulayacağım:
- silindir üzerinde iç baskı
- silindire dış baskı
- Gerçekten yatırım yüzleri üzerine buhar akışı tarafından yaratılan güç
- Su tepkisi tarafından üretilen güç, sprey tarafından silindirden çıktı (son postada unuttum).
Doğru mu?

Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

 

[Simsto]

Yeni gönderiyi affet, ancak sınır koşulunun bazı indikatif değerleri yararlı olabilirse sorun yoktur.
Divage için çok özel gitmedim, ama konuyla ilgili olarak bile "numerically" olsa da herkes ilginçti.

 

[Onda]

Ancak kabuk veya sağlamlarla silindir modelleri?
Eğer kabukla, iç ve dış arasındaki baskı farkı güvenle uygulayabilirsiniz. Katılarla, materyali gören sıkıştırma dışında, normalde etkili olan, baskı delta ile şarj etmeye devam edebilirsiniz.
Sonra f2'yi nasıl uygulayacağını anlamıyorum. Teoride, silindirinizin çamaşır yıkaması gerektiği gerçeğinden çıkılmalıdır. Bu yüzden bir güç dengesi var. Sanki kapalı olsaydı, güçlerin net sonucu hiçbir şey olmazdı. Ancak kapalı değil, iç baskıya eşit bir güçle (veya iç baskıya daha iyi - dış) delik alanına çarpıyor.
Bu yüzden, sıvıdaki silindirin cd'si nedeniyle kuvvet koyardım. Yukarıda bahsedilen delta p nedeniyle aerodinamik güç diyoruz, kapalı bir yüzeyde uygulanır.
Aerodinamik kuvvetin uygulanmasıyla ilgili olarak, bu analizin doğruluğuna göre uygulanabilir ve elde etmek istiyorsanız, bunu doğru bir şekilde görmek istiyorsanız, bu gücün bir parçası hayatta kalan yüz üzerinde aşırı basınçtır. Bir akış silindirik yüzeydeki baskıyı dağıtması olarak, daha önce size bağlı olduğum belgelerde kutup diyagramı sağlanır.
Kişisel olarak, eğer amaç silindirin direncini doğrulamaksa, hangi temel bir sting anı görür, baskının dağıtımını modellemek için gerekli olduğunu düşünmüyorum. Yerel istikrarsızlığın etkilerinden korkuyorsanız, o zaman aerodinamik direniş nedeniyle baskıyı doğru bir şekilde modellemek daha uygun olacaktır.

 

[Simsto]

Çok yorucu cevap size çok teşekkür ederim.
Sunulan program bir grafik basitleştirmedir, gerçekte silindirdeki “ delik” bir sprey olarak ortaya çıkan bir noozle vardır. f2 Gazın yoğunluğunu, hızını ve çıkış bölümünü (bildik veriler) hesapladım ve yoğunluğu, silindirden gelen su kütlesine tepkinin saf dinamik bileşenidir.
Geri kalan her şey için, simülasyonun sonunun iki katı olduğu gibi, modelimin bir doğrulukla mekanik direncidir, bu nedenle çok iyi değil.

Birisi pratik yapmak ve dokuzun testini yapmak için bir cfd simülasyon yapmak iyi kabul edilir: bilgi için ayrı şakalar.