Çizim balonları birlikte

[tanticapelli]

Her şeye yemin ederim,

Konu zaten ele alındığını gördüm ama soruma bir cevap bulamadım.

Bir diğer meclislerin bir tasarımını maksimum prodity "x" ile oluşturursam, bir set yerine bir parçasın özelliklerini nasıl okurum?

Genellikle onları kenarda ya da bir nesneyle ayırarak koyarım: ama assieme'den (genellikle assieme'deki balıkçılığı) yana tutamıyorum ve bu nedenle geri dönen değer her zaman istediğim şey değil.

Her zaman olduğu gibi, çok değerlisiniz.

Çok fazla saç

 

[MassiVonWeizen]

Ayrı yönetim özelliklerini (gizli/düşük/promote) bölümün bulunduğu yardımı yönetmek zorundasınız; konfigürasyonda bunu yapın.

 

[tanticapelli]

Ayrı yönetim özelliklerini (gizli/düşük/promote) bölümün bulunduğu yardımı yönetmek zorundasınız; konfigürasyonda bunu yapın.

Zaten bana ayrı malzemeler bağlamında anlattınız, ama bu şey henüz öğrenmediğimi düşünüyorum.

Tekrar deneyeceğim.

Teşekkür ederim.

 

[MassiVonWeizen]

Seni daha fazla hayat çekici edecek küçük bir not yapıyorum...
Yukarıdaki söylem sadece balonlar için geçerlidir, bu da farklı bir materyalle ilgilidir; bir mülk hatırlamak için herhangi bir ayar yapılandırmasının özelliklerini değiştirmek zorunda kalmazsınız çünkü not seçilmiş kısıma bağlanır.

 

[tanticapelli]

Bir mülk hatırlamak için bir not girin, herhangi bir set konfigürasyonunun özelliklerini değiştirmek zorunda değilsiniz çünkü not seçilmiş kısıma bağlanır.

Um... Diyelim ki bu yazının sorusu listelediğiniz ikinci davaya daha fazla hayran görünüyor.
Konuşma, bir projenin çeşitli bileşenlerini zamanında üreten tabloların bazen bir kısımla ilgilidir, bazen bir altaxieme'ye bağlıdır, montaj gereksinimlerine bağlıdır.
Bu, bazen bileşenlerin nomenclature'inin her iki parçayı ve alt eksenleri de etkileyebilir.
Buradan itibaren balona, genel olarak masaya (genel olarak assieme babası), biraz parça ve biraz axiemi geliyor.
Tamamen özel özellikleri veya yapılandırmayı doldurmaya umurumda olmayan bölümlerde veya alt setlerde açıkça belirtmeyeceğim.
Ve işte geçmiş geliyor: Balonları manuel olarak eklerken, bir kenar ya da yüzü nasıl yapacağımı bilmiyorum, bölümün özel mülkiyetine izin vermek veya balondan bir araya gelmek için. Buna ek olarak, bazı durumlarda, üretim ihtiyaçları için, her iki parçanın özel özellikleri ve kenar veya yüzeyin bir parçasının bir parçası olduğu yansıma daha karmaşıktır.

Bu yüzden büyük, son müdahalenizde bana açıkladığın şeyden, altaxieme markaya bir yol olmadığını varsayıyorum ama balon her zaman okuyacak ve sadece bir kısım olacak. Ben haklı mıyım?

 

[MassiVonWeizen]

Bu postada karışıklık yaratan ayrımı yaparak başlayabilirim
balon: homonymous annotasyona göre, ayrı malzemelere ve benzerlere bağlıdır.
Not: Partinin özelliklerine bağlı olabilecek homonymous annotasyona atıfta bulunun; bu, bir sete bağlı olabilir.
Bunu açıklığa kavuşturmak gerekirse, balonları ve farklıları kullanmak zorundasınız, bölümleri okumak zorundaysanız notları kullanabilirsiniz.

 

[tanticapelli]

ah çünkü yuvarlak çevreler ve içerideki çıplaklara atıfta bulunmuştum. Daha sonra balona tıklasanız, kutu diyalogundan farklı verileri çağırabilirsiniz. Ama onları mülkleri nasıl okuyabilirim, balonlar için de mümkün olan şey, açıkça anlamadığımdan ziyade bir parça.

 

[MassiVonWeizen]

Ama onları mülkleri nasıl okuyabilirim, balonlar için de mümkün olan şey, açıkça anlamadığımdan ziyade bir parça.

Anlamıyorum. .
Farklı bir doğru girmediniz mi?
Bu nedenle, ayrım olmadan, şimdi balonun özelliklerini okuduğuna dair bilinen kanıtlar yapıyorum, ancak parçalar ve assieme veya subassieme değil; Bunun yerine, bir setin özelliklerini nasıl okuduğumu bilmiyorum. .

 

[tanticapelli]

İşte başlıyoruz. @massivonweizen Aslında, sık sık ayrı bir eklemem (eğer buna ihtiyacım yoksa tablo güncellemesini yavaşlatan bir şey) ve doğrudan balona gidiyorum.
O zaman fictitious alanları "reference yardımı" gibi bir şey göstereceğim balonlarla başa çıkmak için gideceğim çeşitli parçaların özelliklerine ekleyeceğim anlamına gelecektir.
Elli olduğundan eminim, ama bana söylediğinizden, şu anda başka bir yolu görmüyorum. .

Her neyse teşekkür ederim.

Her zaman, geri kalanı.

 

[MassiVonWeizen]

İnan bana artık bir şey almayacağım. .
İlk önce parçaları toplayabileceğinizi yaz ve şimdi bunun yerine, kökeni toplantıları gösteren bir mülk ekleyeceksiniz. .
Toplamak ne istiyorsunuz? Ya da parçalar mı?

Bununla birlikte, üyeliği açık ve doldurmaksızın bir parça mülke transfer etmek için bunu yapabileceğiniz tüm dosyalarla:
Açık bir tasarım açın ve axieme'ye girin, parçalarının mülkiyetini doldurmak istiyorsunuz
Yeniden bir kesme ile ayrı bir kesme ekleyin, böylece axieme ve parçaların adını okuduğunuz için
Bir sütunda mülk sahibi olur üyelik üyeliği üyeliği üyeliği doldurmak için
ctrl+c assieme adına
Ktrl+v, parçalarla ilgili hücrelerde (bir ayrı kesimde ayrı bir kesim varsa, bu özel kısım için daha fazla giriş olmasını öneririm, böylece babayı kolayca tanımanızı öneririm)
Mülkiyetle bağlantıyı korumak veya korumak isteyip istemediği bir ekran, onay veriyorsunuz
Mülkiyetin savunucusu

Tartışma olmadan marjda dikkat edin: Benim için bu şekilde balon kullanmak yanlış

 

[tanticapelli]

İnan bana artık bir şey almayacağım. .
İlk önce parçaları toplayabileceğinizi yaz ve şimdi bunun yerine, kökeni toplantıları gösteren bir mülk ekleyeceksiniz. .
Toplamak ne istiyorsunuz? Ya da parçalar mı?

Bununla birlikte, üyeliği açık ve doldurmaksızın bir parça mülke transfer etmek için bunu yapabileceğiniz tüm dosyalarla:
Açık bir tasarım açın ve axieme'ye girin, parçalarının mülkiyetini doldurmak istiyorsunuz
Yeniden bir kesme ile ayrı bir kesme ekleyin, böylece axieme ve parçaların adını okuduğunuz için
Bir sütunda mülk sahibi olur üyelik üyeliği üyeliği üyeliği doldurmak için
ctrl+c assieme adına
Ktrl+v, parçalarla ilgili hücrelerde (bir ayrı kesimde ayrı bir kesim varsa, bu özel kısım için daha fazla giriş olmasını öneririm, böylece babayı kolayca tanımanızı öneririm)
Mülkiyetle bağlantıyı korumak veya korumak isteyip istemediği bir ekran, onay veriyorsunuz
Mülkiyetin savunucusu

Tartışma olmadan marjda dikkat edin: Benim için bu şekilde balon kullanmak yanlış

Tavsiye için büyük teşekkürler, bu yolu takip etmek oldukça kolay görünüyor.
Her zaman biraz ayarlanmış balonlar için, son zamanlarda benim boşluklarımın daha can sıkıcı olduğunu söyleyelim çünkü geçmişten çok daha fazla altax kullanıyorum (sonsuzluğa bir parçam)

Bu yüzden şimdi rahatsız olduğunuz için, bana bir montaj masasında görünen parçalar (bölümler ve parçalar) markasına ne düşündüğünüzü kibarca anlatır mısınız?

Size çok teşekkür ederim, sen ne kadar büyük yardım olduğunu bilmiyor musun / bu yıllarda bana tribulation verdin. .

Çok fazla saç

 

[MassiVonWeizen]

En bilge yol (confucius docet) almak istediğiniz yerde sizi alır.
Ayrıca, farklı malzemeleri kullandığımı söylüyorum, eğer saklanan yeri görmek sizi rahatsız ederse.
Daha sonra, ayrı statüsüne getirdiğim konfigürasyonlarla oyunlar sergilemeniz gereken şeye dayanarak; ancak zaten axioms'leri değiştirmek için yapılandırmaları kullanıyorsanız karmaşık hale gelebilir.
Size telefonda olduklarını kısa bir örnek vereceğim.
İki sub-assiems ile bir setiniz var, biri sadece alt-assiems maçlarını görmek istiyorsunuz
yapılandırma teşvikinde dayatılan parçaları görmek istediğiniz şey, diğer gizler
Masada ilk seviye olarak farklı ve uygulanmış ve bir araya ilk parça göreceksiniz ve diğerlerinden değil.
Ters gösteren bir masa yapmak zorundasınız; ana eksende ve subassiemi'nde yeni bir yapılandırma oluşturmak zorundasınız.
Alt eksenlerin yeni konfigürasyonları özelliklerini tersine çevirir
Axieme'nin yeni konfigürasyonunda, yeni subassiemi geri çağırın
Masada, daha önce olduğu gibi aynı ayarlarla, tam tersi sonuca sahip olacaksınız.

Eğer zamanım varsa bir örnek yapıyorum

 

[tanticapelli]

En bilge yol (confucius docet) almak istediğiniz yerde sizi alır.
Ayrıca, farklı malzemeleri kullandığımı söylüyorum, eğer saklanan yeri görmek sizi rahatsız ederse.
Daha sonra, ayrı statüsüne getirdiğim konfigürasyonlarla oyunlar sergilemeniz gereken şeye dayanarak; ancak zaten axioms'leri değiştirmek için yapılandırmaları kullanıyorsanız karmaşık hale gelebilir.
Size telefonda olduklarını kısa bir örnek vereceğim.
İki sub-assiems ile bir setiniz var, biri sadece alt-assiems maçlarını görmek istiyorsunuz
yapılandırma teşvikinde dayatılan parçaları görmek istediğiniz şey, diğer gizler
Masada ilk seviye olarak farklı ve uygulanmış ve bir araya ilk parça göreceksiniz ve diğerlerinden değil.
Ters gösteren bir masa yapmak zorundasınız; ana eksende ve subassiemi'nde yeni bir yapılandırma oluşturmak zorundasınız.
Alt eksenlerin yeni konfigürasyonları özelliklerini tersine çevirir
Axieme'nin yeni konfigürasyonunda, yeni subassiemi geri çağırın
Masada, daha önce olduğu gibi aynı ayarlarla, tam tersi sonuca sahip olacaksınız.

Eğer zamanım varsa bir örnek yapıyorum

porcocan, seni takip ettiğim ilk kısımla ama ikinci örnekte mücadele ediyorum. .

 

[MassiVonWeizen]

Tahmin ediyorum, çünkü bu bir örnek veya bir model daha iyidir.
Bu test
İlk seviyede ayrı bir eksen tablosu
Subassieme konfigürasyonu teşvik eder
Masaya geri dönün ve değişikliği görün

 

[tanticapelli]

Tahmin ediyorum, çünkü bu bir örnek veya bir model daha iyidir.
Bu test
İlk seviyede ayrı bir eksen tablosu
Subassieme konfigürasyonu teşvik eder
Masaya geri dönün ve değişikliği görün

yarın yarın tamam Ellerim altında güzel bir şube kurdum ve deneyeceğim.

Şu an için teşekkür ederim!

 

[MassiVonWeizen]

Size konfigürasyonlarla oynadığım bir örnek vereceğim.
Size farklı bir şekilde bir veya diğerinin parçalarını görebilmeniz için iki eşit meclis ekledim. Elbette, daha gizemli bir annidati ile şey karmaşıklaşıyor, ancak iyi bir organizasyonla ve işin zaten karmaşık değilse (örneğin, 4 çeşit veya konumlandırma konfigürasyonu olan bir set için) istenen sonucu elde edebilirsiniz.
Küçük notlar:
Masanın gerekli olmadığını hatırlamak önemlidir (örneğin grafik olarak eşit)
Görme, bir tane daha varsa doğru tabloyu hatırlamalıdır (bu örnekte olduğu gibi)

 

[tanticapelli]

Size konfigürasyonlarla oynadığım bir örnek vereceğim.
Size farklı bir şekilde bir veya diğerinin parçalarını görebilmeniz için iki eşit meclis ekledim. Elbette, daha gizemli bir annidati ile şey karmaşıklaşıyor, ancak iyi bir organizasyonla ve işin zaten karmaşık değilse (örneğin, 4 çeşit veya konumlandırma konfigürasyonu olan bir set için) istenen sonucu elde edebilirsiniz.
Küçük notlar:
Masanın gerekli olmadığını hatırlamak önemlidir (örneğin grafik olarak eşit)
Görme, bir tane daha varsa doğru tabloyu hatırlamalıdır (bu örnekte olduğu gibi)

Merhaba.
Sonunda işinizde sakin görünmek için zaman buldum.
Sub-assistances'ta ne kadar çok sayıda parçanın bedenlerini nasıl markalacağını anlamak için kullandım.
Tabii ki, nasıl yaptığımı açıklamak zorunda olsaydım (aslında söylediğiniz gibi) çok sayıda parça "emerge" yapmak için alt eksenli konfigürasyon özellikleriyle.
Bununla birlikte, istenen mülkü hatırlatan parçaları neden kaybedemeyeceğimi bilmiyorum: parçanın bir parçası olduğunu ve parçası olmadığının bir kısmını kırıyor gibi görünüyor.

boh, daha fazla kanıt yapacağım, ama zaten sizinle bazı ilerleme yaptığımdan eminim.

20 yıl içinde iyi olmak (belkili olmak)

Çok fazla saç

 

[asblo]

Herkese merhaba, burada aynı temalarda başka bir iplik açmayacağım. Bu farklı malzemeden 32 numara var ki, "gizli" konfigürasyonlardan gelen parçalar bu yüzden bir bileşeni dikkate almak için. Sık sık yaptığım bir şey, ama bu sefer balonunda, numaraya geri dönmeyeceğim, sanki "put" altaxiememeHiç mi oldun? Çarpıcı dosyasını eklesem bile, ne kadar faydalı olabileceğini bilmiyorum bile