spinner3000
Guest
Bunun iyi olabileceğini düzeltmeden, yani, dişleri çizim için belirtilen genişlikle çizeceğimi söylüyorsunuz?
PIETRO2002
Guest
Daha sonra, kisyu'dan gelen şekli kullanıyorsunuz, ancak diş geniş 34.69'u yapmak yerine, müşteri talep ettiği gibi 33.87'yi genişlediniz. Beni anlıyorsan bilmiyorum. Geç ve biraz füzyon yapıyoruz!
spinner3000
Guest
Mükemmel bir şekilde anlıyorum, oyunu dişi kalınlığının gerekli büyüklüğüne ulaşmak için elle koydum.
meccanicamg
Guest
Bunu yaptığım profil değişimi olup olmadığını anlamak için:
- addendum'un hesaplanması doğru değilse, x=0'a ulaşmak gerekir =25 ama bu değer \(s \) ve \(\overline{h_{a}} \)
- tüm formülleri size gönderdim, neredeyse rastgele profil değişim değerlerini ipin doğru olduğu sürece denemeye başladım.
Normalde, yapılan tekerlekler, özellikle çok fazla diş varsa, sağlamlığın parametrelerini dengelemek için olumlu bir değişim olduğunu telafi eden olumsuz bir profil değişikliği yapılır. Özellikle azaltımı oranı yüksek olsaydı -0,1 ve -0,3 arasındaki profili düzeltmek daha olasıdır.
meccanicamg
Guest
Beni yapan tek şey, her şeyin sadece pastatro dediği gibi değiştiği, tekerleğin dış çapının x=0 ile yanlış bir tekerlek olduğunu söylüyor.
Bu yüzden uygun olmadığı sürece onun tarafını erode'ye gider.
Bu yüzden olacak, ama kesinlikle diş optimizasyonunun buları arasında bir seçim değil. Ancak, gücün bunu bir garanti olarak iletmesi görüldü.
PIETRO2002
Guest
Kabul ederseniz mekanik mg'a onay vermek istiyorum:
düzeltme, diş gücünü geliştirmek için yapılır, alt kesimden kaçınmak veya bir Inter-compliance'a saygı göstermek için.
Değişim, yaratıcının aksiyel geçişi, uygun işleyen oyunu sağlamak için dişin taraflarından malzeme çıkarmak için yapılır. Bu durumda, dişlerin dış çapı teorik olarak karşılaştırılmıyor.
spinner3000
Guest
Yani, düzeltmeden kendinizi yok etmediğini varsayarsak, nasıl belirtilen önlemleri alıyorum?
Değiştirerek ne demek istiyorsun?
PIETRO2002
Guest
Bu gece ne söyledik... Bu, her tarafta yaklaşık 0.41 mm dişini kaybetmek, müşteri tarafından gerekli olan dişin kalınlığını elde etmek için!
meccanicamg
Guest
Tıpkı yaptığınız gibi.
Ben yapıyorum. cipher Lathe'de olduğunuz zaman, elkar'ın eksenini birkaç onuncuya kaydıran bir iplik yapıyor ve sonra asil dansı yapmak için annenin vidasıyla başlıyor.
Pratikte, diş yan profilinin bir dengesi olmaya devam ediyor... ve sonra da otlak türü neredeyse değişmeden kalır ve sadece pinion'u bloke ederseniz ve tekerleği döndürürseniz daha fazla oyun hisseder.
Ben yapıyorum. "x" profil değişimi Evrimin tam eğriliğini değiştirir, ingracing temas doğasını değiştirir. Aslında uygun interaxes, diş üssünü güçlendirin, birkaç dişten tekerlekler için alt kesimi çıkarın.
PIETRO2002
Guest
Kırklama için eklemeler olan disk kesici, çizimi size eklemek için olabilir.
meccanicamg
Guest
İyi bir şey nedir? çip monitörden çıkıyor.
Ancak, iyi çalışma programları ile yapılır.
spinner3000
Guest
Herkese merhaba
Bana verdiğiniz göstergelere göre, aldığım sonuçlar bunlar.
Bana verdiğiniz göstergelere göre, aldığım sonuçlar bunlar.
spinner3000
Guest
Merakla, dişleri önemsiyor musunuz?
Ancak konsept, işleme kadar uzun olacak
meccanicamg
Guest
Doğru değil çünkü ip 25 ama 18,6 olmamalıdır.
Eğer küpler ip yüksekliğinin aksine abdendum olarak adlandırılsaydı, daha iyi olurdu.
25
Kes ip yüksekliği 18,6
spinner3000
Guest
Üzgünüm, bana daha fazla bilgi gönderdiysem. .
Doğru sonuçlar elde etmek imkansız görünüyor mu?
Doğru sonuçlar elde etmek imkansız görünüyor mu?
meccanicamg
Guest
Sonra yeni verilerle güncellenmemizi sağlayın, bu yüzden de pratik yapıyoruz.
Her neyse, değişim yapmadınız, aksi takdirde kesinlikle doğru çıktınız. Dışarı çıktı.
spinner3000
Guest
si fa lo değişim con kisssoft?
PIETRO2002
Guest
9.72'nin yüksekliğine dikkat edin, 18.7'nin yüksekliğinde!
meccanicamg
Guest
Diş jn’in oyun yönetimine gitmek zorundasınız. Yerel olarak yüklenen pdf kılavuzu ile, referans profili veya toleranslarda nasıl yapılacağını açıklamalıdır.
Bunu bir süre kullanmadım ve almadım.
PIETRO2002
Guest
Şu anda, uzun aktiviteden sonra, ben inps bağımlıyım!
Daha önceki eserlerimden birinde de filtrasyonlarla uğraştım ama aksine, küçük modüller, güç araçları için maksimum 2.5 oldu! Konu benim için tutkulu olduğunu ve beyni tekrar çevirmeye çalıştığımı söyleyelim!