Ungrained tekerlek

[CristianT]

Her şeye iyi akşam,

Cevap bulamadığımdan şüphem olurdu.

2.5 modülü ile, sahibiz:
- Bir hareketli tekerlek m
- dişli tekerlek b (z=24)
- dişli tekerlek (z=29)

1. bloku rakam olarak bağlamak için hayal etmek, dişli tekerlek için özel koşullar var mı?
Ben.e., aynı modüle ve tangent ilkel aralıklara sahip olmanın yanı sıra, bu kapalı devrenin engraving için, tekerlek c veya pozisyona veya başka herhangi bir şeye saygı duymam için bir şart var mı?

Başlangıçta herkes sayesinde.

cristian.

 

[meccanicamg]

Hiç şüphe olmadan sadece ve sadece aynı modüle sahip bir dişli ile. “İki farklı modüle sahip olduğumuzu hayal ettiğimiz bazı kitaplarda bulunan aptal gösteriler kullanıyoruz.”
Akrabaların uyumlu olduğunu ve aynı zamanda rotasyon duyularını doğrulamak gerekir. ... burada ne yaptımElbette dişlere bakmak olacaktır, aksi takdirde kendinizi dişli için bulamazsınız, özellikle de dayatılan bir model yüklerseniz.
eşit veya garip diş numarasına sahip olmanın gerçeği küçük bir geometri değiştirebilir ... ve sadece değil.

Bu forumda ve khk'ta epikoid şanzımanlar için açıklamalarda bulunabilirsiniz... baskın bulmanıza yardımcı olacaktır.

 

[Chris_BRB]

hi mekaniği mg, ilk iki dişli tekerlekten bana geri dönmeyen bir şey var, bu anlamda ilk tekerlek b eğer m sürücüyse ve saat 1'de döner ve tam tersi yönde döner ve geri döner.

 

[PIETRO2002]

hi mekaniği mg, ilk iki dişli tekerlekten bana geri dönmeyen bir şey var, bu anlamda ilk tekerlek b eğer m sürücüyse ve saat 1'de döner ve tam tersi yönde döner ve geri döner.
Ekli dosyayı görüntüle 59914

Doğru, eğer bir tekerlek saati doğruysa, konjugate tekerlek sayacı saat yönünde. .

 

[CristianT]

Hey, çocuklar.
Tekerleklerin gerçek rotasyonunu koymadım, çünkü benim sorum buna gelmedi, teoride şüphe yok ya da yine de konuşmama girmemelidir.
Geri kalanı için özlediğim bir şey var. Eğer garip dişlerle bir c tekerleği koyarsam, örneğin bir tekerlekle eşit, işe yarayacak mıydı? Bazı şüphelerim var.
Her neyse herkese teşekkürler.

 

[PIETRO2002]

Neden bu işe yaramayacak? Diş sayısı sadece geçiş raporlarına bağlıdır ve herhangi bir müdahaleye uymanızı sağlarken, modül sistemin transfer etmesi gereken güce bağlıdır! Sorunuzdan bir şey kaçırsaydım.

 

[cacciatorino]

Neden bu işe yaramayacak? Diş sayısı sadece geçiş raporlarına bağlıdır ve herhangi bir müdahaleye uymanızı sağlarken, modül sistemin transfer etmesi gereken güce bağlıdır! Sorunuzdan bir şey kaçırsaydım.

Bir veya daha fazla çift dişli tekerleklerin diş yerine dişe karşı çalışıyor olması riski vardır.

 

[cacciatorino]

Her şeye iyi akşam,

Cevap bulamadığımdan şüphem olurdu.

2.5 modülü ile, sahibiz:
- Bir hareketli tekerlek m
- dişli tekerlek b (z=24)
- dişli tekerlek (z=29)

1. bloku rakam olarak bağlamak için hayal etmek, dişli tekerlek için özel koşullar var mı?
Ben.e., aynı modüle ve tangent ilkel aralıklara sahip olmanın yanı sıra, bu kapalı devrenin engraving için, tekerlek c veya pozisyona veya başka herhangi bir şeye saygı duymam için bir şart var mı?

Başlangıçta herkes sayesinde.

cristian.

Ancak, tekerlek c'nin yukarıdaki iki tekerlekle ve iki aşağıda iki tekerlekle neden olması özel bir neden var? Sadece sinematizm hakkında konuşmak sistem iyi çalışır, tekerlek yukarıdaki tek bir tekerlek b ile entegre ederse ve aşağıda bir tane. Mekanik çalışmalara güvenmiyorum. Küçük işleme hataları dişleri üzerinde güçlü aşırı yüklemeler oluşturmak için yeterli olacaktır.

 

[CristianT]

Neden bu işe yaramayacak? Diş sayısı sadece geçiş raporlarına bağlıdır ve herhangi bir müdahaleye uymanızı sağlarken, modül sistemin transfer etmesi gereken güce bağlıdır! Sorunuzdan bir şey kaçırsaydım.

Neden dış bir şirketin inşaat aşamasında, kurulumda sorunları vardı.

 

[CristianT]

Bir veya daha fazla çift dişli tekerleklerin diş yerine dişe karşı çalışıyor olması riski vardır.

Ve bu riski nasıl iptal edecek? Teşekkür ederim.

 

[CristianT]

Ancak, tekerlek c'nin yukarıdaki iki tekerlekle ve iki aşağıda iki tekerlekle neden olması özel bir neden var? Sadece sinematizm hakkında konuşmak sistem iyi çalışır, tekerlek yukarıdaki tek bir tekerlek b ile entegre ederse ve aşağıda bir tane. Mekanik çalışmalara güvenmiyorum. Küçük işleme hataları dişleri üzerinde güçlü aşırı yüklemeler oluşturmak için yeterli olacaktır.

Tam olarak ne söylediğini anlıyorum, hatta çünkü bu benim yaptığım şey. Bunun yerine bir rakam durumunda, hiperstatik bir sistem olsaydı ve belki de sorunlar ilk bakışta ortaya çıkabilirdi.
Bu yapılandırmayı tam olarak koydum çünkü gözlerimin tamamlanmadan önce sahip olduğum sorunu yansıtıyor ve içtenlikle özlediğim bir şey var.
Hepinize teşekkür ederim.

 

[PIETRO2002]

Hey, çocuklar.
Tekerleklerin gerçek rotasyonunu koymadım, çünkü benim sorum buna gelmedi, teoride şüphe yok ya da yine de konuşmama girmemelidir.
Geri kalanı için özlediğim bir şey var. Eğer garip dişlerle bir c tekerleği koyarsam, örneğin bir tekerlekle eşit, işe yarayacak mıydı? Bazı şüphelerim var.
Her neyse herkese teşekkürler.

Tekerlek, sistemin iletim oranı b/m tarafından verilirse, tekerlekler bir ve c oziozdur ve iletim oranını etkilemez, tüm tekerlekler aynı sayıda dönüşle bacaktır. Yanlış olup olmadığını görün. .

 

[PIETRO2002]

Neden dış bir şirketin inşaat aşamasında, kurulumda sorunları vardı.

Anlamıyorum, eğer interaxes hesaplamaları doğruysa, herhangi bir montaj problemine sahip olmamalısınız, çıkış millerinin bazı mekanizmalarla fazda olması gerekir, böylece pickups kullanıyorsanız bu süreçler düzgün bir şekilde onları dişlere uymanız gerekir, ya da mümkünse, calettatörler kullanmak daha iyi olacaktır. Soruyu özür dilerim, birden çok Cümle başı mı?

 

[cacciatorino]

Neden dış bir şirketin inşaat aşamasında, kurulumda sorunları vardı.

Dediğim gibi @meccanicamg epiloid ruotizmi inşa eden insanlara sahip olan bir problem. Üniversitede nasıl yapılacağını okudum ama yıllar geçti ve acil çalışmayı bitirmeliyim. Google'a teorik tracing deneyin ve sonra gerçek durumunuza geri dönün.

 

[PIETRO2002]

Bir veya daha fazla çift dişli tekerleklerin diş yerine dişe karşı çalışıyor olması riski vardır.

Sistemi iyi bir şekilde gözlemleme riski vardır... ve idealin sadece yukarıdaki bir tekerlekle ve aşağıda bir tekerlekle dolduracağı söylenir.

 

[ian3d]

Teknik bir neden yoksa, dişlilerin tüm kalibre soketlerinde olması gerekir, b serisini farklı bir uçaktan gelen dişlilerin kalınlığını artırıyorsunuz, böylece sadece doğru dişlilere entegre edersiniz (motor tarafı). Sistemin rotasyonları ve senkronizasyonları değişmez ve dişler arasındaki müdahale problemlerinden kaçınır.

 

[meccanicamg]

Forumdaki epikloidalin tartışmasına bağlantı, qui....qui....
Elli khh ise qui.
Kesinlikle çift taraflı dişlilere sahip olma ve sadece bir konduit ile tek bir dişli çalışma fikri Bunun en iyi durumda olduğunu söyleyebilirim.
Kendi başlarına yakın bir dişli sistemi olan bir patentli makine inşa ediyoruz. Bazı dişlilere sahip olmak için bugün, kaçakçı oyunu yönetmek için değişken.
İlgili organlarla karıştırın.
Elbette tüm dişlerin yeniden tanımlanması ve yeterince oyun olması gerekli olacaktır, ancak yeterli değildir, çünkü iletişimdeki her şeyi elde edebileceğiniz neredeyse imkansızdır.

 

[Pastorman75]

Eğer c'nin iki tekerlek b ve c arasında "fay" sorunları olacak.
Aslında tekerlekler b, bir sayesinde fazda aralarında.
O zamankinden farklı bir sayıda diş varsa, sağ karışımına sahip olamazsınız çünkü bir modülden ayrılmış olan tek çözüm bu c=a.
Bu problem tek vitesli trenlerle ortaya çıkmaz, ancak durumda temel olur.
Selamlar

 

[CristianT]

Tekerlek, sistemin iletim oranı b/m tarafından verilirse, tekerlekler bir ve c oziozdur ve iletim oranını etkilemez, tüm tekerlekler aynı sayıda dönüşle bacaktır. Yanlış olup olmadığını görün. .

Bunun gibi olması gerekir.

 

[CristianT]

Anlamıyorum, eğer interaxes hesaplamaları doğruysa, herhangi bir montaj problemine sahip olmamalısınız, çıkış millerinin bazı mekanizmalarla fazda olması gerekir, böylece pickups kullanıyorsanız bu süreçler düzgün bir şekilde onları dişlere uymanız gerekir, ya da mümkünse, calettatörler kullanmak daha iyi olacaktır. Soruyu özür dilerim, birden çok Cümle başı mı?

Hayır, bir enjeksiyon kalıbında bir vida sistemi.