schizzo 3d o 2d?

[ansyolitico]

Merhaba.
Anlamak istiyorum, ne yaklaşımın kullanabileceğiniz zaman kullanmak için en iyisidir
İnşaat şirketlerinin vinçleri gibi retüler bir bar (triangular) yapmak zorunda olsaydım, tek bir 3d çizer veya daha fazla zemin yapmak ve normal 2d çizerleri kullanmak daha iyidir?

Tercih edilebilir bir yaklaşım var mı?

 

[MassiVonWeizen]

İlk başta kullanımı kolay olmasa da 3d yapıştırıcısı kullanımı kolay değildir

 

[ansyolitico]

Bu, ilişkileri çok kötü yapan bir karışıklık. Gerçekten zor. Elimi almak zorundayım

 

[MassiVonWeizen]

Bunu 2d'de yaparsanız, değişiklikleri ya da varyantlar yapmak zorundasınız, onlarca planla uğraşmak zorunda kalacak ve belki birlikte bağlı olduklarını yönetmek için çizeceksiniz ve nasıl olduğunu hatırlamayacaksınız.

 

[MassiVonWeizen]

3d çizerleri yönetmek için bir hile, bir bağ olarak kullanmak için noktaları eklemek için destek çizimleri oluşturmaktır.
3d katlıları doğru şekilde kullanmayı öğrenin, karmaşık yapılar yaparsanız ekstra bir yürüyüş yapın

 

[ansyolitico]

Birçok inşaat geometrisini referans olarak kullanıyorum. Biraz yöntem değiştirir ama 10 kat daha iyi olduğunu fark ediyorum

Teşekkür ederim teşekkür ederim

 

[MassiVonWeizen]

vinç örneğinizde kalan, iki eksende yer alan sınırlamaları inşa etmek için 3 satırla ilk 3d çizer (bu kolay olmalı), diğer 3d çizer pozisyonlarla 3 satırdaki snod noktalarına (daha şimdiden iki eksende yerlerin kısıtlaması var ve sadece üçüncü pozisyona konmalısınız).
Bu noktada reticulates'in (sadece üç taraf için bir tane yapabilirdiniz, ancak haçın tüm hatlarıyla hiçbir şey anlamamak için ağır risk haline gelebilirsiniz; en azından bir çizerde bölmek daha iyi)
Sadece sağlam yapmak için yapısal elemanları kullanmak zorundasınız.

 

[ansyolitico]

Yapı elemanlarında, onları nasıl keseceğimi anlamıyorum, böylece ana tubular'ın iki yüzünü değil, bir tane ve eğer onları ana kişilerin yüzleriyle uyumlu hale getiriyorlarsa. Ama evet, tek bir 3d çizim yapmak bir karışıklık haline gelir

 

[MassiVonWeizen]

Yapısal elementler üzerinde, onları nasıl keseceğini anlamıyorum, böylece ana tubular'ın iki yüzü almaz ama sadece bir tane

Ne demek istediğinizi anlamadım, ancak farklı seçenekler olarak kısa / genişletilmiş bir işlev var ya da bölünmüş bir noktaya eklemek ve ihtiyacınız olmayan kısmı inşa etmek için çizebilirsiniz.

Ve eğer onlar onları ana olanların yüzleriyle eşleştiriyorlarsa.

Ben hafızaya gidiyorum ama yapısal üyede profil seçeneği profili işlevi olmalıdır

 

[MassiVonWeizen]

Online kılavuzdan

https://help.solidworks.com/2022/italian/solidworks/sldworks/r_pro_property_manager.htm

Profil çizgisi

Her seçilmiş taşıyıcıda kenar ve inşaat hattı gibi bir grup profil eksenine uygundur. Maç için profil eksenlerini seçin: yatay eksen dikey koltuk

Bu, denemek için seçenektir

 

[re_solidworks]

Eğer mümkünse 2d çizer kullanmayı tercih ederim. Çizim3d yönetmek için daha karmaşıktır, gerekli kısıtlamaların sayısı üst düzeye yükselir ve birkaç kez gerçeklikte orada olmadığı bir karar problemlerine sahip olmak zorunda kaldım, limitte olan ve artık düzgün çalışmadım. Dahası, ağır değişiklikler durumunda, 3d çizim daha başarısız ve düzeltmenin daha zor. Son olarak, ilk derste, her zaman mümkün olduğunca basit şekilde çizimleri kullanmaya çalışmamı söyledim, yönetmek için daha hafif bir modele sahip olmak. Daha iyi modellemek karmaşık bir çizimle sadece bir işlevden daha basit çizerlerle daha fazla işlev yapar. Aynı şey iskelet çizimleri ile gider. Özellikle 3d çizimleri de kullanıyorum, onları iyi biliyorum, ama sadece gerekliyse.