Deriving IAM in Surface

[Tarkus]

Herkese merhaba
Bir .ipt dosyası başka bir .ipt dosyası gelirse, seçeneği "iş yüzeyi olarak" seçme şansım var.
Ve sadece elde edilen yüzeyleri alıyorum.
Bir .iam dosyası gelirse, bu seçeneğim yok.
Bunu elde etmek için öncelikle bir .ipt dosyasında axieme almalıyım ve sonra önceki dosyayı nereden elde edeceğimiz başka bir dosya oluşturmalıyım.
Sadece süperfice bedenlerine sahip olmak.
Doğrudan bir montaj dosyasını elde etmek ve sadece yüzeylerin bir tür türünü tutmak için bir olasılık yok mu?
Teşekkür ederim.

 

[dsw]

Anladığımdan emin değilim, yüzeylerin de dahil olmak üzere çeşitli seçenekler seçebilirsiniz.
Burada rehbere referans

 

[Peppe]

Herkese merhaba
Bir .ipt dosyası başka bir .ipt dosyası gelirse, seçeneği "iş yüzeyi olarak" seçme şansım var.
Ve sadece elde edilen yüzeyleri alıyorum.
Bir .iam dosyası gelirse, bu seçeneğim yok.
Bunu elde etmek için öncelikle bir .ipt dosyasında axieme almalıyım ve sonra önceki dosyayı nereden elde edeceğimiz başka bir dosya oluşturmalıyım.
Sadece süperfice bedenlerine sahip olmak.
Doğrudan bir montaj dosyasını elde etmek ve sadece yüzeylerin bir tür türünü tutmak için bir olasılık yok mu?
Teşekkür ederim.

ciao @takes,

Axieme tarafından test, detay seviyesi -> yeni yedek -> Basitleştirilmiş kondisyon
Seçenekler arasından seçili yüzeyler
Elbette eşsiz bir süperfice olacaktır.

 

[Tarkus]

Anladığımdan emin değilim, yüzeylerin de dahil olmak üzere çeşitli seçenekler seçebilirsiniz.
Burada rehbere referans

sovo sürüklenmek, sürüklenmek.

 

[Zac69]

sovo sürüklenmek, sürüklenmek.

Merhaba Tarkus.
Bir set kurtardım .igs
Pencerede sadece yüzeyleri ithal etmek için seçerek yeniden açıldım ve işe yarıyor.
Bunun tek yolu olduğunu düşünüyorum.

 

[Tarkus]

Merhaba Tarkus.
Bir set kurtardım .igs
Pencerede sadece yüzeyleri ithal etmek için seçerek yeniden açıldım ve işe yarıyor.
Bunun tek yolu olduğunu düşünüyorum.

Her zaman ekstra bir dosya oluşturma.
Bu kadar çok bir ipt içinde bir set elde etmeye değer ve sonra hedef dosyadaki ikinci yüzeyleri elde eder.
Görünüşe göre, bir setin yüzeylerini tek bir geçişle elde edilemez.
Bir sebebimiz olacak...

 

[Peppe]

Her zaman ekstra bir dosya oluşturma.
Bu kadar çok bir ipt içinde bir set elde etmeye değer ve sonra hedef dosyadaki ikinci yüzeyleri elde eder.
Görünüşe göre, bir setin yüzeylerini tek bir geçişle elde edilemez.
Bir sebebimiz olacak...

Çünkü hala yeni dosyaları elde etmek ve oluşturmak zorunda kalacağınız açık yüzeylere bir nesne dönüştürmek zorundasınız. Ne yapmalısın?

 

[Tarkus]

Çünkü hala yeni dosyaları elde etmek ve oluşturmak zorunda kalacağınız açık yüzeylere bir nesne dönüştürmek zorundasınız. Ne yapmalısın?

Hiçbir şey, şeffaf olmak ve 0'a eşit bir ağırlık sahibi olmak istiyorum

 

[infallibile_GF]

Sadece komut basitleştirir, elbette tüm basitleştirmeleri ortadan kaldırır ve "single-set" kaydırılır. Bir yüzeyden oluşan bir ipt parçası alırsınız.

 

[Peppe]

Hiçbir şey, şeffaf olmak ve 0'a eşit bir ağırlık sahibi olmak istiyorum

Eğer iam başka bir sete yerleştirilirse, ( ağırlığı hesaplayamaz) ve bunu “transbebebe” olarak da koyabilirsiniz.

 

[Tarkus]

Eğer iam başka bir sete yerleştirilirse, ( ağırlığı hesaplayamaz) ve bunu “transbebebe” olarak da koyabilirsiniz.

Bu benim durumum değil, bir multibody yapacağım bir ipt geliyor.

 

[dsw]

Bir referans olarak multibody kullanarak, bir çözüm olabilir mi?