Maliyet lisansı CREO

[bizio_88]

Her şeye yemin ederim,
Size yıllık creo lisansının maliyeti hakkında bir soru sormak istedim, son zamanlarda yeni bir lisansla bir iş istasyonu eklemek zorundayız ve bize yazılım veren şirkete bir alıntı sordum, sadece 3d modeli gerçekleştirmenin bir kısmını içeren 48 €, lisans tahmin ediyorum.

Sizin fikrinizi istedim, bunun online olduğunu ya da olmadığını mı düşünüyorsun? Daha fazla harcıyor musunuz? Daha az?

Teşekkür ederim çok teşekkür ederim
Merhaba.

 

[AndreaTerzi]

Yıllık temel lisans maliyeti çok daha düşük.. daha gelişmiş montaj türünde herhangi bir modül içermediğinden emin misiniz?

 

[bizio_88]

hi verea teklifi "pt ptc creo tasarım temelleri" de benim için biraz yüksek görünüyor.

 

[AlbeLav]

Aynı lisans paketinde maliyetin kilitli veya yüzen (+20/3%) arasında değiştiğini unutmayın.
birincil ptc perakendecilerle iletişim kurmanız ve çeşitli alıntılar yapmanızı öneririm.

 

[AndreaTerzi]

hi verea teklifi "pt ptc creo tasarım temelleri" de benim için biraz yüksek görünüyor.

Ağustos sonunda kilitlenen yıllık lisansın maliyeti 3850 Euro listelemek. Yüzücü satın alırsanız (ama buna ihtiyacınız var mı?) Muhtemelen size sorduğu miktara mal oluyor. O zaman indirimler uygulayan var ( hemen hemen hepsi).

 

[AndreaTerzi]

Başkalarına teklifler için bir teklif talep edebilirsiniz.

 

[infallibile_GF]

Tabii ki ste lisanslarının maliyetinin arkasında bir çete var, o zaman şimdi tüm abonelikler, yazılım evleri kiradan yaşamak istiyor. Yeni versiyon geldiğinde, birkaç kablo değişikliği, bir programcının bir hafta çalışmasına mal olacak ve burada yeni yıllık salıverme.
En azından bir kez, lisansı satın aldığınızda ve sonsuza kadar, yeni sürüme geçmenizi istemek için, yazılım evi programı geliştirmek için daha muhtemelydi, önemli ve önemli güncellemelerle. Bugün yerine, gelir yaşıyor ve aboneliklerin fiyatlarını yüksek tutmanın bir nedeni yok. Bu yazılım evlerinin çoğu, ürünü geliştiren programcılar olmak yerine, korsan lisansı aramak için kullanılıyor.
Sonra 3d tasarıma uygulanan yapay zekaya geldiğinde güldüm. Ancak, 40 yıl sonra otocad varsa, hala lanet 2d tasarımı örnekleme problemini çözemediler, bu da bir kez evet ve bir kez evet, ne kadar uzun süre sti programlarında uygulamayı yapacak? 40 yıl içinde hala bunu tartışmak için burada olacağız, çünkü yazılım evleri programların araştırmasını ve gelişimini tamamen kesti. Sadece ona para ve iyi gece vermek istiyorsunuz.

 

[re_solidworks]

Tabii ki ste lisanslarının maliyetinin arkasında bir çete var, o zaman şimdi tüm abonelikler, yazılım evleri kiradan yaşamak istiyor. Yeni versiyon geldiğinde, birkaç kablo değişikliği, bir programcının bir hafta çalışmasına mal olacak ve burada yeni yıllık salıverme.
En azından bir kez, lisansı satın aldığınızda ve sonsuza kadar, yeni sürüme geçmenizi istemek için, yazılım evi programı geliştirmek için daha muhtemelydi, önemli ve önemli güncellemelerle. Bugün yerine, gelir yaşıyor ve aboneliklerin fiyatlarını yüksek tutmanın bir nedeni yok. Bu yazılım evlerinin çoğu, ürünü geliştiren programcılar olmak yerine, korsan lisansı aramak için kullanılıyor.
Sonra 3d tasarıma uygulanan yapay zekaya geldiğinde güldüm. Ancak, 40 yıl sonra otocad varsa, hala lanet 2d tasarımı örnekleme problemini çözemediler, bu da bir kez evet ve bir kez evet, ne kadar uzun süre sti programlarında uygulamayı yapacak? 40 yıl içinde hala bunu tartışmak için burada olacağız, çünkü yazılım evleri programların araştırmasını ve gelişimini tamamen kesti. Sadece ona para ve iyi gece vermek istiyorsunuz.

O için özür dilerim...
Dürüst olabilirim, bu bir spor bar konuşması gibi geliyor. Autocad örneklemeyi unutalım, çünkü gelişim 20 yıldır ölmüş olan bir ürün hakkında konuşuyoruz. Ancak bir ka 3d son derece karmaşık bir yazılımdır ve bu nedenle, ellerine koymak son derece karmaşıktır.
Elbette yazılım evi satış politikası, son yıllarda, birkaç yıldan daha pahalı hizmetler ve haberler genellikle birkaç yıl önce daha az önemlidir, ancak gördüğüm durum ve yazdıklarınız arasında iyi bir fark yarattı.
Ayrıca parametrik kadro 40 yıldır devam ediyor ve elbette her zaman daha az ürün geliştirme şansı var.

 

[infallibile_GF]

Bir forumda, “bar spor”dan gelen tartışmalar için de yer olduğuna inanıyorum, söylediğiniz gibi.
cmq bağımlıyım ve bu nedenle lisanslar size ödemez, ancak sahibimi öder ve genel olarak şey bana çok fazla şey vermez.
Ama itiraf etmek zorundasınız, bazen komut ikonunun rengini değiştirirsiniz ve size değişenin% 40 oranında üretkenliği artıracağını söylüyorlar!
Tam olarak, yaklaşık 40 yıldır programlar olduğu için, bu gelişme maliyetleri zaten güzeldi ve bu şok oldu, onları çok düşük fiyatlarda önermeli.

 

[Peppe]

Hikayenin mobil telefonlar için biraz benzediğini söylüyoruz, her yıl yeni model ortaya çıkıyor ama her zaman daha az "görünmez" romanty ile. Daha sonra benim için her yıl çılgınca yeni çıktı ile yazılımın relisesini güncellemek ama en azından güncellemeden önce 2/3 veya 4 yıl beklemek. Sonra kişisel ihtiyaçlarınıza bağlıdır, güncellemek çünkü yeni versiyon uzun zamandır beklediğin komutaya sahiptir ve bu komut sizin işiniz için% 30 zaman kazanıyor.
Bir şey açık: şimdi tüm lisansların altı abonelikte olduğunu ve yaşam için yazılım evine demir kalacağınız !!!

 

[AlbeLav]

Son yıllarda tüm yazılım evleri, kadronun satışından sürekli olarak geçti, ancak yıllık bir yardım / bakım ücreti, yıllık " kiralama" formülüne göre.
Her iki formülün de olumlu ve olumsuz yönleri olduğunu düşünüyorum.
Geçmişte, lisansı satın alan ve güncel kalmak için yıllık bakım ödeyenler vardı ve her şey oldukça pahalıydı; Lisansı satın aldıktan sonra artık ücretli bir bakım almadı ve "kutsal olarak kullanabilen bir yazılımla" kaldı.
Bugün yıldan yıla kadar ödersiniz ve her zaman güncel kalırsınız. Geçmişteki karşılaştırıldığında, bugün de ekonomik tasarruflarımız olabileceğini düşünüyorum.

 

[Peppe]

Son yıllarda tüm yazılım evleri, kadronun satışından sürekli olarak geçti, ancak yıllık bir yardım / bakım ücreti, yıllık " kiralama" formülüne göre.
Her iki formülün de olumlu ve olumsuz yönleri olduğunu düşünüyorum.
Geçmişte, lisansı satın alan ve güncel kalmak için yıllık bakım ödeyenler vardı ve her şey oldukça pahalıydı; Lisansı satın aldıktan sonra artık ücretli bir bakım almadı ve "kutsal olarak kullanabilen bir yazılımla" kaldı.
Bugün yıldan yıla kadar ödersiniz ve her zaman güncel kalırsınız. Geçmişteki karşılaştırıldığında, bugün de ekonomik tasarruflarımız olabileceğini düşünüyorum.

Dahası, bir yıl yerine birkaç ay için bir lisans kiralayabilmenin avantajı var, eğer ihtiyaçlar için bu çözüm hala bir şey kurtarmanız gerekiyor.
Felsefenin bu değişikliğinden prorpio geçtim ve şirket içinde 3 adet mucit lisansı satın aldık (her biri yıllık subscriction ile ve gece bu tür lisanslar işe yaramaz hale geldi. Özellikle kullanıcılar ve sürekli versiyonlar eklendiğinde (düşük için kullanılır) yeni relics ile artık kullanılabilir değildi.

 

[infallibile_GF]

Birkaç ay boyunca satın alınan lisansların çalınması veya hatta bir ay bile "tokens" bile, o zaman programı kullanmak zorunda olan zavallı Mesih'in, onu bir tren olarak ele alması ve işi bitmeden bitirmesi gerekiyor.

 

[wert]

Son yıllarda tüm yazılım evleri, kadronun satışından sürekli olarak geçti, ancak yıllık bir yardım / bakım ücreti, yıllık " kiralama" formülüne göre.
Her iki formülün de olumlu ve olumsuz yönleri olduğunu düşünüyorum.
Geçmişte, lisansı satın alan ve güncel kalmak için yıllık bakım ödeyenler vardı ve her şey oldukça pahalıydı; Lisansı satın aldıktan sonra artık ücretli bir bakım almadı ve "kutsal olarak kullanabilen bir yazılımla" kaldı.
Bugün yıldan yıla kadar ödersiniz ve her zaman güncel kalırsınız. Geçmişteki karşılaştırıldığında, bugün de ekonomik tasarruflarımız olabileceğini düşünüyorum.

Karın iyileştirilmesinin eğrisinin düzleştiğini fark ettiklerinde, müşterilerin çoğunluğunun artık tekrarlanabilir iyileştirmelere yardımcı olmayacağını bilmek (muhtemelen kalıcı lisansların satışından çok daha fazla para harcayan işletme), yıllık kirayı icat ettiler, ömür boyu gelir garanti ediyorlar.

 

[stevie]

Karın iyileştirilmesinin eğrisinin düzleştiğini fark ettiklerinde, müşterilerin çoğunluğunun artık tekrarlanabilir iyileştirmelere yardımcı olmayacağını bilmek (muhtemelen kalıcı lisansların satışından çok daha fazla para harcayan işletme), yıllık kirayı icat ettiler, ömür boyu gelir garanti ediyorlar.

Tam olarak. Saf pazarlama stratejisi.
Aynı zamanda birkaç ay için kiralanan bir lisansın "advantage" çok sorulabilir.
Birkaç ay boyunca iş zirveleri olan veya "proje" çalışanlar, bu nedenle birkaç ay içinde sona eren eserlerin gerçekleşmesine yönelik ek pozisyonlara ihtiyaç duyuyorlar.
Şimdi 4000 Euro siparişinin yıllık aboneliklerine ulaştık... 10 yıl önce iki yıl sonra kendinizi güzel bir kalıcı lisans satın aldın ...

Konuşmada, o zaman kadronun büyük çoğunluğunun artık diğer kutsal gerçekleri geliştirme olgunluğa ulaştı. .

Autocad'da bir pitiful veil koymak olacak... ama birisi hala kullanıyor mu?
Intellicad'a dayanan hiper-peratif alternatif çözümlerimle, birçoğu satın alınabilir, şimdi tarihli bir sistem kiralama için özel bir ödeme yapmak saçma buluyorum.

 

[re_solidworks]

Son yıllarda tüm yazılım evleri, kadronun satışından sürekli olarak geçti, ancak yıllık bir yardım / bakım ücreti, yıllık " kiralama" formülüne göre.
Her iki formülün de olumlu ve olumsuz yönleri olduğunu düşünüyorum.
Geçmişte, lisansı satın alan ve güncel kalmak için yıllık bakım ödeyenler vardı ve her şey oldukça pahalıydı; Lisansı satın aldıktan sonra artık ücretli bir bakım almadı ve "kutsal olarak kullanabilen bir yazılımla" kaldı.
Bugün yıldan yıla kadar ödersiniz ve her zaman güncel kalırsınız. Geçmişteki karşılaştırıldığında, bugün de ekonomik tasarruflarımız olabileceğini düşünüyorum.

Bugün çok daha fazla harcıyorsunuz, eğer yazılım her zaman kullanırsa. Yıllık kanon, eski kalıcı lisans veya daha az% 40-50'ye mal oluyor, bakım ücreti fiyat listesinin yaklaşık% 25'ine mal oluyor, sonra belki% 20 oranında indirim yapabilirsiniz. 4 veya 5 yıl içinde bir anlaşma yapıyorsun, sonraki tüm ekstracosto. Bir yıl şirketiniz (veya çalışma) krize girerse, bu kesin anda çalışmayı durdurur.
Hala, neredeyse tüm sağlam çalışmalar kullanıcıları gibi, sürekli lisanslarla çalışmak için yönetirim, ancak kullanıcının uzun vadede son derece dezavantajlı düşündüğüm bu yeni moda uymaları gerektiğini düşünüyorum.

 

[re_solidworks]

Birkaç ay boyunca satın alınan lisansların çalınması veya hatta bir ay bile "tokens" bile, o zaman programı kullanmak zorunda olan zavallı Mesih'in, onu bir tren olarak ele alması ve işi bitmeden bitirmesi gerekiyor.

Bir ay veya iki ay boyunca alırsan, çok daha fazla maliyeti vardır ve "race" saatlerce (çok fazla) etkiler.

 

[cacciatorino]

Bugün çok daha fazla harcıyorsunuz, eğer yazılım her zaman kullanırsa. Yıllık kanon, eski kalıcı lisans veya daha az% 40-50'ye mal oluyor, bakım ücreti fiyat listesinin yaklaşık% 25'ine mal oluyor, sonra belki% 20 oranında indirim yapabilirsiniz. 4 veya 5 yıl içinde bir anlaşma yapıyorsun, sonraki tüm ekstracosto. Bir yıl şirketiniz (veya çalışma) krize girerse, bu kesin anda çalışmayı durdurur.
Hala, neredeyse tüm sağlam çalışmalar kullanıcıları gibi, sürekli lisanslarla çalışmak için yönetirim, ancak kullanıcının uzun vadede son derece dezavantajlı düşündüğüm bu yeni moda uymaları gerektiğini düşünüyorum.

Neredeyse tüm sağlam kenar müşterileri, kazan10 ile çok iyi çalışan st10 veya v2019 kullanıyor. güncelleştirmenin bir nedeni yoktur. 5-6 yıl önce kalıcı lisanslar satın aldı ve bakım, verimlilik kaybı olmadan daha fazlasını yapabileceği bir para dağını kurtardı.

 

[cacciatorino]

Tabii ki ste lisanslarının maliyetinin arkasında bir çete var, o zaman şimdi tüm abonelikler, yazılım evleri kiradan yaşamak istiyor. Yeni versiyon geldiğinde, birkaç kablo değişikliği, bir programcının bir hafta çalışmasına mal olacak ve burada yeni yıllık salıverme.
En azından bir kez, lisansı satın aldığınızda ve sonsuza kadar, yeni sürüme geçmenizi istemek için, yazılım evi programı geliştirmek için daha muhtemelydi, önemli ve önemli güncellemelerle. Bugün yerine, gelir yaşıyor ve aboneliklerin fiyatlarını yüksek tutmanın bir nedeni yok. Bu yazılım evlerinin çoğu, ürünü geliştiren programcılar olmak yerine, korsan lisansı aramak için kullanılıyor.
Sonra 3d tasarıma uygulanan yapay zekaya geldiğinde güldüm. Ancak, 40 yıl sonra otocad varsa, hala lanet 2d tasarımı örnekleme problemini çözemediler, bu da bir kez evet ve bir kez evet, ne kadar uzun süre sti programlarında uygulamayı yapacak? 40 yıl içinde hala bunu tartışmak için burada olacağız, çünkü yazılım evleri programların araştırmasını ve gelişimini tamamen kesti. Sadece ona para ve iyi gece vermek istiyorsunuz.

Gerçek, creo doğrudan modellemenin kiralama lisansları var ve başka bir sürümden yenilerin onlar için gerçekten utanç verici olduğunu samimiyetle diliyorum. Sadece destekleyen bir iş çünkü lisanslar kira içindir. v20 8 yıl önce 20.5'e kadar neredeyse hiçbir değişiklik yok.

 

[cacciatorino]

Felsefenin bu değişikliğinden prorpio geçtim ve şirket içinde 3 adet mucit lisansı satın aldık (her biri yıllık subscriction ile ve gece bu tür lisanslar işe yaramaz hale geldi. Özellikle kullanıcılar ve sürekli versiyonlar eklendiğinde (düşük için kullanılır) yeni relics ile artık kullanılabilir değildi.

Bu, yazılım evi size eski versiyonu satmadı, ancak son modeli satın almak için zorladınız ve ayrıca burada ticari politikanın bir konuşmasına ve teknik imkansızlığa düşmeyiz. Paradoksal olarak, microsoft çok daha dürüst çünkü dosya formatını terk ettikleri için aynı dosyalarda farklı yazılım sürümlerini kullanmanıza izin vermiyorlar.