bitmiş elementlerin hesaplanması

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan ing.mark
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Bir eğri boyunca göreceli veriler sadece başarılı olmak için ihraç edilir!
Başka masalar yapmıyor mu?
Bir masa inşa etmek için önce bir grafike ihtiyacım var mı?
 
Prom ve prom ağlayıcı çokcores tarafından iyi hazırlanmış, prom hesaplama motoru çok çekirdekli mimariden yararlanırken (Yıllar için hazır)
Evet, gerçekten de vein'i soruyorum çünkü mesajınızı tam olarak okudum...:

Muhtemelen ayağa kalktım.

Biyo biyoteknoloji
 
Örneğin, von yanlışlarının değeri sağlam bir alanda stres... .
Üstüne ihracat yapmak için sadece bir eğriye kıyasla istenen değerleri grafikleyebilirim (line)
 
İyi sabah her şeye.... İşte bir kuint koymak için tekrarım!
Bu günlerde bazı statik analizleri inceledim ve aynı zamanda prof yardımıyla fark ettim. Bunu kötü yapmıyorum...
Bugün ortaya çıkan sorun başka: Bir makine proe/m) ile bir vibrasyon analizini yapmam gerekir... ama nereden başlayacağımı bilmiyorum. .
Temel olarak, bunlardan birinin bir azaltıcı ile bağlantılı olduğu iki motor tarafından taşınan bir mildir ve birkaç torsionally s ... .
Tüm aygıtın analizinde yüklemeliyim, bunu statik analiz için basitleştiremiyorum, her küçük organ vibrasyonlar için temel bir rol oynar. .
Yardım için herkese teşekkür ederim... Sanırım tam olarak nereden başlayacağımı bilmiyorum... modal analizinin bir parçası olan manuel olarak okuyorum, ama hala sorunuma çözümler bulmuyorum. Herhangi bir tavsiye veya tavsiye?

Teşekkür ederim.

Mar Mar Mar
 
İyi sabah her şeye.... İşte bir kuint koymak için tekrarım!
Bu günlerde bazı statik analizleri inceledim ve aynı zamanda prof yardımıyla fark ettim. Bunu kötü yapmıyorum...
Bugün ortaya çıkan sorun başka: Bir makine proe/m) ile bir vibrasyon analizini yapmam gerekir... ama nereden başlayacağımı bilmiyorum. .
Temel olarak, bunlardan birinin bir azaltıcı ile bağlantılı olduğu iki motor tarafından taşınan bir mildir ve birkaç torsionally s ... .
Tüm aygıtın analizinde yüklemeliyim, bunu statik analiz için basitleştiremiyorum, her küçük organ vibrasyonlar için temel bir rol oynar. .
Yardım için herkese teşekkür ederim... Sanırım tam olarak nereden başlayacağımı bilmiyorum... modal analizinin bir parçası olan manuel olarak okuyorum, ama hala sorunuma çözümler bulmuyorum. Herhangi bir tavsiye veya tavsiye?

Teşekkür ederim.

Mar Mar Mar
Öncelikle ihtiyacınız olanı anlamanız gerekir: basit bir modal (kendi frekanslarının araştırılması), bir frekans yanıtı veya belirli bir "noise" cevabı.

modeller için: Yapılan basitleştirmelerin yapısal analizlerden farklı olduğunu kabul ediyorum, ancak bir şey hala basitleştirebilir (görüntüleri etkilemeyen ayrıntıları silebilirsiniz).

Çeşitli organlar arasında mekanizmaları ve kısıtlamaları simüle etmek için birçok olasılık vardır ( noktaları, kirişler, konsantre kütleler): bu yüzden anlamak için biraz zor.

Bir pilot çalışmaya dönüş hipotezini değerlendirmediniz (bu da başarıyı adapte etmek için) uzmanlara? Bilgi için hazırım, ancak forumda (özellikle bu bölümde) "strutturists" birçok var.
 
Anlayamıyorum... . ağaç, bushing... . tree inside the mouth. .wheel mil, bushing, mile nasıl döneceğimi anlatıyorum? ETFl yük? Ve her şeyden önemlisi... Bushing ve ağaç arasındaki yüzeyler nasıl bağlantılı olmalıdır? Bağlanmış mı? Hayır, temas?
 
Anlayamıyorum... . ağaç, bushing... . tree inside the mouth. .wheel mil, bushing, mile nasıl döneceğimi anlatıyorum? ETFl yük? Ve her şeyden önemlisi... Bushing ve ağaç arasındaki yüzeyler nasıl bağlantılı olmalıdır? Bağlanmış mı? Hayır, temas?
Ve her şeyin ahşap olduğunu tekrarlıyorum.
 
Ve her şeyin ahşap olduğunu tekrarlıyorum.
Ayrıca genel olarak promechanics konusunda uzmansınız, nasıl görüyorum?

Bunun gibi müdahalelerin sadece alev üretmek için hizmet ettiğini söyleyebilirim, neyse ki bu bölümde birkaç tane yazdılar. Böyle iddialardan kaçınmaya çalışın, ücretsiz olarak.
 
Matteo'ya teşekkür ederim... Sadece şimdi cevabı okudum... Öğrenmeye çalışıyorum. Basit değil... ama cevap vermiyorum çünkü ben bir beyefendiyim!
Umarım bu forumda yardım istemek için devam edebilirim!
İyi bir gün var!
 
Matteo'ya teşekkür ederim... Sadece şimdi cevabı okudum... Öğrenmeye çalışıyorum. Basit değil... ama cevap vermiyorum çünkü ben bir beyefendiyim!
Umarım bu forumda yardım istemek için devam edebilirim!
İyi bir gün var!
Bununla birlikte, başka durumlarda, indirmek için online bir görüntü veya dosyaları koyabilirseniz daha iyi olur.

Ayrıca verilerden gizlilik sorunları önlemek için de yapabiliriz: Özel dosyaları bana gönderebilir ve forumda yayınlanabilecek basit ve genel bir şey atabilirim.

Size bir örnek vereceğim: Bir devin birbirine bağlı olduğu bir portalın frekans yanıtını, 6'nın tüm sinema kısıtlamaları dahil olmak üzere (muhtemelen motorlar, 2 sonsuz vidalar vs) simülasyonu yapan bir teknisyen tanıyorum.
 
Ayrıca genel olarak promechanics konusunda uzmansınız, nasıl görüyorum?

Bunun gibi müdahalelerin sadece alev üretmek için hizmet ettiğini söyleyebilirim, neyse ki bu bölümde birkaç tane yazdılar. Böyle iddialardan kaçınmaya çalışın, ücretsiz olarak.
Tartışma yok.

Bu bir şakaydı. Herhangi bir yorumdan kaçınacağım.

Selamlar
 
Son düzenleme:
Artık bir şaka bile yapamazsın?

Bu kötü bölüm midir? Belki şimdi her şeyi yaz ve sonra provokasyon daha fazla insan gelecek, kim bilir...
Merhaba, eğer kalabilseniz için şaka, ama konsept zaten başka yerlerde de önerilmiştir, aynı zamanda "tifo" diğer bölümleri olarak geri dönmekten kaçınacağım.
Bu gibi "prorogasyonlar", insanları çekmekten daha fazlası gibi, ancak şahsen forumun içeriğini artırdığını ve kelimelerin / okumaların miktarını artırmayı tercih ediyorum.
 
İyi sabahlar.

Bu tartışmayı tekrarladım çünkü aynı durumdayım.mark. I.e., ansys kullanan hesaplayıcılarla çalışıyorum ve pro-mechanica kullanmayı teklif ettim.

Pro-m'in lineer hesaplamalar için belirtildiğini okudum,
Bana daha fazla farklılık, avantaj veya dezavantajları söyleyebilir misiniz?
Bagatura ve solutor ansys olanlara kıyasla karşılaştırılabilir mi?

Teşekkür ederim.

dublin-08
 
İyi sabahlar.

Bu tartışmayı tekrarladım çünkü aynı durumdayım.mark. I.e., ansys kullanan hesaplayıcılarla çalışıyorum ve pro-mechanica kullanmayı teklif ettim.

Pro-m'in lineer hesaplamalar için belirtildiğini okudum,
Bana daha fazla farklılık, avantaj veya dezavantajları söyleyebilir misiniz?
Bagatura ve solutor ansys olanlara kıyasla karşılaştırılabilir mi?

Teşekkür ederim.

dublin-08
Merhaba, karşılaştırmalı bir eprché yapmak, kendilerini farklı uygulamalara ödünç veren iki yazılımdır. Aşırı sentezde (ve "malzeme" görünümünü ihmal etmek):

prom:
+ mükemmel entegrasyon (muhtemelen parametreleme)
+ hızlılık, özellikle de "build" için zamana sahip olmayanlar için bir Femm modeli (bir sürü kad geometrisi olarak da, "p") formülasyon sayesinde.

Asys:
+ uygulama alanları promechanica'dan çok daha kapsamlı (prom şimdi temaslar ve plastikleştirme içerir, ancak bu özellikler standarttır ve çok ötesine geçer)

Birkaç kelimede: ansys "yapısal analistlerden" bir araçtır, prom, yapısal çekleri gerçekleştirmek için ihtiyaç duyan "prom" için bir araçtır.
 
Teşekkürler, matteo.

Bu yüzden eğer iyi pro-m ansys yerini alamazsam,
Ancak bazı çekler için yararlı olabilir.
Dediğim gibi, her araç kendi çalışmalarında da çalışıyor
Uygulama alanı. .

Ama bahsettiğiniz kadro ile mükemmel entegrasyon kullanarak, mümkün olurdu
İki arasındaki adil bir uzlaşma, modellerin gerçekleşmesi için pro-m (ortalama yüzeyleri ve örgüler) ve sonra onları ansys üzerinde mi kullanıyor?

Merhaba.
dublin
 
Teşekkürler, matteo.

Bu yüzden eğer iyi pro-m ansys yerini alamazsam,
Ancak bazı çekler için yararlı olabilir.
Dediğim gibi, her araç kendi çalışmalarında da çalışıyor
Uygulama alanı. .

Ama bahsettiğiniz kadro ile mükemmel entegrasyon kullanarak, mümkün olurdu
İki arasındaki adil bir uzlaşma, modellerin gerçekleşmesi için pro-m (ortalama yüzeyleri ve örgüler) ve sonra onları ansys üzerinde mi kullanıyor?

Merhaba.
dublin
Geometriyi ideal bir araçla geçmek için hazırlamak, uzay talebidir (özel bir entegrasyon gelişmiştir). Seni bir bağlantı bırakıyorum (yaklaşık 20 dakika) ve daha da dilsiz değilim çünkü ilgi çatışmasındayım: http://www.caedevice.net/spaceclaim/video/video /spaceclaim2009sp1_ansys_webinar.wmv

Hala proes ile çalışabilirsiniz, bu her zaman harika bir araç kalır (özellikle masaya ve parametrik mühendisliğine de koymak zorundasınız).
 
Tamam, şimdilik hepsi açık, meslektaşlarımla konuşuyorum.
Bu konuda daha da fazlası.

Merhaba.
dublin
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst