sformat

[3d_gasp]

Herkese merhaba
Benim cehaletimi affet... ama kırmızıda yüzeyin nasıl vurgulandığını? Emek ekseni dikey boyunca (görüşme) ve böylece üstteki yarının biraz karmaşık olması ... Duvarı zaten kalıpla çizmek zorunda kalmadan çözebilir misiniz?
teşekkürler

 

[apple]

Merhaba.
-1- Eğer yarı circumfer bilgisiz ve sonra uydurmalar önce bir özelliktir.
-2- Tangent hipotenuse ile bir üçgen bağlantıya

 

[3d_gasp]

Ne yazık ki boşluk bir özellik değil (model biraz daha karmaşık) ve ben de bunu yapmak istemiyordum ama aynı zamanda bu duvarı kalıp köşesi ile de yönetiyordum.
Bu imkansız mı?

 

[Ozzy]

Tangent duvarındaki dikeylik bağının çevresine kaldırılması ve bu yüzden sform ile knead olmadan açınız olacaktır.

Ozzy

 

[3d_gasp]

Tangent duvarındaki dikeylik bağının çevresine kaldırılması ve bu yüzden sform ile knead olmadan açınız olacaktır.

Ozzy

Tavsiye sayesinde, sonunda yaptım... elleri farklı özellikler üzerine koydum.
Ama o kadar rezil ki I deform? ??

 

[maxopus]

Oğluna bağlı olarak, eğer bir sform sonra tüm dünya birazcık olabilir.
Diğer durumlarda çok basit bir şey olabilir.

 

[mali_fx]

I have to putroppo said that the deform of pro and is not the best. . ., 4'ün qcosa'yı değiştirmiş gibi görünüyordu, ancak sadece basit koşullarda (kahkahalar) diğer yazılımları (kahkahalar) biliyorum ki onu her zaman herhangi bir durumda yapıyorum!
Sadece sform'un gerçek önemini bilenler!
(Her şeyden önce ithal tesisatlara atıfta bulunuyorum)

 

[Ozzy]

Evlenmiş kalıplar yaptım ve her zaman yapmak zorunda olduğum tüm deformsları yaptım ve basit parçalar değildi.
Konuşmanın çeşitli şekillendirme teknikleri olduğu, eğer konuşmanın daha karmaşık olduğunu konuşursak, zaten parametreli geometriler olduğu için, yüzeysel bir modelle doğrudan karşılaştırma yapamazsınız, ancak kalıp ve parametrelemeler dahil olmak için parçalar daha adanmıştır.

 

[mali_fx]

Evlenmiş kalıplar yaptım ve her zaman yapmak zorunda olduğum tüm deformsları yaptım ve basit parçalar değildi.
Konuşmanın çeşitli şekillendirme teknikleri olduğu, eğer konuşmanın daha karmaşık olduğunu konuşursak, zaten parametreli geometriler olduğu için, yüzeysel bir modelle doğrudan karşılaştırma yapamazsınız, ancak kalıp ve parametrelemeler dahil olmak için parçalar daha adanmıştır.

Tabii ki, katılıyorum.
Ayrıca şirkette ve bilinçsiz bir şekilde sformda bir kedi lisansımız var.
Bunu söylemekten pişmanım çünkü pro ve ruhu iyi istiyorum ama maalesef bu açıdan diğerlerinden daha az, objektif olmalıdır.
O zaman alta gelir, şüphesiz.